Ukrainan hyökkäys Venäjälle.

Aloinpa kirjoittelemaan tästä.

Muutama päivä sitten uutisoitiin Ukrainan armeijan osaston hyökänneen, jopa menestyksekkäästi Kurskin alueelle.

En halua asemoitua neuvojaksi Ukrainalaisille kenraaleille, en tietenkään mutta muutamia seikkoja tuli mieleeni uutistekstejä luettuani.

Ukrainan tilannetta nykyään melko hyvin uutisoinnin pohjalta kyllä tunnetaan; hyökkäys noin pataljoonan voimin; Venäjän uutisoinnin mukaan n 1000 sotilasta. Kuitenkin Venäjän uutisoinnin jotenkin käsittäen ja länsimaisten lähteiden mukaan; kyse n 300-400 sotilasta ja jos keskiarvotetaan, päästään ehkä n pataljoonaan.

Tilanteesta johtuen, kysyisin miksi juuri näin?

Pienehköllä joukolla noinkin syvälle Venäjän maaperälle; rajalta 10-20 km, läpi Venäjän miehittämän ukrainalaisalueen; mietiskelin:

• USA on ilmoittanut/miltei käskenyt, että sen lahjoittamilla aseilla ei tulisi hyökätä Venäjän maaperälle.
• Kapeahko kiila, kuitenkin ja aika syvälle Venäjälle; vaarana mottiin joutuminen tai saarrostus hyökkäyksen sivuitse.
• F-16 hävittäjien saapuminen ukrainalaisten käyttöön. Mahdollinen valheellinen voimantunne ehkä. Nimittäin melko vähän vielä on näitä hävittäjiä Ukrainan käytössä. NATO-maat, (USA = NATO-maat) ovat toki saaneet luvan hävittäjien lahjoitukselle.
• Huomioonottaen Ukrainan nykyisellään vielä entistä heikompi vahvuus; asettanee kysymysmerkkejä.

Tämmöisiä mietteitä heräili lueskellessani asiasta uutisointia.

Uusi uutinen ko alueelta: Ukraina sanoo iskeneensä sotilaslentokentälle Lipetskissä | Uutisia lyhyesti | Yle