Zelenskyi, Ukraina, Nord Stream.
Ukrainan Venäjän sota.
Jos tarkkaillaan Venäjän hyökkäystä Ukrainaan, saattanee asetelma aiheuttaa monenlaisiakin mielipiteitä.
Ensinnäkin niin Venäjä kuin Ukrainakin toteuttavat melko vanhoillista, vanhaa neuvostoliittolaista taktiikkaa sotavoimissaan.
Yhteiskunnallinen rakenne kummassakin maassa; melko samanlainen, köyhä kansa, korruptoitunut yläluokka ja hallinto.
Yhteiskunnallinen päätöksenteko; keskusjohtoinen, teknokraattinen ja oikeastaan demokratian osuus kovin ohut.
Linkistä voi lukea viitteitä; Zelenskyi – Nord Stream.
Olen pitkään seuraillut Ukrainan sodassa juuri tämän linkin signaalia ja ihmetellytkin, en tosin paljon mutta kuitenkin jo pitkään olen mietiskellyt; lienevätkö sittenkään meillä uutoisoidut tekstit juurikaan ihan ja aivan noin. Uusia piirteitä näkyy ilmestyvän.
Katsellaan.
Kyseisen putken katkaisu oli Ukrainalle looginen ratkaisu. Sehän vaikutti Venäjälle tulleeseen rahavirtaan. Venäjän tekemänä räjäytyksessä ei olisi ollut mitään järkeä.
Ilmoita asiaton viesti
Noin on.
Silti vähän ihmettelen lännen reaktioita, siis niiden puuttumista. Yhdysvalloille tuo tietysti sopi.
Ilmoita asiaton viesti
venäjän tekemisissä muutenkaan järkeä ole. Saksan tulisi antaa mitalit putken räjäyttäjille, pääsihän se osin eroon venäjä riippuvuudestaan.
Ilmoita asiaton viesti
Tuon Zelenskyin teatraalinen, siinä tosin ammattilainen, esiintyminen alkaa olla jo kulunutta, varsinkin kun taustat ottaa huomioon.
Ehkä ukrainalaisille edes jotenkin kelpaa, vaan minulle ei enää.
Ilmoita asiaton viesti
No kelpaako Putinin esiintyminen?
Ilmoita asiaton viesti
Tuskimpa jätit ymmärtämättä, mitä esiintymisellä tarkoitin, ainakaan ehkä tahallasi.
Valtionpäämies esiintyy valtionpäämiehen tavoin, eikä tarkoitushakuisesti kuten Zelenskyi.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkenna nyt, mitä tarkoitat tällä tarkoitushakuisuudella ja miten Zelenskyin sitten pitäisi esiintyä puolustussotaa käyvän maan johtajana.
Ilmoita asiaton viesti
Ei puolustussotaa käyvän maan päämiehellä ole muuta vaatimusta asuunsa kuin asianmukainen valtionpäämihen asu.
Ei tämä minusta nyt niin vaikea käsite pitäisi kenellekkään olla.
Ilmoita asiaton viesti
Siis pukeutumisestako tässä onkin kyse? Zelenskyin siis pitäisi pukeutua tummaan pukuun, eikä esim. militaarihenkisiin asusteisiin? Muodollinen pukeutuminen on varmaan normi, mutta et sallisi siitä poikkeamista Ukrainan presidentille sotatilanteessa. Miksi?
Muuten, tänään meikäläisellä oli jalassa brittiarmeijan MTP-kuosilla olevat taistelushortsit ja niin on ollut joka päivä lukuvuoden alettua. Ei noitakaan kukaan paheksu, sama tyyli on ollut jo kymmenet vuodet.
Ilmoita asiaton viesti
Putin, ison korruptiovaltion johtaja, sattui hyökkäämään pienempänsä kimppuun. Tästä syystä Ukrainan keplottelut helposti ohitetaan, kun ne nähtäisiin putinismina, tukena hyökkääjälle.
Ilmoita asiaton viesti
Selvennys: ne = niiden arvostelut
Ilmoita asiaton viesti
https://yle.fi/a/74-20105465
”Kurskin sotilaallisesta tilanteesta tiedetään vähän”
Yle …
Ilmoita asiaton viesti