Viesti persujen äänestämistä harkitseville
Suomen suoriutuminen tässä ainutlaatuisesta ja valtavasta kriisistä on ollut maailman huippua. Hiljainen, hillitty mutta määrätietoisen yhteishenki on saanut meidät valitsemaan yhteisen edun, vaikka se on vaatinut yksilöiltä uhrauksia. Maamme päättäjät ovat osoittaneet vahvaa johtajuutta, kun sitä on eniten tarvittu ja viisautta kun on jouduttu reagoimaan nopeasti epävarmassa tilanteessa.
Mutta nyt, maamme suosituimman puolueen kannattajista yli puolet pitää hallituksen toimia epäonnistuneina. Tämän puolueen kannattajista löytyy myös enemmistö salaliittoteorioiden kannattajista, joiden keskuudessa levitetään kauhua koronarokotusta kohtaan. Ainoastaan tämän puolueen kannattajien enemmistö ei olisi valmis kantamaan koronakriisin tuoman tuhon korjaamiseksi hetkeksi korkeampaa verotusta, jolla voitaisiin auttaa niitä suomalaisia, joita tämä kriisi on pahiten potkinut päähän.
Samaan aikaan kun he yrittävät murentaa luottamusta ja yhteishenkeä, juuri kun maamme sitä kipeästi tarvitsee, löytyy heistä kieltäytyjiä, jotka eivät ole valmiita tekemään uhrauksia koko kansakunnan edun edestä tai näkemään tätä pientä vaivaa ottamalla rokotetta.
Perussuomalaisia on usein kritisoitu, leimattu ja haukuttu aiheetta. Monet heidän kannattajiensa keskeisimmistä huolista kumpuavat aidoista, varteenotettavista ongelmista. Minäkin olen erittäin huolestunut maahanmuuton mukana tulevista ongelmista, kuten Islamistisesta radikalismista (jolta suojaan pääsin Suomeen) sekä nuorten maahanmuuttajataustaisten miesten yliedustuksesta rikostilastoissa. Minuakin usein ärsyttää liiallinen poliittinen korrektius, sekä taipumus kaksoisstandardeihin, vasemmistolaisten liberaalien keskellä. Näistä epäkohdistakin olen kirjoittanut lukemattomia juttuja vuosien varrella.
Pyydän vilpittömästi teitä perussuomalaisten äänestämistä harkitsevia miettimään: Tämä porukka – joka kiivaimmin syyttää muita epäisänmaallisuudesta- ei ole valmis puhaltamaan yhteen hiileen, luomaan luottamusta kansalaisten välillä ja kunnioitusta instituutioitamme kohtaan tai tekemään uhrauksia yhteisen hyvän puolesta. Kuulostaako asialliselta? Olkaa rehellisiä itsellenne, nyt ei tarvitse todistella muille. Eivät isänmaallisimpia ole ne, jotka syyttävät muita epäisänmaallisuudesta eniten, vaan ne, jotka teoillaan osoittavat valmiutensa palvella maan yhteistä etua, vaikka se vaatisikin oman henkilökohtaisen edun kannalta uhrauksia.
Sen sijaan, että puolueen puheenjohtaja käyttäisi kannattajiensa arvostusta liennyttämään pelkoa ja rohkaisemaan rokotukseen, lietsoo hän noita valheita. Tällä ei voi olla olematta seurauksia. Onko Halla-aho itse valmis kantamaan vastuun rokottamattomien vakavista sairastumisista tai jopa kuolemista? Halla-aho ei ole tyhmä. Hän tietää, että rokote on turvallinen. Hän ei johda puolueensa kannatuskoneistoa, vaan seuraa sitä. Hän pistää oman poliittisen vallanhimonsa Suomen kansan edun edelle. Jonka jälkeen syyttää muita epäisänmaallisuudesta ja siitä, etteivät pistä Suomen etua etusijalla.
Haluan kuunnella sinua perussuomalaisen äänestäjä, joka et pidä tällaisesta kyynisestä pelistä, mutta koet, että perussuomalaiset puhuvat ongelmista, joista muut vaikenevat. Luulen, että yllättyisit, kuinka jaan huolesi monista ongelmista, ja kuinka haluan puhua niistä rohkeasti ilman poliittisesti korrektia vaikenemista.
Olen Helsingissä ehdolla ja lupaan olla helposti tavoitettavissa. Minä tulen olemaan se tyyppi, jolle tavallinen stadilainen voi kirjaimellisesti vaikka pistää viestiä tai soittaa, ja kertoa luottamuksellisesti ongelmista, joita ei halua julkisesti jakaa vaikkapa rasistileiman pelossa. Jokaiseen vilpittömään viestiin lupaan vastata nopeasti. Pistetään maahanmuuttoasiat järjestykseen. Puhutaan asioista suoraan ja tehdään vaikeitakin ratkaisuja, mutta ei turhaan haasteta riitaa tai raivota, leimata tai vaienneta. Tarvitsemme määrätietoista yhteishenkeä emmekä keskinäistä kiukuttelua.
> Ainoastaan tämän puolueen kannattajien enemmistö
> ei olisi valmis kantamaan koronakriisin tuoman tuhon
> korjaamiseksi hetkeksi korkeampaa verotusta, jolla
> voitaisiin auttaa niitä suomalaisia
Hmm, faktojen tarkistusta:
Perussuomalaiset ei ole ainoa puolue, joka suhtautuu kielteisesti verojen korotuksiin. Eivätköhän Kokoomus, KD ja Liike Nyt ole samoilla linjoilla.
”Hetkeksi korkeampaa verotusta” on yhtä hyvä heitto kuin ”väliaikaiseksi säädetty autovero” (joka on ollut nyt sitten voimassa jo puoli vuosisataa).
”Jotta voitaisiin auttaa suomalaisia” on myös vähän hutera vetoomus tilanteessa, jossa hallitus aikoo lapioida rahaa useita miljardeja Italian ja Espanjan auttamiseksi, ja käyttää vuosittain yli miljardi euroa muiden kuin suomalaisten auttamiseksi.
Ilmoita asiaton viesti
”hetkeksi korkeampaa verotusta”
Kuinka korni tämä lause Suomessa onkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Tämäkin blogi on jo ties mones syy jättää äänestämättä sosialisminhaluajia.
Ilmoita asiaton viesti
Blogi kertoo paljon meidän kannatuksestamme ja tarjolla olevista vaihtoehdoista, jos ei äänestäisikään PS-puolueen ehdokkaita. Toivon, että kirjoitus myös lisää kokonaisäänestysvilkkautta.
Ilmoita asiaton viesti
Simon Elon mukaan on jäänyt piiloon, kuinka fasismia lähellä olevat Suomen Sisun jäsenet toimivat perussuomalaisissa kuin puolue puolueessa ja nostavat toisiaan tehtäviin. ”Jussi Halla-ahon puheenjohtajuuden myötä sisulaiset ovat puolueessa johdossa kaikilla sen tasoilla”. [–]
”Perussuomalaisten nykyjohto ei tuomitse etnonationalisteja ja etnonationalismia, vaan vain varoittelee puhumasta asiasta liikaa, jos sen esiintuomisella voidaan menettää kannatusta”, Elo kirjoittaa.
Hän jatkaa, että ”minun nähdäkseni etnonationalismi on vain kiertoilmaisu kansallissosialismin opeille”.
Elo lukee Halla-ahon viestiä niin, että tämä ei tuomitse etnonationalistien toimintaa tai ajattelua, vaan antaa vain ymmärtää, että kansallissosialististen näkemysten esittäminen vahingoittaa puoluetta ja sen maahanmuuttovastaisia tavoitteita.
”Siten Jussi Halla-ahon viesti nuorille ja kannattajakunnalleen on, että voitte olla ajattelultanne etnonationalisteja, mutta älkää sanoko sitä ääneen.” [–]
”Jussi Halla-aho ei koskaan sano sosiaalisessa mediassa suoraan seuraajilleen, että teidän pitäisi käydä tämän henkilön kimppuun ja lähettää hänelle viestejä, mutta käytännössä ihmiset alkavat toimia niin. On erittäin naiivia ajatella, ettei Halla-aho sitä tiedostaisi”.
Painostus on järjestelmällistä toimintaa, jolla pyritään lamaannuttamaan kohde. Tavoitteena on kohteeksi otettujen poliitikkojen, tutkijoiden, toimittajien ja virkamiesten vaientaminen.
”Kyse on hävyttömästä demokratian perustuksen murentamisesta”, kirjoittaa Elo.”
(KU,9.2.)
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4432169-simon-elo-kuvaa-miten-perussuomalaiset-vyorytettiin-suomen-sisun-tyokaluksi?fbclid=IwAR3VQTX_RgCHj7q0QwoZ4ReoNBaTz91AEbDCNO0UsCwnNzWuL123s11r-jA
Ilmoita asiaton viesti
Mika. Hanki elämä. Oikeesti.
Ilmoita asiaton viesti
Jukka. Heitä trolli voltti. Oikeasti.
Ilmoita asiaton viesti
viesti sos.dem puolueen äänestämistä harkitseville:
*holtiton velanotto jatkuu, lapsesi maksavat
*tosiasioita ei tunnusteta, kieltäydytään julkisesta keskustelusta, on liian kiire
*kysymyksiin vastataan puheripulijargonilla jossa ei ole mitään tolkkua, ei edes tolkun mulkkua
Ilmoita asiaton viesti
”Maamme päättäjät ovat osoittaneet vahvaa johtajuutta, kun sitä on eniten tarvittu ja viisautta kun on jouduttu reagoimaan nopeasti epävarmassa tilanteessa.”
Maamme päättäjät ovat möläyttäneet, historiattoman ymmärtämättömyyden tuomalla varmuudella ”kriisin olevan pahin sitten Toisen maailmansodan”, joka on täyttä pötyä.
Minkäänlaista yhtenäistä linjaa ei toiminnassa ole koskaan ollut. On poukkoiltu sinne tänne, annettu ristiriitaisia ”suosituksia”, valehdeltu varmuusvarastoista, sekoiltu maskien hankinnassa ja niiden käytön ohjeistuksessa, välillä ”ei ole ollut aika mennä mökille”, välillä on itse sitten matkusteltu, missä lystää. Rokotteita ei toivota saapuvan torstaisin, kun viikonloppu estää rokottamisen, ja on se säilyvyysongelma. Näin joku ”Lukkarinen” Helsingin terveyskeskusjohtaja, kirjoituspöytäsoturi vailla vertaa.
Päättäjien ”toimenpiteillä” ei ole ollut minkäänlaista merkitystä tilanteelle. Tilanteen näennäinen ”hyvyys” johtuu suomalaisten epäsosiaalisuudesta, kun turvaväli on normaalisti kuusi metriä, vaikka sitä onkin nyt lyhennetty kahteen metriin. Suomi on harvaan asuttu maa, jossa on ehkä kolme taajamaa, joita voidaan kutsua kaupungeiksi. Missä se tauti voisi levitä?
Etäopetus on tuhonnut vähintään yhden kouluvuoden oppilailta. Ostin kuusi läppäriä köyhille perheille, joilla ei sellaisia ollut. Tarve oli toki tuhatkertainen. Läppäreitä hallitus ei jakanut, mutta satatuhatta euroa sai mikä tahansa yritys, joka viitsi sellaista ”tukea” hakea. Mielipuolista.
Katsotaan nyt, mitä siitä rokottamisesta tulee. Suomessa ei näytetä noudatettavan lääketehtaiden suosituksia rokoteväleistä, mutta nämä ”päättäjät” tietenkin, valtavan kokemuksensa perusteella ja itseensä luottaen, tietävät kaiken parhaiten.
Viimeistään koronan jälkeinen Suomi paljastuu taloudellisesti niin heikoksi, että ns. hyvinvointivaltio häviää ja äärimmäinen köyhyys lisääntyy työttömyyden ohella räjähdyksenomaisesti. Saatte kunnon slummit Helsingin seudulle.
Suomella ei ole ollut järkevää talous- eikä maahanmuuttopolitiikkaa, viimeksi mainittua ei lainkaan, itse asiassa.
Olen asunut ja tehnyt töitä kuudessa maassa, seitsemäs menossa. Täysin pelkäämättä rasistiksi leimautumista väitän että Suomen maahanmuuttopolitiikkaa on vailla järkeä. Maahan ei tule ottaa yhtään henkilöä, joka ei hyödytä edes jollain tavoin vastaanottavaa yhteiskuntaa. Uusiin sosiaalitapsuksiin ei ole varaa, niitä on liikaa omasta takaa. Pakolaiset ovat asia erikseen.
Suomi kuolee tällä menolla, se alkaa jo olla terminaalivaiheessa. Päättäjät eivät tästä vastuuta kanna.
Ilmoita asiaton viesti
No hemmetti, leikittelin vakavasti ajatuksella, etten äänestäisi kuntavaaleissa lainkaan mutta blogitekstisi luettuani tekee mieli äänestää perussuomalaisia. Jos ulkomaalainen kehottaa olemaan äänestämättä jotakin puoluetta, tässä tapauksessa perussuomalaisia, se on vakuuttava syy äänestää juuri tuota puoluetta.
Ilmoita asiaton viesti
Minullekkin tuli sama ajatus mieleen.
Ilmoita asiaton viesti
Hatunnosto rehellisyydestä. Moni voisi nyky-yhteiskunnassa peitellä tuollaista näkemystä, joten integriteettisi on ihailtavaa.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä Esa 👍👍
Ilmoita asiaton viesti
Ei enää lisää näitä vastuuttomia menolisääjä – velka – veropettereitä demukoiden riveistä.
Maan talous ei näitä enää jaksa kannatella 10 miljardin euron kroonisin vuotuisin alijäämin.
Ilmoita asiaton viesti
Halla-ahon Scripta-blogi tihkuu peittelemätöntä alkuvoimaista vihaa. Ei mitään pikkuharmistusta vaan raakaa suonkylmää vihaa jota suomalaisessa poliittisessa kirjoittelussa ei ole nähty sitten Otto Wille Kuusisen päivien.
Vuosina 2007-2008 Halla-aho vastaanotti 35 000 euroa verotonta apurahaa Kulttuurirahastolta. Hänen ukraina-suomi-sanakirjansa ei valmistunut kun työaika meni blogin suoltamiseen. Blogissa ilmestyi noina vuosina 125 tekstiä, joihin hän tykitti 135 000 sanaa eli 1,2 miljoona merkkiä, parin paksun kirjan verran. Mahtaako kellarikirjoittelija palauttaa joskus stipendin? Syytä olisi, etenkin kun on poliitikko, joka toistamiseen paheksuu rahan turhaa ”lapioimista” sinne tänne. ”Haittamaahanmuutostakin” se höpisee ikään kuin hänen oma toimintansa joskus muuta olisi tehnyt kuin hallaa Suomelle.
Jussi sulautuu virheettömästi maailmanlaajuiseen äärioikeistoon.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikalamminp/mestari-ja-jaaprinsessa/
Ilmoita asiaton viesti
Hienoa että joku osaa kirjoittaa Jussista noin mainiosti ja positiivisesti. Mikalla on todella sana hallussaan. Ihailen sanan käyttöäsi. Kiitoksia
Iso-äitini totesi aikoinaan että kaikki Jussit ovat valehtelijoita. Mielestäni hän oli oikeassa. iso-isäni oli myös Jussi-
Ilmoita asiaton viesti
Ole hyvä vaan. Olen tunnettu siitä. En minä ehkä Jussista järin positiivisesti osaa kirjoittaa, mutta epäilemättä mainiosti.
Ilmoita asiaton viesti
Itse en ole koskaan ymmärtänyt, kun Halla-Aho on puhunut haittamaahanmuuton ja sosiaalisten hyötyjen tavoittelu-maahanmuuttoa vastaan, että mikä siitä tekee rasistisen tai natsistisen? – Ketkä siis lopulta tuottavat Suomessa vihapuhetta?
Suvaitsevuus on kyllä kaunista, mutta ei kanna asioista vastuuta.
Ilmoita asiaton viesti
Itse en ole koskaan ymmärtänyt, miksi jotkut toimittajatkin sortuvat kirjoittamaan ”haittamaahanmuuton” ilman lainausmerkkejä. Mikä se Haittamaa on?
Ruotsilla menee paremmin taloudellisesti kuin Suomella. Haitta-aholaisten mielestä maahanmuutto on ollut Ruotsille katastrofi. On siis selvää, että ainakaan taloudesta haittanationalistit eivät tajua mitään, mutta tajuavatko he mistään muustakaan, se on vielä osittain epäselvää.
Ilmoita asiaton viesti
Luepa Väyrysen puhvuoro ja mieti talousosaamistasi uudelleen.
Ilmoita asiaton viesti
Minä olen jättänyt suuret muinaiset ansaitsemaansa unohdukseen.
Ilmoita asiaton viesti
Tällaiset naiivit kirjoitukset trollilakeijoineen kääntyvät helposti alkuperäistä tarkoitusta vastaan:
-Jaahas, pitääkin harkita Perussuomalaisten äänestämistä.
Ilmoita asiaton viesti
Toimii se toisinpäinkin. Aina kun Halla-aho avaa suunsa, saa se minut entistä vakuuttuneemmaksi, etten IKINÄ äänestä perussuomalaisia.
Enkä demareita. Mutta syy siihen on toisenlainen.
Ilmoita asiaton viesti
Sama juttu. En minäkään Turun kaupunginvaltuustoon demaria tai kokoomuslaista äänestäisi, ja persua en mihinkään.
Ilmoita asiaton viesti
Etkö huomaa kommenteista, miten huonosti tällä menetelmällä saavutat julkilausutun tavoitteesi-vai onko juuri t ä m ä lopulta tarkoituksesi?
Persujen käsitteistön ja näkökulman kopiointi ei todellakaan käännytä niistä pois yhtäkään persujen kannattajaa.
Sen lisäksi nykyinen rahamantra ohittaa jo ”islam/maahanmuutto”mantran.
On vielä helpompaa lääkitä korona-ahdistustaan hokemalla ”hallitus on vienyt rahani ja jakaa niitä muille!”
(Mutta älä nyt rupea myötäilemään sitä seuraavaksi…)
Ilmoita asiaton viesti
Kommenttikenttiin kirjoittaa aina todella pieni eikä erityisen edustava otos lukijoista, niiden perusteella ei kannata tehdä politiikkaa.
Ilmoita asiaton viesti
just tein päätöksen äänestää persuja,ihan tämän blogin perusteella !
Ilmoita asiaton viesti
Jokaisessa Suomen kunnassa on omat ongelmansa ja kipukohtansa. Ei siinä oikein voi valtakunnan tasoisia lausumia käyttää kriteerinä.
Kyllä ne ovat kuntakohtaisia valintoja; kuka ehdokkaista oikeasti ymmärtää kunnan ja kuntalaisten parhaan.
Kuntavaalit ovat täysin eri vaalit kuin eduskuntavaalit.
Kunnissa ei säädetä lakeja, kunnissa vain toteutetaan niitä.
Ilmoita asiaton viesti
Vastaus kommenttiin 3344319 Mika Lamminpää
Haittamaahanmuutto = sellainen maahanmuutto joka on haitallista vastaanottavalle yhteiskunnalle.Haittoja ovat esimerkiksi lisääntynyt rikollisuus ja taloudellisen huoltosuhteen heikkeneminen.
Haitallisuuden syiksi mainitaan muun muassa maahanmuuttajien huono integroituminen vastaanottavaan yhteiskuntaan koulutuksen ja lukutaidon puutteen,kulttuuristen erojen ja uskonnon vuoksi. Finlex 69 4.12.2011
Tässä määritelmä kysy vaan rohkeasti jos sinulla on muitakin epäselviä sanoja tai sanoja mitä et ymmärrä.
tämän saat kaupanpääliseksi Vaahtovihreä= Cityvihreä henkilö, joka vaahtoaa omista ekologisista kulutusvalinnoistaan.Pitää mieletöntä metakkaa mitättömistä teoista.Tälläisen henkilön mielestä kirpputoreilla shoppailu,polkupyörällä ajaminen ja kangaskassien käyttäminen kaupassa ovat ”ekotekoja”.
Jos vaahtoajaa ei huvita lähteä ulkomaanlomalle, hän messuaa vähentäneensä lentämistä.Jos hän ei tykkää kahvista, hän luennoi siitä, kuinka teen hiilijalanjälkirinkka on kahvia pienempi.
Kun kelaileva kaupunkilainen ryhtyy pyykkäämään itsestää ympäristöhippiä , siitä vasta vaahtoa syntyykin.Kyse on ajan hengestä, muodista.Toisinaan aktiivisen, ajattelevan nuoren kaupunkilaisen on kuulunut olla suomenmielinen, toisinaan kommunisti,nykyään vaahtovihreä. Finlex 69 10.7.2012
Tästä tulikin mieleen muutama vuosi sitten videonpätkä nuoresta naisesta Turun torin liepeillä suu vaahdossa huutaen ”ei natseja Turkuun”
Video hävisi kyllä myöhemmin YouTubesta.
Ilmoita asiaton viesti
Unohtuiko Raimolta vaahdotessa Polpo eli poliittinen poliisi? PolPo on ehkä jossain määrin todellisuutta. Suomen eduskunnassa istuu kuusi poliisitaustaista kansanedustajaa. Kalle Jokinen, Kari Tolvanen ja Marko Kilpi ovat kokoomuslaisia, Tom Packalén, Veijo Niemi ja Mari Rantanen ovat perussuomalaisia. Kun poliisi lokakuussa sumutti pippurikaasua Elokapinan mielenosoittajien kasvoille, tapausta kommentoineet poliisikansanedustajat pitivät voimatoimia perusteltuina. Suomessa ei silti ole juuri keskusteltu poliisin mahdollisesta puolueellisuudesta. Vain perussuomalaiset ovat nostaneet mölyn – löydettyään poliisin riveistä vihreiden kannattajan.
Kun sinä tykkäät niin kovasti määritellä asioita niin tässäpä pari määritelmää lisää. Pieni persu-suomi-sanasto, olkaa hyvä:
suvakki = ihminen joka ei kannata persuja
kulttuurimarxisti = ihminen joka ei kannata persuja
vihervassari = ihminen joka ei kannata persuja
kommunisti = ihminen joka ei kannata persuja
mädättäjä = ihminen joka ei kannata persuja
maahanmuutokriitikko = rasisti
feminismin kriitikko = naisvihamielinen törkyturpa, esim tuplavahinko Hankamäki, jota oma totuus niin kovin kiihottaa, että mestarinkin posket häpeästä punottaa
Ilmoita asiaton viesti
Vastaus kommenttiin 3344977 Mika Lamminpää
Ilmeisesti selvennys haittamaahanmuutto sanasta meni jakeluun.
Elokapinasta tuli mieleen Ohisalo ja hänen peittelemätön kannustus laittomaan mielenosoitukseen.Mieleeni tuli kyseisestä Ohisalosta jämäkkä vastaus pitikö hän eduskunnan pilareihin tuomittavana.Muistaakseni toimittaja sai vasta neljännellä yrittämällä yksinkertaiseen kysymykseen vastauksen.
Ilmoita asiaton viesti
Muistaakseni toimittaja oli harvinaisen yksinkertainen… mutta se taisikin olla se Ilta-Sanomien Haapala.
Olen tiennyt jo ennen sinun selvennystäsikin että ”haittamaahanmuutto” on Jussin propagandaa joka uppoaa yksinkertaisiin ihmisiin kuin kuuma veitsi voihin.
Sinänsä liikuttavaa miten huolissaan jotkut ovat eduskuntatalon pylväistä. Kyllä niihin varmaan sattui kun niissä kiipeiltiin. Mie romahan! huusi pylväs ja eduskuntatalo sortui.
Ilmoita asiaton viesti
Vastaus kommenttiin 3345498 Mika Lamminpää
Kiistätkö,että esim. 2015 tulleesta porukasta ei olisi ketään haittamaahanmuuttajaa.Ajattele esim. se suuri joukko, joiden turvapaikka hakemukset hylättiin.Tekikö virkamiehet virheitä kun eivät kaikille antaneet turvapaikkaa.
En ole huolissani pylväistä, vaan lähinnä amatööri kiipeilijöistä.Onneksi ei tapahtunut putoamisia.Vieläkin puistattaa kun ajattelee mitä olisi voinut tapahtua esim. jalka olisi voinut mennä poikki.Huh!
Ilmoita asiaton viesti
Mikä ihmeen yleistys tämä nyt on? Miksi jaat velejuttuja hä??? Miksi?
Miksi te demarit jaatte näitä näköjään jatkuvalla syötöllä? Jopa niin et kanteluita joutuu tekeen??
Jos juttu koskee tätä niin ole hyvä ja korjaa veleblogisi.
Todenäköisesti ylläpito ei puutu valejuttuun, joka tämä minun linkkini todistaa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007792371.html
Ilmoita asiaton viesti
Oletko samoilla linjoilla toverim kanssa et voi valetta jakaa jos kohe perussuomalaiset?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/pekkahetta1/uuninpankkopojan-valeuutisoinnit-saavat-nyt-loppua/
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos tuosta linkistä, teit oikein huolella itsestäsi pellen.
Ilmoita asiaton viesti