Kuolemaan tuomitut
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1b7fd489-81bf-474b-b457-12dc992c509f
Onko syytä mainita, jos teloitettu on nainen jos on, niin miksi?
Sallitko sijaintitiedon käytön?
Alma Media voi tarjota sijaintiisi perustuen kohdennettua sisältöä, mainontaa ja säätietoja. Sijaintitiedot voidaan yhdistää palveluiden käytöstä kerättyihin tietoihin.
Jos hän on ensimmäinen nainen, joka on teloitettu 70 vuoteen, niin onhan se mainitsemisen arvoista.
Ilmoita asiaton viesti
”Sukupuolten välinen tasa-arvo eteni Trumpin hallinnon aikana”
Ilmoita asiaton viesti
Niin, seuraavaksi pitää säätää kiintiöt.
Ilmoita asiaton viesti
Niin ajattelin vain, että kun pyritään pois sukupuolen vaikutuksista eri asioihin, niin suhtaudutaanko naisten kuolemantuomioihin jotenkin eritavalla, kuin miesten. Eikö 70:ssä vuoden aikana ollut muita niin pahoja naispuolisia rikollisia, että kuolemanrangaistus olisi laitettu täytäntöön?
Useinhan uutisoinnissa naispuoliset uhrit mainitaan erikseen, jos on tapahtunut onnettomuus tai verilöyly.
Meneekö järjestys siten, että ensin sopii teloittaa musta mies ja sitten valkoinen mies jonka, jälkeen naiset tulevat vuoroon.
Ilmoita asiaton viesti
”Maailman vapaimmassa maassa” poliisi saa valehdella kuulusteluissa ja tältä pohjalta tuomitaan ihmisiä kuolemaan. Mitä nyt muutama kymmenen väärää kuolemantuomiota…osa havaittu teloituksen jälkeen.
Ilmoita asiaton viesti
Kuinka kaukana todellisuudesta lienevätkään amerikkalaiset poliisisarjat? Niissähän poliisien päivittäiseen työkalupakkiin kuuluvat pelottelu, valehtelu, todisteiden ”ujuttaminen” ja asiakkaiden pahoinpiteleminen.
Miten muuten ajatustasolla rinnastetaan esim. kuolemantuomio ja moninkertainen elinikäinen vankeusrangaistus lähestulkoon missä tahansa USA:n vankilassa. Verrattuna Suomen kovimpaan pakkolaitokseen niistä kesyinkin lienee maanpäällinen helvetti. Varsinkin kun jenkeissä tuomio istutaan yleensä lähestulkoon päivästä päivään. Elinkautinenkin on vähintään tuplasti pidempi kuin Suomessa. Ulos voi päästä harmaana ukkona, ellei kyseessä ole tupla- tai moninkertainen elinkautistuomio.
Oma näkemykseni on se, että kuolemantuomio taitaa loppujen lopuksi olla armeliaampi edellyttäen, että toimeenpanoa ei tarvitse odottaa 20v.
Japanissa tähänkin liittyy henkistä kiduttamista.
Tuomion toteuttamishetkeä ei ilmoiteta etukäteen tuomitulle. Mikä tahansa sellin oven avaamien saattaa tarkoittaa teloitusareenalle lähtemistä ilman oikeutta ottaa yhteyttä läheisiin.
Ilmoita asiaton viesti
Toki sarjat voivat olla kaukana todellisuudesta, mutta kai sinä asioista perillä olevana tiedät, että Yhdysvalloissa rikoksesta epäillyn on puhuttava totta ja syytetty joutuu oikeudessa kuultuna vannomaan valan totuudessa pysymisen vakuudeksi?
Epäillyn/syytetyn valehtelu on ”federal offence”, josta jo sinänsä voi tulla usea vuosi vankeutta.
Poliisi saa vapaasti valehdella kuulusteltavalle ja esimerkiksi esittää täysin keksittyä näyttöä, kuten silminnäkijöitä.
Tarkista itse, jos et usko. Ei minun tietoni perustu tv-sarjoihin. Niissähän käydään ns. rikosoikeutta, kun todellisuudessa vajaa 10% rikoksista käsitellään täydessä oikeudenkäynnissä ja 90% tuomioista tulee ”plea bargaining”-sopimuksen kautta, jolloin sopimus vain vahvistetaan tuomarilla.
Koko valamiehistö-oikeudenkäynti on surkea systeemi.
Ilmoita asiaton viesti
”Epäillyn/syytetyn valehtelu on ”federal offence”, josta jo sinänsä voi tulla usea vuosi vankeutta.
Poliisi saa vapaasti valehdella kuulusteltavalle ja esimerkiksi esittää täysin keksittyä näyttöä, kuten silminnäkijöitä.”
Hauskaa…Suomessa asia on juurikin päin vastoin.
Tosin poliisia ei Suomessa välttämättä tuomita ehdottomaan vankeuteen räikeistäkään virkarikkomuksista.
Ilmoita asiaton viesti
Onko todella helpompaa odottaa tiettyä päivää, jolloin elämä loppuu, kuin että olettaisi sen olevan sattumanvarainen, kuten elämässä yleensäkin? Amerikkalainen tapa, jossa saatat mennä teloituspaikallekin ennenkuin viime hetken vetoomukset taas lykkäävät tapahtumaa jonnekin tulevaisuuteen ovat minusta kidutusta.
Dokumentin mukaan Japanin vankiloissa oli hyviäkin puolia, jos katsoo sitä meidän oikeuskäsityksemme mukaan tai ainakin minusta. Japanilaistenhan ei toki tarvitse nähdä asioita meidän kannaltamme.
Ihminen on kummallinen olento, sillä se saattaa haluta elää, vaikka olosuhteet olisivat hyvin kehnot ja sopeutuu ainakin jotenkin jopa elinikäisen vankeuteen.
Gary Gilmore taitaa olla kuitenkin poikkeustapaus.
Ilmoita asiaton viesti
USA:ssa poliisi ampuukin pari rosmo-oletettua päivässä ja silti vankilat ovat täynnä.
– Poliisilla ja oikeuslaitoksella on kova paine saada jutturuuhkan keskellä rosmoja ja murhamiehiä nimettyä ja tuomittua, joten on inhimillistä että virheitäkin tapahtuu samassa suhteessa…?
Ilmoita asiaton viesti
Tarjoavatko muuten näiden USA:ssa bisneksenä pyörivien vankiloiden takana olevat firmat etuosto-oikeuksia osakkeisiinsa nähden esim. erityisen ahkerille syyttäjille ja ylen ankarille tuomareille ¿¿¿
Ilmoita asiaton viesti
Myös rosmo-oletetut ampuvat poliiseja ja siitä se soppa sitten onkin valmis. Hyvin usein tuntuu, että ainakin näillä mielipide palstoilla kansalaiset vaativat pidenpiä linnatuomioita ja jopa amputaatiorangaistuksia, joten kai Amerikan mallilla tai jopa siitäkin brutaalinpien rangaistusten kannattajia on täälläkin.
Jokatapauksessa se on amerikkalaisten asia, mutta kerran eräässä haastattelussa joku amerikkalainen viranomainen totesi, että he voisivat pitää Suomen usein olemattomia tuomioita raiskauksista ihmisoikeusrikoksina. Kai meidän lakimme ovat niitä oikeita?
Ilmoita asiaton viesti
Aikoinaan josskin kyselyssä kyseltiin kansanedustajilta kuolemantuomion vaihoehtoa Suomeenkin…?
– Kaikki, enemmän tai vähemmän myönteisesti vastanneista olivat, joko persuja tai kokoomuslaisia…
( Kuri ja järjestys! Tottele käskyä-seuraa johtajaa, peruspomoa, mestaria, ymv…)
Ilmoita asiaton viesti
https://yle.fi/uutiset/3-8469063
Ollessaan oikeusministeri ja persu, niin blogisti Lindström ainakin jossain määrin hyväksyi kuolemanrangaistuksen.
Myöhemmin puhdistautuessaan sinisessä valossa hän on toki saattanut pehmentää kantaansa.
Ilmoita asiaton viesti
juu, max tietää!
Taidan muuttaa Vietnamiin.
Ilmoita asiaton viesti
”State courts have permitted police to deceive suspects about a range of factual matters, including, for example, falsely stating that incriminating DNA evidence and satellite photography of the crime scene exist (State v. Nightingale, 2012).”
https://www.apa.org/monitor/2014/05/jn
Tiedän, koska toisin kuin Loikkanen, luen muutakin kuin Puheenvuoroa.
Ilmoita asiaton viesti
En osoittele sormella, mutta tietääkseni työläisten paratiisissa telotettiin paljon enemmän ja paljon heikommilla todisteilla.
Leninin ja Stalinin aikana kymmeniä miljoonia ihmisiä.
Ilmoita asiaton viesti
Jaa, se on aivan eri asia kuin sinun täydellinen tietämättömyytesi maasta, jossa olet asunut vuosikymmeniä. Ehkä et ole vielä oppinut kieltä, olen huomannut, että se ei suomalaisilta onnistu
Ilmoita asiaton viesti
Olet huomannut väärin.
Ilmoita asiaton viesti
Kumpaakohan muuten pidätte rankempana, liittovaltiotason vaiko osavaltiotason langettamaa kuolemantuomiota ¿¿¿
Ilmoita asiaton viesti
Osavaltiotason langettama kuolemantuomio on ainakin tappavampi. Toki liittovaltion kuolemantuomio on oikeusprosessina rankempi. Kyseisen naishenkilön tapauksessa tosin näyttää oikeasti siltä, että henkilö oli ymmärtämätön tekojensa seurauksista ja myös siitä, miksi hänelle oltiin kuolemantuomio määrätty.
Ei liittovaltionkaan prosessi sinällään armahda edes niitä, joilla ei ole ymmärrystä teoistaan tai oikeudesta itsestään.
Ilmoita asiaton viesti
Takavuosikymmeninä presidentit ja poliitikot puhuivat USA:sta vapauden tyyssijana.
USA:ssa on eniten vankeja maailmassa.
USA:ssa on siviiliväestöllä yli 100 tuliasetta per 100 asukasta ja laittomat aseet päälle.
Rauhan aikana USA:n siviilit ovat tappaneet toisiaan enemmän, kuin USA:n sotilaita kaatui II-maailmansodassa.
Vapauden tyyssijasta tulikin väkivallan tyyssija.
Ilmoita asiaton viesti
Olettaisin kuitenkin, että vapauden menettää useinmiten ihan syystä, vaikka toki syyttömiäkin tuomitaan.
Enemmän kuitenkin pelkäisin Meksikossa, josta tunkeekin porukkaa Amerikkaan niin, että muuria pitää väsätä. Muutenkin on aika paljon valtioita, jossa poliisia tai jengejä pitäisi pelätä enemmän, mutta Amerikka on toki myös aina suosittu arvostelun kohteena. Jotkut tosin kaipaavat Natoa ja Amerikan asevoimia suojaksi Venäjää vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Niistä ”vapauksista” moni amerikkalainen pitää tärkeimpinä mm. yksityisten aseenkanto-oikeutta ja pyssykansan johtajienkin puheet ovat sen mukaisia-ainakin Trumpin, joka uhosi että voisi vaikka ampua jonkun kadulla ja selviäisi siitäkin (!?!).
– NRA, eli kansallinen kivääriliitto onkin siellä melkoinen vaikuttaja-ja voimatekijä ja mm. Trumpin tukija…ja päinvastoin.
Ilmoita asiaton viesti
Vaikka olen asunut USAssa lähes 50 vuotta, en ole koskaan nähnyt ihmisen enkä edes eläimen ampumista. Tälläisista tapauksista olen kyllä kuullut ja nähnyt TVssä.
Sodan jälkeisinä vuosina Suomessa naapuri ampui naapurinsa harva-se-vuosi.
Ja USAssa on useita osavaltioita, joissa ammutaan suhtellisesti yhtä vähän ihmisiä, kuin Suomessa.
Ja USAn ampumarikostilastot ovat karmeita.
Ilmoita asiaton viesti
Ihmiset unohtavat aina, että Amerikassa on monta todellisuutta ja jossain osavaltioissa on tiukat aselait ja joissain voit sitten omistaa minigunin tai tykin.
Sinänsä on mielenkiintoista, etten ainakaan ole lukenut mistään aidolla konekiväärillä tehtyä murhaa. Ne taidetaan tehdä pääsääntöisesti gangstan ihme-ysillä, jota pidetään hassusti kädessä.
Ilmoita asiaton viesti
Hesarissa oli aikoinaan hauska juttu, jota olen usein mielelläni kertonut:
– Texasissa opiskelijaneitonen hermostui kaikkialla näkyvillä kannettaviin jokamiehen henkilökohtaisiin turva-aseisiin ja päätti protestoida,
Hän ryhtyi itse kantamaan näkyvillä kookasta Dildoa, eli hieromasauvaa, mikä oli niin suuri pyhäinhäväistys ja perustuslain turvaamaa aseenkanto-oikeuttakin loukkaava teko, että TAPPOUHKAUKSIA sateli!
– Eli asetta saa kantaa ja tarvittaessa vaikka tappaa, mutta rakasteluvälineen julkinen kantaminen on SUURI RIKOS..?”
Ilmoita asiaton viesti
Maailma on hassu ja sen epäloogisten ajatusketjujen määrä on lienee loputon. Onhan seksin näyttäminen töllössä hyvin vähäistä, mutta murhia tulee joka päivä näytille.
Nyt Suomessa on kai suurinpana aseuhkana tavalliselle ihmiselle metsästäjien holtiton aseekäsittely ja suoranainen liipasinhulluus. En voi ymmärtää, enkä hyväksyä ja nyt tulee katsottua aika tarkkaan, missä koirani kanssa kuljen.
Ilmoita asiaton viesti
Aika harva kai ottaa Trumpin juttuja todesta, muttaDuterte on myös saattanut toteuttaa ampumis fantasiansa, mutta ei siitä täällä jakseta melua pitää.
https://yle.fi/uutiset/3-9926125
Ilmoita asiaton viesti