Miksi ei saisi järjestää oman kuolemisensa juhlat, kutsua läheiset ja ystävät koolle ja kuolla eutanasian avulla?
Niinhän se on, että kun olemme lähestymässä kuolemaa jonkin sairauden uuvuttamana, oli se sitten syöpä tai jotakin muuta, niin toisille se kuoleman odottaminen ja kaikki siihen liittyvä epävarmuuden tunne sopii ja sen voi kestääkin. Siihen vaikuttaa omat elämän arvot, voi vaikuttaa uskonto ja uskomukset, mutta sitten on ihmisiä, jotka haluavat tehdä oman päätöksen siinä kuolemisen odottamisessa. Päättää itse milloin kuolee ja miten kun on tieto kuolemisen läheisyydestä ja sitä ei voi kauemmaksi siirtää.
KUOLEMAA EI LIENE OLE MISSÄÄN MÄÄRÄTTY SELLAISEKSI, ETTÄ PITÄISI AINA SURRA JA ITKEÄ, SAA JA VOI MYÖS ILOITA SEKÄ JUHLIA ELETTYÄ ELÄMÄÄ -mistä on luopuminen
On ihmisiä, jotka haluavat valmistautua ja on oma tahtotila järjestää se viimeinen päivä. Kutsua kenties läheiset koolle, ystäviä ja itselle tärkeitä ihmisiä, tervehtiä heitä viimeisen kerran, muistella mitä sitä onkaan tehnyt elämänsä aikana, mitä kokenut ja ehkä sitäkin mitä jää tekemättä ja sitten poistua tästä maallisesta elosta oman kuolemisen juhlan jälkeen, ehkäpä kohottaa maljakin päättyvälle elämälle.
On halu pitää oma elämä omassa hallinnassa mahdollisimman pitkään loppuun asti eikä halua kokea sitä epävarmuutta mikä kovin usein lähestyvään kuolemaan voi liittyä. Fyysiset voimat ehtyvät, väsymys valtaa olotilan, henkinen ahdistus ja ehkä fyysinen kipukin on läsnä vaikka saisi kuinka laadukasta saattohoitoa.
Minusta on tärkeää, että ihmiselle suodaan valinnan mahdollisuus niistä arvolähtökohdista mitä meillä itse kullakin on. Ei ole pakko valita eutanasiaa itselleen, mutta ei ole oikein myöskään kieltää jotakin toista ihmistä turvautumasta siihen, jos hän kokee sen arvojensa mukaiseksi. Se on sitä itsemääräämisoikeutta kuoleman edessä.
Sinäkin voit allekirjoittaa kansalaisaloitteen, jotta eutanasia saataisiin eduskunnan käsittelyyn. Hyvin on kertynyt allekirjoituksia, mutta maaliin on vielä matkaa
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/12678
Kari Viholainen
EX-puheenjohtaja (2016-2022)
Oikeus Arvokkaaseen Kuolemaan ry
Nykyinen rivijäsen
Allekirjoitin.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos sinulle.
Ilmoita asiaton viesti
” On ihmisiä, jotka haluavat valmistautua ja on oma tahtotila järjestää se viimeinen päivä. ” Juuri näin … arvokkaasti ja iloisesti !
Ilmoita asiaton viesti
Olen nykyään ehdottomasi sitä mieltä, että lääkärin ei kuulu surmata potilaitaan. Itsemurhassa avustaminen voi tulla kysymykseen. Se ei ole Suomen lainsäädännön mukaan per se laitonta. Kannatan lainsäädännön tarkentamista. Mutta miksi näissä ”eutanasiapuheenvuoroissa” ei tehdä eroa avustetun itsemurhan ja eutanasian välillä oleenkaan?
Ilmoita asiaton viesti
Tervehdys. Kyllä on tehty ja tehdään selkoa avustetun itsemurhan ja eutanasian erosta. Itseasiassa myös kansalaisaloitteessakin asia on kirjattuna. Tavoitteena on, että molemmat, niin avustaminen kuin varsinainen eutanasia säädettäisiin lailla. Tällä hetkellä itsemurhassa avustaminen ei ole rikos kuten ei luonnollisesti itsemurhakaan. Epäselvää on jos lääkäri sattuisi avustamaan kuolemisessa, mitä seuraisi? Ehkä samalla tavalla kuin viime vuonna Ruotsissa, lääkäri menetti lääkärin oikeutensa. On parempi säätää lailla verrattuna nykyiseen epäselvää tilanteeseen.
Ilmoita asiaton viesti
Eutanasiassa ja myös Itsemurhaa tahtovalle pitäisi olla paikka, jossa asian voisi hoitaa harkinnan ja vaihtoehtojen tarjoamisen jälkeen asiallisesti.
Itsemurhat tehdään vallitsevan tilanteen johdosta usein traumatisoimalla myös ulkopuoliset tai tuplaten omaisten traumat: ajamalla rekkaa päin, hyppäämällä junan eteen tai ampumalla itsensä kesämökille, jonne muu perhe saapuu myöhemmin sen kauhukseen toteamaan.
Näitä tapauksia sattuu päivittäin, joten miksi ongelmaan ei puututa?
Itsemurhat eivät lopu lääketieteen vallitsevaan asenteeseen, mutta voisivat merkittävästi vähentyä, jos kandidaatin saisi ensin keskustelemaan asiasta ja vaihtoehdoista. Menettely saattaisi vähentää kuolemia, tuskaa ja traumoja lopulta huomattavasti.
Ilmoita asiaton viesti
Ak jo 3.11.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos myös sinulle
Ilmoita asiaton viesti
”Aktiivinen eutanasia Suomessa on sallittava!”
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hrautomaki/aktiivinen-eutanasia-suomessa-on-sallittava/
Ilmoita asiaton viesti
Jos on riittävän hyvässä kunnossa järjestääkseen läksiäisjuhlainsa, niin miksi asiaan pitäisi sekoittaa henkilö, joka on lupautunut suojelemaan elämää? Pitääkö siis viimeinen toimi jättää toisten tehtäväksi, vaikka se saattaisi ahdistaa eutanasiaa suorittavaa lääkäriä?
Ilmoita asiaton viesti
Luonnolllisesti mitään velvoitetta osallistua lääkärille eikä hoitohenkilökunnalle tule asettaa, eikä se ole tarpeenkaan. Suomessa on lääkäreitä ja myös sairaanhoitajia, joille eutanasia prosessiin ei ole ongelma. Asiaa on selvitetty. Parasta aikaa esimerkiksi Lääkäriliitto selvittää jäsenkuntansa näkemyksiä eutanasiaan / kuolinapuun. Viimeksi Lääkäriliitto kyseli asiasta muutama vuosi sitten ja sen kyselyn mukaan näkemykset menivät puoliksi kyllä ja puoliksi ei. Hieman riippuen kyselytuloksen tulkinnasta mikä taho tulkitsee…
Aloitteessa korostetaan….- Lääkäreille tai hoitohenkilökunnalle ei tule asettaa velvoitetta osallistua eutanasian toteuttamiseen. Jos lääkäri halua kieltäytyä eutanasian toteuttamisesta, hänen tulee ohjata potilas jollekin sellaiselle lääkärille, joka on valmis sen toteuttamaan kriteerien täyttyessä.
Ilmoita asiaton viesti
Allekirjoitettu on jo viikko tai kaksi sitten. Vastaava kansalaisaloite hylättiin eduskunnan toimesta joitakin vuosia sitten, koska kansalaisten tehtävä on olla valtion kiusattavana vauvasta vaariin.
Ilmoita asiaton viesti