Paine kasvaa Rinteen hallituksessa
Liki puolivuotias Antti Rinteen hallitus seilaa kohti karikkoisia vesiä. Sujuvasti koottu enemmistöhallitus on viettänyt kuherruskuukautensa ja nauttinut nousukauden jälkilämmöstä ja työllisyyden hedelmistä. Pian alkavat arkiset murheet ja pattitilanteet.
GALLUPIT eivät lupaa hyvää hallituspuolueille. Tulosvastuun taakka painaa aina hallituksen harteita. Etenkin hallitusvastuupuolue sdp:n kannatusprosentit ovat hyytyneet pahasti, mutta vihreät ja varsinkin perussuomalaiset ovat kasvattaneet kannatustaan yli odotusten:
https://yle.fi/uutiset/3-11054082
https://yle.fi/uutiset/3-11060544
GALLUPIT eivät kuitenkaan äänestä eduskuntavaaleissa, vaan antavat hetkellisen, mutta usein muuttuvan kannatusprosentin puolueille. Mielipidemittauksia tulee ja menee ja kannatuksissa tulee muutoksia suuntaan jos toiseenkin. Liikkuvat äänestäjät pitävät kyllä siitä huolen.
SAA nähdä millaisin kolhuin ja vastoinkäymisin Rinteen hallitus purjehtii tai konttaa maaliin. Hallitusliiman pitävyys nähdään vasta suuremmissa kysymyksissä: sote-uudistuksissa, työllisyys- ja maahanmuuttoasioissa, EU-maiden johtajuudessa, Nato-kysymyksissä ynnä muissa yllättävissä ja kimuranteissa, poliittisissa kädenvääntöasioissa. Aika näyttää tulevat ilmasto-ongelmat ja taloudelliset suhdanteet.
KERRO/ARVIOI mitkä asiat laittavat vielä Rinteen hallituksen tosi ahtaalle ennen uusia eduskuntavaaleja. Kaatuuko hallitus?
ESS-Pääkirjoitus 10.11.2019
https://www.ess.fi/Mielipide/paakirjoitukset/art2580493#cxrecs_2
Gallupit: https://yle.fi/uutiset/3-11054082
https://yle.fi/uutiset/3-11060544
Mitä muutoksia ennustat tapahtuvat näihin galluppeihin? Mitkä asiat muodostuvat hallitus- ja välikysymyksiksi? Onko brexitillä vaikutusta Suomen politiikkaan? Uskaltaako Suomi liittyä Natoon Rinteen hallituskaudella, jos ei niin miksi? Mitkä ovat kuumimmat perunat Rinteen hallitukselle? JNE…Spekuloi myös hallituspuolueiden välisiä suhteitakin…ym…
Ilmoita asiaton viesti
Ketkä uskaltavat ja ketkä eivät lähteä perussuomalaisten kanssa seuraavaaan hallitukseen, mikäli heidän kannatuksensa säilyy nähtynä?
Vai onko niin, etteivät perussuomalaiset kelpaa kenellekään hallituskaveriksi? Tai perussuomalaiset kieltäytyvätkin hallitusvastuusta peläten sen taas jakavan puoluetta… Ettei historia toistuisi taas. Aika näyttää ps-taktiset kuviot.
Ilmoita asiaton viesti
Nykyisellä kannatuksella Perussuomalaiset ehkä ohitetaan. Vaikeaa se voi olla. Aika moni on on ennustellut, että kannatus voisi nousta jopa 30%iin. Siinä vaiheessa ohittaminen alkaa olla haasteellista. Keskusta on jo ilmoittanut, että heille kelpaa, jos ohjelmasta sovitaan. Varmaankin tämä sopii monelle muullekin puolueelle. Hallitusohjelma onkin sitten toinen juttu. Viime hallituksesta Perussuomalaisilla on opettavaisia kokemuksia ja he eivät liene siinä määrin taipuvaisia kun viimeksi. Voihan käydä niinkin, että Perussuomalaisia ei nähdä seuraavassakaan hallituksessa, vaikka kannatus olisi nykyistä paljon korkeampi. Siinä tapauksessa asiat käyvät mielenkiintoisiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Joka tapauksesa perussuomalaisten suuri etumatka muihin puolueisiin nähden kertoo protestiaallosta nykyistä valtapolitikointia kohtaan. Ihmiset eivät ole tyytyväisiä perinteisiin puolueisiin: demareihin, kokoomukseen ja keskustaan. Siitä kertoo samalla myös vihreiden nousu.
*Puoluekannatukset: https://yle.fi/uutiset/3-11054082
*Puheenjohtajakannatukset: https://yle.fi/uutiset/3-11060544
Suomalaiset ovat todella pettyneet Rinteen katteettomiin lupauksiin ja kostavat gallupeissa vilpilliset puheet. Samoin Orpon desimaaleihin ja sote-linjauksiin. Niistä rokotetaan nyt.
TÄSSÄ lisää miettimistä kyseiseen ”siimasoppaan”:
HS: Taloutta pitää kehittää demokraattisemmaksi:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006299827.html
HS: Veikkaus ajaa poliitikot moraaliseen vararikkoon (7.11.2019)
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006298175.html
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/karikilpio/valtion-tulolahteet-ja-ihmisten-riippuvuussuhteet
Jotakin muutosta kaivataan politiikkaan, mutta mitä? SE tulisi joka puolueen selvittää itselleen. Ehkä se on myös henkilökysymyskin. Nykyiset eivät vakuuta , eivätkä ole tarpeeksi karismaattisia, kokeneita ja luotettavia. Kansa kaipaa kunnon johtajia! EIKÄ keskenään suhmuroivia kähmijöitä ja sulle-mulle-pelureita. Rehellisyys maan perii!
Ilmoita asiaton viesti
Onko nykyinen politiikanteko liian likaista ja epäuskottavaa -luottamuspulan aiheuttavaa?? Mikä tervehdyttäisi politiikkaa? Miten poliittista vastuuntuntoa lisättäisiin uussääntelyllä. Nykyinen imparatiivisen mandaatin kielto vapauttaa poliitikot vastuistaan. PL 29§.
Miten vastuuttomuutta sanktioitaisiin entistä paremmin? Miten poliitikot saataisiin tulosvastuuseen kansantalouden hoidosta?
PLATON: Demokratian heikkous on riitelevät puolueet…plus nykyään lisänä uusi valtiomahti korporaatiotkin lakkouhkineen jne epäparlamentarisine painostuskeinoineen.
Ilmoita asiaton viesti
Vaikka määräaikaiset vaalit ovat vielä kukana, gallupithan asettavat hallituksen ahtaalle jo nyt, ja suurempien kysymysten esille tullessa vielä ahtaammalla. Jos esim. gallupit lupaisivat keskustalle menestystä persujen ja kokoomuksen kanssa, saattaisi hallitus hajota hyvinkin helposti. Tai jos keskusta alkaa tämän varjolla kiristää hallitukselta lisäetuja kannattajilleen.
Ilmoita asiaton viesti
Gallupit asettavat Rinteen hallituksen todella ahtaalle – vaali-ym.-lupausten täyttäminenkin on tuskaa aiheuttavaa.
”Pelurihallitus sysää vastuun hoitajamitoituksen toteutumisesta seuraavalla hallitukselle.” Rahat eivät mukamas riitä.
https://www.suomenuutiset.fi/juvonen-pelurihallitus-sysaa-vastuun-hoitajamitoituksen-toteutumisesta-
Ilmoita asiaton viesti
Pääkirjoitus Kauppalehdessä: – ”Rinteen hallituksen kohtalonkysymys on työllisyysasteen nouseminen. Tarkastusvirasto muistuttaa, että jo yli 50-vuotiaiden miesten työllisyyden nostaminen Ruotsin tasolle riittäisi täyttämään hallituksen työllisyystavoitteen eli 60 000 uutta työllistä vuoteen 2023 mennessä.” Jääkö haaveeksi? Entä muut poppakeinot?
Ilmoita asiaton viesti
Pääministeri Rinteeen mielestä työeläkerahastoja pitäisi heikentää eikä kartuttaa. – Miksi näin? Eikö pikemminkin päinvastoin sanoo järki?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006300710.html
Ilmoita asiaton viesti
***ANALYYSI: Entinen ay-pomo, pääministeri Rinne saattaa kompastua työmarkkinoiden ongelmiin aivan kuten edeltäjänsä Sipilä:
https://yle.fi/uutiset/3-10981304
***SK/Uutisanalyysi: Pääministeri Rinne joutuu taiteilemaan, jotta ärtynee hoitajat ja korkeakouluväki pysyisivät tyytyväisinä:
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/rinteen-hallituksella-on-kaksi-isoa-ongelmaa
***Rinteen hallituksen 100 päivää – paljon puhetta ja petettyjä lupauksia:
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/56359e2c-bb2b-4d75-932b-4027c20550d2
-Kritiikkiä on herättänyt se, että Rinteen hallituksessa 19 ministerillä on 82 avustajaa – lähes kaksinverroin edeltävään Sipilän hallitukseen nähden. Onko se merkki ministereiden pätemättömyydestä vai palkittiinko puolueiden uskollisia kaadereita tai ek-vaaleissa tippuneita puoluetovereita avustajiksi?
Puhutaankin, että Rinteen hallituksella on ”varjokoneisto/-hallitus”
apunaan. Eikö luoteta virkakoneistoon? Miksi moinen holhoojakoalitio piti palkata? Mutta …
Jos vanhustenhoitoasiat ja 0,7 desimaalit eivät vielä ole kohdallaan, niin on meillä Suomessa sentään hyvin hallituksen asiat. Jokaista ministeriä kohti on sentään 4,2 avustajaa.
Ilmoita asiaton viesti