Jos laihialaisia ja venäläisiä, niin miksi ei muita vähemmistöjä?

Pärjäisin hyvin maailmassa, jossa ei pantaisi halvalla ketään!

Kari Suomalaisen ja Hesarin tiet erosivat 1991, kuulemma, kun hänen pilapiirroksensa somaleista ei läpäissyt lehden sensuuria. En ole nähnyt kuvaa, enkä ota kantaa yksittäiseen tekoon.

Isoa melua somessa ei käsittääkseni nouse, jos pilkkaa republikaaneja, turkulaisia, englantilaisia, rikkaita, päihdeaddikteja tai kepulaisia. Nauttivatko jotkut ihmisryhmät jotain universaalia, kirjoittamatonta suojaa pilkan suhteen? Jos, niin johtuuko tämä heidän oletetusta puolustuskyvyttömyydestään pilkkaajiinsa nähden vai ovatko vain jotkut päättäneet että juuri niitä ei saa herjata? Pohdin siis, mikä on se mahdollisesti looginen syntyprosessi, että tietty ryhmä saa yleisesti hyväksytyn pilkkasuojan, ja jonka johdosta mahdollinen pilkkaaja ristiinnaulitaan yleisesti hyväksyen.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu