Yrittäjänä olet aina oman ”onnesi” varassa!
Yrittäjien asema on HUONO ja sitä pitäisi ehdottomasti parantaa!
Heti alkuun haluan mainita että KYLLÄ yrittäjäksi ryhtyminen on oma valinta, mutta mikäli meitä yrittäjiä ei olisi puuttuisi kansalaisilta työpaikat, palvelut ja tuotteet. KAIKEN TAKANA ON YRITYS!
Lisäksi osa aloista työllistää keikkaluonteisesti, näitä töitä on lähes mahdoton tehdä työntekijänä. Esimerkkinä muutaman tunnin tai päivän keikka, monikaan ei palkkaa sen vuoksi työntekijää listoilleen. On paljon sujuvampaa ottaa laskuttava yrittäjä tekemään satunnainen työkeikka.
Miksi me yrittäjät olemme aina yksin taloudellisten ongelmien kohdatessa? Oli syynä sitten korona, asiakkaan maksamaton lasku tai hetkellinen tilauskannan muutos ja sitä kautta taloudellinen ahdinko.
Miksi me emme saa apua samaan tapaan kuin muut kansalaiset?
PALKKATURVA
Palkkaturvan kaltainen oikeus tulisi olla myös yrittäjillä! Kun eteen tulee tilanne että yritys jolle on tehty töitä jättää laskun maksamatta syystä tai toisesta ja rahoja ei sieltä saada maksaa yrittäjä silti palkat sivukuluineen sekä mahdolliset tarvikkeet, matkakulut yms. Saamatta itse penniäkään.
Sama tilanne tulee eteen kun luottohäiriöt lisääntyvät. Yksityiset jättävät laskuja maksamatta eikä rahoja saada yritykseen välttämättä tehdystä työstä koskaan, palkat ja muut kulut on siitä huolimatta maksettava.
Yrittäjille taattava samat oikeudet taloudelliseen apuun kuin muilla kansalaisilla!
Laskennallinen yrittäjätulo pois! Päätösten pitäisi perustua todelliseen tilanteeseen!
Muilla kansalaisilla on oikeus erilaisiin tukiin taloudellisen ahdingon kohdatessa, yrittäjillä ei ! Miksi???
Mekin olemme ihmisiä ja meillä tulisi olla oikeus apuun tarpeen niin vaatiessa. Päätösten pitäisi perustua todelliseen tilanteeseen ja laskentaan tulot vs.menot. Tällähetkellä tukia hakiessa yrittäjää ensinnäkin uhataan karenssilla, kehoitetaan lopettamaan yritys, ottamaan lainaa mutta lainoja ei sitten kuitenkaan huomioida laskennassa. Lisäksi laskennassa on mukana laskennallinen yrittäjätulo joka ei milläänmuotoa perustu todelliseen tilanteeseen. Tämä tulisi poistaa kokonaan! Se vääristää oikeaa tilannetta ja apu jää usein saamatta.
Korona- aikana yrittäjille lupailtiin monenlaisia apuja ja tukia, läheskään kaikki eivät niitä saaneet!
Meidän yritys sai valtionkonttorin pikkuisen avun sekä hetken sain työmarkkinatukea ei muuta! Joten se niistä suurista uutisoinneista yrittäjien auttamiseksi. Toki olen kiitollinen että saimme edes nuo avut <3
Korostan että kannattamatonta yritystoimintaa EI TULE TUKEA! Mikäli yritystoiminta on ollut kriisissä jo pitkään eikä ole työllistänyt vähintäänkin yrittäjää itse on toimintaan silloin tehtävä muutoksia tai lopetettava kannattamaton toiminta, mutta toiminnan ollessa kannattavaa tulisi tilapäistä apua saada niinkuin saavat muutkin kansalaiset joutuessaan taloudellisesti pulaan!
NUORIA KEHOITETAAN LÄHTEMÄÄN YRITTÄJIKSI!
Edesvastuutonta!
Enenevissä määrin nuoria kehoitetaan lähtemään yrittäjiksi, mikä sinällään on hieno ajatus.
MUTTA… Yrittäjyydestä annetaan enimmikseen hyvinkin ruusuinen kuva. Yrittäjyys pitää sisällään hyvinpaljon erilaisia vastuualueita ja velvollisuuksia. Yrityksen perustaminen on nykyään entistä helpompaa ja moni meneekin kantapääoppien kautta kirjaimellisesti ojasta allikkoon!
Kirjanpito, sivukulut, verot, lait, ilmoitukset, sopimusasiat, vakuutukset, sivukulut ja kulujen kulut ja paljon muuta…
Yrittäjäksi nuoria patistaessa pitäisi antaa myös tietoa mitä riskejä ja velvollisuuksia yrittäjyyteen kuuluu ja pohtia kulurakennetta, se yllättää ! Ja haluatko tehdä valinnan olla ”aina yksin / oman onnesi nojassa”?
On hieno ajatus kaunistella tilastoja, kaikki vaan yrittäjiksi niin eivät ole enää työttömiä mutta tällainen kostautuu moninkertaisesti myöhemmin. Lisäksi se ettei osata laskea sivukuluja yms. kostautuu kilpailun vääristymisenä kun laskutetaan työstä pilkkahintoja. Tämä ei toki ole uuden yrittäjän vika vaan syynä se että tieto ja taito puuttuu.
Mitä mieltä sinä olet yllämainituista asioista?
Toivon asiallista keskustelua, Kiitos!
Nykyään opetetaan yrityksiä syömään hallituksen kädestä.
Koronatuet on myönnetty sen mukaan kenellä on kiva pärstäkerroin.
Vaikkapa Marimekko on hyötynyt valtavasti koronasulusta ja nostanut myyntiään mutta on saanut silti koronatukiaisia.
En edes uskalla arvailla kuinka paljon joku Ruohonjuuri on saanut koronatukea vaikka on samalla tavoin hyötynyt matkailun pysähtymisestä.
Ilmoita asiaton viesti
Pienyrittäjät jäivät ilman tukia, hyvin harva sai apua avun mainostuksesta huolimatta. Nämä kehitysrahat menivät suurimmilta osin isoille yrityksille joilla oli jo rahaa ja näin maalaisjärjellä asiaa pohtien miten pienillä olisi edes ollut varaa kehittää jotakin uutta kun rahat riittivät hädintuskin yrityksen ja oman elämän pystyssä pitämiseen. Pienyrittäjiä joihin itsekin kuulun ja lukuisien kanssa olen keskustellut aiheesta niin moni joutui jopa maksamaan tukia takaisin jos tilanne sitten hetken kuluttua parani. Oma yritykseni sai pienen valtionkonttorin tuen ja sain hetkellisesti minimaalista työmarkkinatukea silloin kuin se yrittäjille mahdollistettiin hetkeksi. Kiitos niistä mutta tilauskannan muutos oli niin suurta että kyllä siinä tulopuoli tippui sellaiselle tasolle että velalla me pystyssä pysyimme ja katon päällä pidimme. Kulut piti silti maksaa…
Osa päätöksistä tuntuu kyllä välillä olevan kiinni asiaa käsittelevästä henkilöstäkin ja se ei saisi olla niin! Kaikkia tulisi palvella tasavertaisesti ja samoin säännöin.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos kommentista ja vinkeistä!
Kyllähän sitä voi koittaa hakea. Nimimerkillä korona aikana hain toimeentulotukea sekä harkinnanvaraista toimeentulotukea saamatta kumpaakaan vaikka moni asia pyöri velalla kun kulut eivät pysähdy ei oman henkilökohtaisen elämän pakolliset kulut eikä yrityksen vaikka tuloja ei tulisi. Syynä hylyille oli se mainitsemani laskennallinen yrittäjätulo, koitin oikaista asiaa lukuisin tiliottein niin omalta kuin yrityksen tililtä mutta ei, tilanne saatiin jotenkin paperilla näyttämään siltä että oikeutta tukiin ei ole. Asumistukea ei herunut kun on laina asunto ja muitakaan lainoja joita elämiseen silloin otettiin ei oteta kuluna huomioon.
Ehkä jollakin toisin ja parempi onni, itselläni ja lukuisilla pienyrittäjillä joiden kanssa olen koronajasta keskustellut asia meni liki samoin kuin minulla. Mielestäni tuo laskennallinen yrittäjätulo pitäisi ottaa kokonaan pois ja päätöksen perustua todelliseen tilanteeseen. Mekin olemme ihmisiä ja on silkkaa vääryyttä että emme saa apua taloudellisessa ahdingossa niinkuin muut kansalaiset.
Kyllä! On olemassa netissä ja puhelimitse paljon tietoa ja apua yrittäjäksi alkaville kun vain osaa etsiä ja ottaa yhteyttä oikeaan paikkaan, näitä pitäisi valaista nuorille, kaikille yrittäjäksi ryhtyville. Hienot liiketoimintasuunnitelmat ja laskelmat toki tekee varmaan jokainen joka yrittäjäksi ryhtyy mutta kun se todellisuus ei aina ole vain itsestä kiinni ja minkään koulunpenkiltä ei koskaan ole valmis, aina tulee uutta oppia ja asiat muuttuu, aina voi kehittyä. Yritysmuodoista pitäisi myös valaista nuoria enemmän. Mutta matkalle jos sattuu henkilöitä jotka huijaavat, jättävät laskuja maksamatta tehdystä työstä tai ajavat itsensä konkurssiin ja pian onkin uusi firma pystyssä ja konkurssi pesä varaton… Laskunmyynti ja perintä on hyvä vinkki ja idea mutta mikäli asiakas reklamoi vaikka sitten turhaan ja riitauttaa asian loppuu perintä siihen ja laskuja ostavat yritykset eivät osta laskua jos maksamatta jättäneen yrityksen tila vaikuttaa heikolle tai on tämä ns. lopetus episoodi meneillään. Sitten on vielä luottotietonsa menettäneiden joukko joilta ei myöskään useimmiten saada perittyä mitään ja ulosottokelpoiseksi asian saattaminen vaatii maksullisen oikeuden päätöksen ja sen ettei asiakas riitauta asiaa, Monimutkaisia kiemuroita. Mutta laskujen myynti noin ylipäätään on hyvä tapa saaada raha kotiutettua nopeammin vaikka toki palvelussa on kulunsa mutta se voi olla toimivaa monelle.
Itse olen käynyt kurssit ja opiskellut paljon mutta silti on tullut roimasti kantapääoppia ja olen tullut huijatuksi, menettänyt paljon rahaa ja itse olen niistäkin keikoista silti maksanut tekijöille palkat puhumattakaan muista sivukuluista. Sinisilmäinen ei yrittäjänä saa olla yhtään, sopimukset kannattaa aina tehdä vaikka olisi kyseessä sillähetkellä paras kaveri, tilanne voi muuttua, toki sopimuskaan ei aina pelasta ja näistä olen oppinut että en enää koskaan tee töitä saati laita useita tekijöitä hommiin mikäli edellinen lasku on maksamatta, saati useampia ja urakat laskutan erissä en vasta lopuksi. Palkkaturvan kaltainen oikeus pitäisi olla myös yrittäjälle mahdollinen ja tiukemmat toimet tällaisissa tapauksissa.
Mutta on monia asioita jotka on sujuneetkin ja menneet nappiin, asiakkaita jotka maksaa laskut <3
Nykyään on paljon myös laskutusfirmoja joiden kautta voi laskuttaa kantamatta yrittäjyyden riskejä, nämä ovat hyvä tapa yksin toimivalle henkilölle ilman huolta yrittäjyyden moninaisista velvollisuuksista ja riskeistä.
Ilmoita asiaton viesti
Laskutushinta saa olla kova jotta minimaalista katetta jäisi tuon jälkeenkin. Tosin tuo voi olla toimiva ratkaisu silloin jos maksuaika on todella pitkä ja yrityksen kassa ei kestä sitä, saada raha kotiutettua nopeammin.
Ilmoita asiaton viesti
Niinhän se on ja kun isomminkin maksaen siitä yrittäjää hyödyttää lopulta minimaalinen osuus. Monella pienyrittäjällä ei ole varaa maksaa suuresti ja päätyy sitten minimiin. Nythän noihin tulossa muutoksia vuoden alusta myös.
Yhtiömuodot onkin tärkeä mietintä siinä kohtaa kun yritystä lähtee perustamaan ja toiminnan edetessä, mikä on hyvä ja mikä ei. Toiminimessä toki on se että ns. mitään ei ole ulkoistettu vaan siinä menee sitten koko oma elämä samassa rytäkässä mullinmallin mutta Oy.ssäkin moni asia tulee yrittäjän maksettavaksi jos huonosti käy, lopulta yrittäjä on vastuussa itse. Mikäli yrittäjät ylivelkaantuvat kun eivät muuten apua saa ahdinkoon on se pitkässä juoksussa tulva luottotiedottomia työttömiä listoille.
Se on juuri näin! On valinta että yrittäjien etenkin pienyrittäjien asema on niin heikko. Miksi ? Olemme yhtälailla ihmisiä kuin muukin kansa ja meidän täytyy elää. Ilman yrittäjiä ei olisi palveluita, tuotteita kansalle tarjota eikä niitä työpaikkojakaan. Missään nimessä kannattamatonta yritystoimintaa ei tule tukea mutta kyllä muut kansalaiset saavat apua taloudellisen ahdingin kohdatessa miksi me yrittäjät emme. Moni ei myöskään ymmärrä kulurakennetta yrittäjyydessä, kuvitellaan että rahaa on. Laskutussummasta suurin osa menee sivukuluihin ja kulujen kuluihin ja sitten vasta se yrittäjän oma palkka puhumattakaan siitä jääkö katetta.
Nimenomaan, monilla, itseni mukaan lukien vie vielä aikaa että ne koronaajan velat saadaan maksettua niin ei kaipaisi lisää kuluja kun niitä on riittämiin vaikkei kassaan kilahtaisi penniäkään.
Ilmoita asiaton viesti