Tarvitseeko maa edustajiksi ehdokkaita, joita YLEn vaalipiirikierros näyttää?

Missi, jääkiekkoilija… Kolme piiriä käyty lävitse, eikä ainoatakaan demariehdokasta ole näytetty.

Kognitiotieteilijänä näen ajattelutavan ja arvot yksilöä ja yhteisöä hallitsevissa perusmetaforissa. Kaikki muu jäsentyy hänen ja sen elämässä niiden mukaan. Kokoomuksella elämän perusmetafora luonnollisesti on raha. Onko niitä muita? 

Mitä yhteistä on missikisoissa ja jääkiekossa:

  • kilpailu,
  • kovuus (teflon),
  • pinnallisuus ja pinnallistaminen,
  • naamiot, peliasut,
  • viihde,
  • rahastus,
  • epäterveet arvot,
  • epäterve asenne ruumiillisuuteen ja henkisyyteen,
  • yksipuolisuus,
  • keinoja kaihtamaton peli,
  • häikäilemättömyys,
  • epäkypsä ihmisyys,
  • ontto ihanteenmuodotus,
  • kritiikittömyys,
  • raha ratkaisee -ajattelu,
  • ihminen esineenä …

On yhtymäkohtia toki muitakin.

Oikeiston perusmetaforia ovat elämä kilpailuna ja pelinä, politiikka viihteenä, tiedonvälitys sumutuksena, toisin ajatteleva tieltä raivattavana esteenä.

Entä miten pelimies pääsee eroon työkaveristaan, joka kenties on lähes joka suhteessa häntä parempi?

Miten hän hallitsee?

Miten hän tiedottaa?

***

En vastaa tänä iltana näihin kysymyksiin, koska tiedämme vastaukset muutenkin.

Sen sijaan kysyn, mihin eriarvoisuuden, rajusti kasvavan pitkäaikaistyöttömyyden ja autioituvien kylien Keski-Suomi tarvitsisi sellaisia kansanedustajia, jotka esiintyivät tänään television vaalipiirikierroksessa? Vai kuka heitä tarvitsee?

katriinakajannes
Sitoutumaton Jyväskylä

Kansannainen, kirjallisuuden dosentti, pitkän linjan tieteentekijä
Lempinimet Kaiju, Kaijukka
Kuva Osmo Hänninen

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu