Olisiko naispresidentin vuoro?
Tarvitaan presidentti, joka vahvistaa meissä olevaa hyvää ja joka eheyttää kansan vallitsevasta eriarvoisuudesta.
Nyt alkaa syrjittyjä ja väheksyttyjä ihmisiä – erilaisiin vähemmistöihin ajettuja – olla enemmän kuin besserwissereistä koostuvaa niin sanottua ”enemmistöä”.
Suomi odottaa presidenttiehdokasta, joka voisi olla koko kansan presidentti. Naistenkin. Ja yhtä lailla duunarin kuin koulutetun presidentti. Kokenutta, sisä- ja ulkopolitiikan tehtävissä karaistunutta ja yhteistyötaitonsa osoittanutta ehdokasta. Ei Amerikan donaldia.
Hän ei sanoudu irti yhteistyöstä minkään ryhmän kanssa eikä kalastele sameissa vesissä.
Hän ei ratsasta militarismilla, uskonnolla eikä enemmän tai vähemmän kätketyllä amerikkalaisella oikeistolaisuudella. Mikään maa ja ihmisyys eivät tarvitse militarismia, eriarvoistamista eikä nationalismia.
Suomi on saanut tarpeekseen oikeistolaisesta ja sotaisesta propagandasta. Se on kuullut ja lukenut liikaa muijittelua ja mielestään aina oikeassa olevia, joka käänteessä itseään silmänkääntötempuilla tehostavia miehiä. Suomi on liian pitkään kokenut naisiin, lapsiin ja köyhiin kohdistuvaa eriasteista rakenteellista ja muuta väkivaltaa.
Ansaitsemme luotettavaksi osoittautuneen presidenttiehdokkaan, joka on näyttänyt tahtonsa ja taitonsa yhdenvertaisuuden rakentamiseen. Sellaisen, että kukaan ei ole hänelle toisen luokan ihminen eikä kansalainen.

Suom. Päivö ja Teivas Oksala
WSOY 1999
Tarja Halosen jälkeen ajatus naispresidentistä on kaamea.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos, tuot erinomaisesti esille Suomessa aika yleisen nais- ja demarivihan.
Ilmoita asiaton viesti
Toivon, että täysin erilaisesta Sanna Marinista tulee joskus presidentti.
Ilmoita asiaton viesti
Ehdokkaaksi on jo asettunut isänmaallisten piirien tukema Saara Huhtasaari
http://www.saarahuhtasaari.com
Ilmoita asiaton viesti
Oletko nähnyt epäisänmaallisen suomalaisen?
Ilmoita asiaton viesti
Tietystä näkökulmasta väittäisin Tytti Tuppuraisen täyttävän kriteerit.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos kun kerroit, en ole tiennytkään.
Ilmoita asiaton viesti
Miksei valtiotieteiden tohtori JENNI HAUKIO presidentiksi 2024?
Kenellä muulla naisella tai vaalikelpoisella miehelläkään olisi 12 vuoden Linna-kokemus ja yötä päivää käytettävissään maailman paras asiantuntijaneuvonantaja Suomen presidentin viran käytännön hoidosta kansalta laajasti tunnustusta saaneine ulkopoliittisine linjoineen?
Ilmoita asiaton viesti
Suomen kansaan kohdistuva eli Väinö Linna -kokemus hänellä on heikko, ja moni muu alue. Kokoomuslaisesta hienostorouvasta ei ole koko Suomen presidentiksi.
Presidentin tulee olla muun kuin puolisonsa varassa.
Salen nauttima arvostus ja sen syyt ovat taas ihan toinen juttu 🙂 Demokratiasta ei anna hyvää kuvaa sellainen kannatusprosentti, kuten Putinilla ja Donaldeilla.
Ilmoita asiaton viesti
En kannattaisi Jenniä, mutta millä perusteella luokittelet hänet hienostorouvaksi? Maineikas sukutausta? Suuri omaisuus? Joku muu peruste?
Muuten ketkä ehdokkaista ovat militarismia kannattavia miehiä ? Haavisto, Aaltola ja Halla-aho eivät käyneet varusmiespalvelustakaan eikä sekään tee sinänsä kenestäkään militaristia.
Ilmoita asiaton viesti
Kuunteleminen on tie ymmärrykseen.
Ja ymmärrys on tie uudenlaiseen kuunteluun.
On ilo tuntea omakohtaisesti ja monipolvisesti Porin kokoomusta ja sen arvoja ja toimintatapoja.
Kuka ratsastaa sotaratsulla tai puuhevosella, kuka koirilla. Myös koirilla, jotka on jalostettu sellaisiksi, että niiden elämä on kipua ja kärsimistä.
Ilmoita asiaton viesti
Kuten aina ennenkin, minulle tuottaa hankaluuksia ymmärtää kirjoituksesi logiikkaa, erityisesti viimeistä kuvaa. Ehdotatko Vergiliusta, Aeneasta (nyt on kyllä hankala taivutus, olen lukenut teoksen vain latinaksi) vai Oksaloita? Käsittääkseni kaikki olivat miehiä, eikä kukaan heistä ole enää käytettävissä.
Ilmoita asiaton viesti
Logiikka on vain yksi ymmärtämisen ja kertomisen idea.
Tietäminen ja elämä, ja tekstit eivät oikein selity logiikalla.
Ei ole tullut vastaan asiaa, jota ei löytyisi antiikista ja erityisesti sen myyteistä ja eepoksista. Naisten osuus ja asema niissä on kiinnostava kaiken muun kiinnostavan ohella.
Koiraskin voi poikia, mutta mitä.
Ilmoita asiaton viesti
> Ei ole tullut vastaan asiaa, jota ei löytyisi antiikista ja erityisesti sen myyteistä ja eepoksista. Naisten osuus ja asema niissä on kiinnostava kaiken muun kiinnostavan ohella.
Tämä on ainoa vastauksestasi ymmärtämäni lause, ja siitäkin olen pitkälti eri mieltä. Antiikin tarinat ovat täynnä sekä kuvitteellisia että jonkin verran totuudenmukaisia kertomuksia sodista, mutta voiko niistä mitään soveltaa esimerkiksi siihen, mitä seuraavan presidentin pitäisi sanoa tai tehdä Ukrainan sodan suhteen?
Ilmoita asiaton viesti
Minulla oli hyvä ja sympaattinen Alestalo-niminen opettaja.
”Joka ei puolta sanaa ymmärrä, ei koko sanaa käsitä”, opetti eräs omaiseni, porilaisesta kokoomuslaisesta ja hänen sanojensa mukaan pikimustasta yrittäjä- ja tehtailijasuvusta. Sanaa pikimusta en koskaan heistä ole käyttänyt, mutta puolesta sanasta ymmärrän, miksi heihin kuuluva lähiomaiseni sitä käytti. Hänen sanojensa mukaan suku oli mukana kaikessa äärioikeistolaisessa liikehdinnässä.
Ymmärtäminen ja jo ymmärtämisen halu on tärkeää.
Ilmoita asiaton viesti
Et varmasti ole ainoa, jolle tuottaa vaikeuksia tämän blogistin ajatusten ymmärtäminen. Vaikkapa tuo vastaus minulle on täysin käsittämätön. Mutta luultavasti tarkoitus ei nyt olekaan se, että mahdolliset lukijat ymmärtäisivät.
Ilmoita asiaton viesti
Tuoreessa muistissa on se jonkin aikaa sitten tehty blogi, jonka kritiikkiin ei blogisti osannut vastata mitään. Kaikkea sekavaa ja tarkentamatonta syyttelyä se kyllä sisälsi.
Ilmoita asiaton viesti
Periaatteessa olisi, mutta ei taida olla hyviä ehdokkaita. Elina Valtonen tai Riikka Purra kävisivät minulle, mutta kummallakin taitaa ainakin seuraavissa presidentinvaaleissa olla muuta tekemistä. Parasta tietysti olisi, jos presidentin sukupuolella ei olisi merkitystä, mutta emme taida olla vielä tasa-arvokehityksen siinä vaiheessa.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi esität näin seksististä mielipidettä? Eikös Suomessa pidä vallita tasa-arvoisuus sukupuolten välillä?
Ilmoita asiaton viesti
Ei taida olla mitan täyttävää ehdokasta?Pelkkä sukupuoli ei pätevöitä. Edellisen nais presidentin ansio oli juurikin vaan sukupuoli.
Ilmoita asiaton viesti