Asiantuntijoihin tukeutuvaan hallitukseen luotetaan – kokoomus äänesti tyhjää
Varsinkin Sanna Marinin (sdp) pääministerikaudella hallitusta on opposition taholta arvosteltu muun muassa asiantuntijoiden pillin mukaan tanssimisesta. Luottamuslauseäänestyksessä luvuin 105-44 tuen saanut hallitus saa kuitenkin jatkaa, eikä kukaan hallituksen kaatumista äänestyksessä odottanutkaan. Merkittävintä on huomata, että kokoomus äänesti tyhjää osoittaen näin hallitukselle armollisuuttaan kesätauolle lähtöön valmistautuessaan.
Juha Sipilän (kesk) hallitus tuli tunnetuksi siitä, että asiantuntijoita nimiteltiin ”kaiken maailman dosenteiksi” eikä heidän sanomisilleen paljon painoa annettu. Niinpä se jätti jälkeensä monia korjattavia asioita, joten Antti Rinteen (sdp) aloittamalla ja Marinin jatkamalla pääministerikaudella se on joutunut toimimaan kaiken koronakohinan keskellä myös edellisen hallituksen päätösten keskossairaalana.
Oikeus varhaiskasvatukseen päiväkodeissa kaikille lapsille riippumatta vanhempien tilanteesta on palautettu. Työttömien aktiivimalliin sisältynyt täysin järjestön minimipäivärahojen leikkaamismahdollisuus on poistettu. Nyt on meneillään täysin sudeksi osoittautuneen taksilain korjaaminen. Siinä muutama ehkä eniten kansalaisia puhuttaneista ja kiusanneista edellisen hallituksen päätöksistä.
Miksi asiantuntijoita ei edellä olevissa asioissa kuunneltu? Jokaisen pitäisi ymmärtää, että jos työttömien lapset jäävät ilman varhaiskasvatuksen opetuksia, he ovat jo ennen peruskoulua väliinputoajia. Aktiivimallin päivärahaleikkauksella pystyttiin kyllä kiusaamaan työttömiä, mitään muuta sillä ei käytännössä saavutettu. Taksilain aiheuttama villin lännen meininki näyttää jäävän lyhytaikaiseksi, ainakin jos esityksen mukaiset korjaukset toteutuvat.
Opetus on, että vaikka poliittisilla päätöksentekijöillä on valta ja vastuu, niin asiantuntija-arvioita päätösten seurauksista pitäisi myös kuunnella eikä vain muodon vuoksi olla paikalla. Hallitusaseman käyttäminen ideologisena käsikassarana joidenkin tiettyjen väestöryhmien kurittamiseen on raukkamaista. Sama koskee myös etujen jakamista omille tukijoille ja taustaryhmille.
Hyvää kesää kaikille päättäjille, oletan että kaikki ovat taas syksyllä vähän tummempia puolueesta riippumatta.
https://www.verkkouutiset.fi/hallitukselle-luottamus-aanin-105-44/#eeb8ac39
”Hallitusaseman käyttäminen ideologisena käsikassarana joidenkin tiettyjen väestöryhmien kurittamiseen on raukkamaista. Sama koskee myös etujen jakamista omille tukijoille ja taustaryhmille.”
Tuure, määrittelit juuri koko poliittisen järjestelmämme, erityisesti suomalaisen piilokorruption, joka perustuu mandaatteihin, rajallisten resurssien ja mm. virkojen jakamiseen omille kannattajaryhmille,
sanalla ”raukkamainen”.
Kurittamista on myös se, että kakku jaetaan vain omien kannattajien kesken.
Muut jäävät nuolemaan näppejään.
Näinhän se on. Pitäisikö heti perään kysyä ja vastata, mitä asialle voidaan tehdä?
Tämä korruptio koskee kaikkia puolueita – voi toki keskustella, kuka on se kaikkein raukkamaisin näillä kriteereilllä.
Yksi tapa sen arvioimiseen, on katsoa a) valtionhallinnossa, b) kunnissa (ja näiden hallinnoimissa yksiköissä) viranhaltijoiden jäsenkirjat.
Tämä syynäys muistaakseni lehdistön toimesta tehtiinkin jokunen vuosi sitten. Valtionhallinnon viroissa sdp oli tuolloin ylivoimainen ykkönen, keskusta taas kunnissa.
Ilmoita asiaton viesti
Näen että monipuoluejärjestelmämme on puutteistaan huolimatta mahdollistanut sotienjälkeisen jälleenrakennusajan niinkin hyvän tilanteen kuin meillä nyt on.
Sotien jälkeinen talouden nousu perustui pitkälti valtiojohtoisuuteen ja aluksi myös säännöstelyyn. Pääomien vapauttaminen 1980-luvun lopulla lisäsi rahavaltaa ja yksityisen pääoman mahdollisuuksia vaikuttaa politiikan sisältöihin.
Näkemykseni mukaan talouskonservatismi ei ole paras malli jos ajatellaan tavallisten rivikansalaisten hyvinvointia. Siinä mammona määrää ja ilman omaisuutta oleva väki ruikuttaa tyhjin taskuin.
Sipilän hallituksessa oli vain konservatiivisia puolueita ja se näkyi politiikassa. Ei avauksessani mainituilla toimenpiteillä pelastettu maamme taloutta eurollakaan, vaan ne tehtiin koska hallitusneuvotteluissa oli – ties kenen vaatimuksesta – niin sovittu.
Siksi näenkin, että hallituksessa tulisi aina olla myös liberaalisti ajattelevia puolueita ja asemassa jossa ei olla pelkästään tahtia lyömässä. Tavallista ihmistä ei pidä unohtaa vaikka pörssikurssit kuinka heiluisivat. Tätä kommentoi keskustakonkari Seppo Kääriäinen sanoin ”hallitukselta puuttui hoksnokka”.
Ilmoita asiaton viesti
Tuurella on lukkarin rakkautta entisenä kommarina olla näkemättä viime vaalikauden erinomaiset saavutukset työllisyyden kohentumisena yli 100 tuhatta työllistä lisää ja työllisyys aste nousi 67 % 73 %. Tämä vasta yksi saavutus valtion velkaantuminen saatii taitettua velkaa vain 5 miljardia kun edellisen Kattais/Stubi hallitus teki 20 miljardia velka. Tuli uusi taksillaki jota nyt päivitetään. Kaupat vapautui aukioloistaan sekä 5,5 % alkon tuotteet kauppoihin, eikä tässä vielä kaikki historia tulee kiittämään Sipilän hallitusta joka kiittäminen on jo alkanut.
Ilmoita asiaton viesti
Mkään kommari en kyllä koskaan oleollut, mutta saahan sitä nimitellä jos ei asiallisempaan argumentointiin pysty.
Nyt kun menneitä on alettu muistelemaan, niin meillä oli vasemmistoenemmistöinen eduskunta viimeksi vv. 1966-1970. Silloin vapautettiin esimerkiksi keskioluen myynti kauppoihin ja baareihin, keskustan nihkeydestä huolimatta. Sittemmin laadittiin laki, jossa kunnat saivat oikeuden kieltää oluen myynti alueellaan. Näin vanhoilliset keskustalaiset saivat hyvitystä vasemmistolta ja mahdollisuuden hallitsemissaan kunnissa kieltää oluenmyynti.
Myös kypäräpappipuolue kokoomuksessa oli arvostelua, mutta nyt on sielläkin hana kääntynyt sellaiseen asentoon, että he vaativat viiniä maitokauppoihin. Eikö olekin hyvä, että myös liberaalisti tulevaisuuteen katsovia ajattelevia ihmisiä ja puolueita on olemassa?
Yksityisten pääomien hallitsemassa maailmassa ei ole koskaan vakaita työmarkkinoita, vaikka osasta maailman kansoja tehtäisiin täydellisiä orjia.
Ilmoita asiaton viesti
Kuitenkin olet ollut Vasemmistoliiton kunnallivaaliehdokaana ja Vasemmistoliitto on Kommunistipuolueesta lähtöisin. Muuten kovin kärkkäästi moitit Sipilän hallitusta muttet muista sen saavutusta Suomen talouden talouden kuntoon saattamisesta.
Ilmoita asiaton viesti
Olen ollut kerran ehdokkaana, joskin pienissä kunnissa puolueiden rooli on pieni verrattuna valtakunnanpolitiikkaan. Joukossa on melko paljon sitoutumattomia luottamushenkilöitä.
Viimeiset SKP:n jäsenet jättivät (Wikipedian mukaan) Vasemmistoliiton vuonna 1995 ja sittemmin on eduskunnan ulkopuolella ollut useita kommunistisia puolueita joihin minulla ei ole ollut yhteydenpitoa.
Paljon et Vasemmistoliitosta tiedä, jos rinnastat sen vaikkapa 1970-luvun kommunisteihin.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo Sipilän kausi oli yksi erikoisempia pääministerikausistamme sitten sotien. Sipilä kertoi jo paljon ennen vaaleja,ettei nykyisenkaltaisella hallituksella ole mitään jakoa,kun kansa odottaa kuitenkin sitä,että hallitus hoitaisi sille kuuluvia tehtäviä.
Kansalaiset tykkäsi siihen asti kunnes heille selvisi,että se koskee kaikkia kansalaisiamme,tai ainakin niitä,jotka elävät muiden tukemina.Tuolloin ymmärsimme,mitä meille oli sanottu. Ja alkoi ennennäkemätön pääministerimme halveksinta.
Itse Seppo olen sitä mieltä,että vasemmistolaiset ovat ainoa puolueena,jotka Suomi-neidon vyötärön yläpuolella ovat keskustan lisäksi kiinnostuneita ihmisten pärjäämisestä. Edes nimellisesti. Näin minä sen näkisin. Siis täällä Lin ulottumattomissa.
Ilmoita asiaton viesti
Heikki olen kanssasi samaa mieltä mutta otti vain pataan kun Tuure alkoi moitiskelemaa Juha Sipilän hallitusta.
Tämä hallitus on aivan ok mutta ei kuitenkaan pidä rakastua siihen siis on oltava optio muuhunkin ratkaisuihin. Kaiken lisäksi ei Keskusta rakkautta edes Tuurelta olisko kertaakaan sanonut että ok.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä. Sipilä haki ratkaisua holtittomaan menoon,ja kaikki oli OK,kunnes ihmiset ymmärsivät,että nuo tarvittavat toimenpiteet koskettavat myös heitä. Medialla on ihmeellinen voima.
Alta aikayksikön,tuosta hieman hämmentyneestä poliitiikan aloittelijasta tehtiin kansakuntamme kusitolppa. Vähääkään riippumatta siitä,mitä hän teki kansakuntamme menestyksen eteen. Otetaan Piittinen luokalle,jos enmpi unohtaa reaaliteetit.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä minä talouden realiteeteista ainakin omasta mielestäni jotakin ymmärrän. Sitä minä en ymmärrä, että miksi piti kiusata työttömiä ja laittaa jopa työttömien lapset eriarvoiseen asemaan muihin nähden.
Taksilain piti kaiketi olla kulmakivi uuteen vapaaseen yrittäjyyteen, joka kuitenkin johti jonkin asteiseen sekasortoon palveluissa ja kaupungeista tulleiden viestien perusteella myös harmaaseen talouteen alalla. Hyvä että korjauksia tehdään ja takseille asetettavia vaatimuksia palautetaan.
Tässä iässä voi olla samalla luokalla vaikka koko loppuikänsä, ei haittaa.
Ilmoita asiaton viesti
Vasemmistoliitto ei ole missään mielessä Kommunistisesta puolueesta lähtöisin. Käytännössä se perustettiin SKDL:n korvaajaksi siinä toivossa, että perustajat pääsisivät eroon vanhoista kommunisteista.
Alkukauden johtajat olivat kiistatta lepsuja, eivätkä osanneet näyttää stallareilla ovea.
Li Andersson on syntynyt vuonna 1987. Suoraan sanoen en oikein ymmärrä, mikseivät hänen linjansa kannattajat liity suoraan demareihin.
Ilmoita asiaton viesti
Vuorela, näsäviisastelustasi huolimatta saman pajan tuotteistusta ovat.
SDPnyritti Suomessa jopa kommunistista vallankumousta marraskuun v. 1017 puoluekokouksen jäljeen, jissa sparraajana oli itse Isä Aurinkoinen ja Kollontai.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä lauseesi lyö vastoin kasvoja.
” Jokaisen pitäisi ymmärtää, että jos työttömien lapset jäävät ilman varhaiskasvatuksen opetuksia, he ovat jo ennen peruskoulua väliinputoajia”
Hankin viimeisen 26 vuotta elantoni etelässä kehä kolmosen sisällä. Seurasin siinä samalla myös elämän edellytyksiä.
On järjetöntä väittää,että lapsesi pärjää paremmin varhaiskasvatuksessa kuin omien vanhempiensa hoidossa.
Ei saatana. Yhteiskunnalla teetetään se osa elämästä,mihin itte ei pystytä.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole kysymys pärjäämisestä vaan oppimisesta sosiaaliseen kanssakäymiseen muiden kanssa, sekä tiettyjen kouluun valmentavien perustaitojen omaksumisessa.
Kaikki kodit eivät ole lapsille yhtä hyviä, eikä kenenkään ole pakko nytkään lapsiaan päivähoitoon laittaa. Nyt vain palautettiin edellisen hallituksen viemä mahdollisuus siihen. Vastuu on edelleen vanhemmilla.
Ilmoita asiaton viesti
Kuten kerroin seurasin tätä päivähoidon erikoisuutta aikanaan paljonkin. Kuten kerroin niin en voinut käsittää vanhempia,jotka veivät läpsensa aamulla hoitoon,ja hakivat hänet sitten sieltä ehtoolla.
En minä voi tasapuolisuuden nimissä kyseenalaistaa vanhempien toimintaa. Mutta itse vanhempana kokisin asian niin,että lapsella voisi olla mahdollisuus olla onnellinen myös omien vanhempiensa kanssa. Etenkin jos kumpikaan vanhemmista ei ole poissa kotoaan töiden takia.
Ilmoita asiaton viesti
Tuure kyllä sinä katsot tätä eloa punalasien värittämänä niin ei siinä mitään vikaa ole mutta se on aika yksipuolista. Näin suurien ikäluokkien viimeisen vuoden satoa kun olen maanviljelijä perheessä kasvanut ei tuo aatemaailmea siellä kohdannut minua.
Lähdin työn perään 1969 kehä kolmosen sisälle kävin siinä aluksi koulua ja työllistyin 1973
En osannut syyllistää ketään poliittisessa elossa suuntaan ja toiseen lapset kasvoi siinä sivussa väliin kotona ja päiväkodissa. Aatemaailmani on kuitenkin maaseudun hyväksi Keskustaan suuntautuneena.
Näistä menneistä hallituksista totean että Esko Ahon ja Juha Sipilän hallitukset ova estäneet tiukalla talouskurillla ja leikkauksilla maamme joutumisen IMF hallintaan. Joten jos ei näe kokonaisuutta vaan toijottaa johonkin kikyyn niin katsonta on vajavaista ja on jotenkin epäoikeuden mukaiset kun nämä edellä mainittujen hallituskausien seurauksena kansa tuomitsee vaaliuurnilla mutta taasen tulemme takaisin politiikan johtotaistoihin.
Muuten hyvää eloa Tuure sinne Pelloon kyllä se tästä lutviintuu ja politiikan tähtesi Li Andersson on nainen paikallaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ei politiikassa mitään tähtiä ole, on vain leipäpappeja joista jotkut onnistuvat paremmin kuin jotkut toiset.
Uskottavuus on tärkeää, ja siinä suhteessa nykyisen eduskunnan ääripäät ovat ehkä kauempana kuin koskaan ennen ottaen huomioon EU:n ja globalisaation asettamat vaatimukset.
Ilmoita asiaton viesti
Viherpunavasemmistohallituksen lainahanat ovat nyt vastuuttomasti ammoisen auki.
Vielä lähivuosina on edessä krapulan paikka, jolloin ihmetellään edelleen , millä vientieuroilla ja tuottavuudella vasemmiston hälläväliälysti maksetaan.
Nythän mielipuolista yli 10 miljardin euron alijäämää piherpuna suunnittelee maksatettavaksi edelleen autoilijoilla ja omakotiasujilla, sillä mitään muuta verotusreikää ei ole enää olemassa – eikä tulemassa.
Ilmoita asiaton viesti
En sanoisi koronasta aiheutuneita menoja hälläväliälystiksi, koska kyllä sieltä valtion kukkarosta hyvin kelpasi rahat yrittäjille ja yrityksillekin. Kokoomuksen taholta esitettiin jopa useiden satojen mljoonien eurojen lisäpanostusta.
Mikähän olisi ääni kellossa jos mitään tukia ei olisi kenellekään maksettu? Melkoinen itku ja hammasten kiristys opposition taholta yritysten hylkäämisestä, oletan. Velkarahaa kyllä, mutta sopii toivoa että parempina aikoina sieltä saataisiin jotakin takaisinkin eikä taloutta paikattaisi esimerkiksi sosiaaliturvaa leikkaamalla kuten aikaisemmin on ollut tapana. Ja silti on velkaannuttu lisää.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän se kokoomuksen pointti ollut siinä, että kun kuluja allokoidaan, pitää samaan aikaan esittää malli ja tulevat toimenpiteet, jolla kulut katetaan.
Tämä ”unohtui” hallitukselta.
Lisäksi suuri osa yritystyista kohdistuu tehottomasti. Lintilän ”hölmön tölväys” oli heti kriisin alussa kuuluttaa että ”nyt on piikki auki”. Tälläinen luo aina täysin vääristyneitä odotuksia.
Lintilän hölmö selitys oli ”käytettiin sitä kanavaa (BF) joka oli nopein. Lintilän olisi ollut mahdollista laatia ja hyväksyttää asetus noin viikossa eduskunnannassa BF:n toimisääntöjen täydennykseksi, joka ollsi järkevöittänyt tukien allokointia.
Mutta ei: tähtäämisen sijan hädissään kuseskeltiin ympärinsä.
Ilmoita asiaton viesti