Eduskunnan turhimman ukon väärä valintaprosessi
Perussuomalaisten kansanedustaja Kristian ”Sheikki” Laakso on täysin omavaltaisesti valinnut eduskunnan turhimmaksi ukoksi edustajatoverinsa Ano Turtiaisen. Valinta ei ole missään mielessä pätevä, koska siinä on koko muu eduskunta törkeällä tavalla sivuutettu. Turtiaisella on tietysti oikeus valittaa päätöksestä.
Laakson olisi ollut syytä nimetä Turtiainen ryhmänsä turhimmaksi ukoksi, jolloin yksihenkisessä ryhmässä valinta olisi Laakson henkilökohtaisena näkemyksenä osunut paikalleen. Oppimista on vielä Laaksollakin kansanedustajan tehtävistä, se on pakko todeta. Ei pitäisi tehdä merkittäviä päätöksiä toisten puolesta.
On aivan eri asia, että onko perussuomalaisten ja osin muunkin eduskunnan hömpähtävää mainetta enää syytä lisätä tällaisilla ulostuloilla. Vaikka Teuvo Hakkarainen äänestettiin EU-parlamenttiin/Hondurasiin, löytyi jäljelle jääneestä joukosta paikkaajia nopeasti.
Nähtäväksi jää, että tekeekö edustaja Turtiainen eduskunnan puhemiehistölle kantelun osakseen tulleesta asiattomasta kohtelusta. Joko nyrkillä tehostaen tai muuten. Edustaja Laaksollakin lienee syytä seurata Turtiaisen liikkeitä tavanomaista tarkemmin ulostulonsa jälkeen. Hanskat käsiin ja nuorattuun neliöön pojat, mars mars!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cb12f3e9-94e0-40de-8540-2f3267b51658
Kävin kurkkaamassa Suomen Uutisia, eikä siellä oltu huomioitu tapahtumaa millään tavalla. Aneemista menoa siellä.
Ilmoita asiaton viesti
Tokkopa tuosta olisi uutisoitu missään muussakaan mediassa, ellei kyseessä olisi perussuomalainen puolue rp.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan esimerkiksi Hannu Hoskosesta (kesk) uutisoitu hänen oltuaan eri mieltä puolueensa kanssa. Siitäkin huolimatta, että kielenkäyttö on ollut asiallista ja mielipide-erot asiaperusteisia. Suomen Uutisillekin kelpasi uutisaineistoksi kun ei ollut omasta puolueesta kysmys.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan varmasti oli kommentoitu, mikäli joku edustaja uhkailee puhemiestä, kun tämä öykkäri on aikaisemmin myös käyttäytynyt epäkunnioittavasti puhemiehistöä kohtaan.
No toisaalta eihän tämä poikkea mitenkään PS:n käyttäytymisestä eduskunnassa ja sen ulkopuolella.
Ilmoita asiaton viesti
Tällaiset tapaukset ovat esimerkki siitä miksi moniarvoista viestintää tarvitaan. Isossa kuvassa ovat vasemmisto-oikeisto, pienemmässä puolueet joiden kaikkien toimia median tulee seurata jo pelkästään sen vuoksi, että puolueiden omat julkaisut suojelevat omiaan.
Ilmoita asiaton viesti
Tämäkin lorisee Perussuomalaisten pisoaariin.
Ilmoita asiaton viesti
Materiaalia politiikan d-testeihin?
Ilmoita asiaton viesti