Huono uutinen perussuomalaisille
Yle on taas julkaissut uutisen joka on perussuomalaisten kannalta epämieluisaa luettavaa. Ei tarvitse olla kummoinenkaan ennustaja, että vaatimukset Ylen budjetin leikkauksesta kiihtyvät entisestään kun tällaista julkaistaan, vieläpä näin vaalien alla.
Tilastotieteilijä Pekka Myrskylä on selvittänyt maahanmuuttajien osuutta maamme työllisyyteen ihan numeroin, eikä niissä ole mitään epäselvää. Ulkomaalaistaustaiset ovat hyödyksi maamme työllisyysasteelle ja siten myös taloudelle.
”Myrskylän päähavainto on, että 2000-luvulla työllisten määrän kasvu on tullut Suomessa kokonaan maahanmuuttajista.
Työllisten määrä on kasvanut vajaalla 150 000:lla. Kotimaisia kieliä puhuvien työllisten määrä on vähentynyt 15 000:lla, kun taas vieraskielisten määrä on kasvanut 164 000:lla.”
On selvää, kuten Myrskyläkin toteaa, että suomalaisten alentunut syntyvyys on aiheuttanut ulkomaisen työvoiman tarpeen. Heitä on etenkin palveluammateissa joita kantasuomalaiset eivät enää juurikaan tee.
”– On aika hämmästyttävää, että ulkomaalaisväestöstä on töissä yhtä paljon kuin kotimaisistakin eli vajaat 43 prosenttia, kun tarkastelussa on koko väestö, Myrskylä sanoo.
Tätä selittää tietysti kantaväestön ikärakenne. Siitä eläkkeellä on 1,4 miljoonaa eli 28 prosenttia, maahanmuuttaneista vain 25 000 eli kuusi prosenttia.”
Kun tarkastellaan väestöä kokonaisuutena, saadaan edelläoleva tulos. Maahanmuuton vastustajat taas poimivat tilastoista yksittäisiä kohtia esimerkiksi lähtömaan perusteella, jotta saisivat asialleen uskottavuutta.
Jotkut ulkomailta tulleet tekevät jopa enemmän töitä kuin kantasuomalaiset. Kannattaa avata linkki ja lukea. Myös perussuomalaisia kannattavien.
Totta kai saadaan tällaiset luvut, kun otetaan mukaan eläkeläiset. Työikäisten kohdalla tilanne on aivan toinen. Ja lähtömaa huomioimalla nähdään koko kuva eli työlliset ovat pääasiassa lähimaistamme eivät suinkaan Afrikasta tai Lähi-Idästä. Tässä taas nähdään kuinka tilastojen avulla voidaan valehdella.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä siinä valehdellaan, jos 43 prosenttia kummastakin ryhmästä on työllisiä?
Olisi tietenkin mahtavaa, jos voisimme poimia rusinat pullasta ja saada tänne vain sellaisia ulkomaalaisia jotka ovat ”parempia” kuin me itse olemme.
Ilmoita asiaton viesti
Huolestuttavaa tämä matematiikan ja logiikan heikko osaaminen! Toisessa ryhmässä on puolet eläkeläisiä, joiden kuuluukin olla työelämän ulkopuolella eli lopuista valtaosa käy töissä. Toisessa ryhmässä eläkeläisiä on vain muutama, joten tästä ryhmästä käy töissä alle puolet
Ilmoita asiaton viesti
Ylläolevan kommentin perusteella minäkin olen huolissani matematiikkataidoista. ”Toisessa ryhmässä on puolet eläkeläisiä” No, 28% ei ole puolet.
Suomenkielinen työvoima on vähentynyt 2000-luvulla noin viidellätoistatuhannella henkilöllä. Vieraskielisten kasvanut noin164000:lla.
Kaiken lisäksi luvut ovat vuodelta 2020 ja siitä puuttuvat esimerkiksi viimeisen vuoden aikana tänne tulleet työllistyneet ukrainalaiset samaan aikaan kun suomenkielisiä on eläköitynyt ja tilalle on tullut pienempi ikäluokka.
Ilmoita asiaton viesti
LOL
Joo, pitää tuoda ulkomailta lisää eläkeläisiä, jotta pubiporukan jutut osoittautuisivat todeksi!
________________
PS. Kyllä mä, Raimo Ylinen ymmärrän, mitä tarkoitat, mutta toisaalta ymmärrämme varmaan molemmat, että kestää vuosia ennen kuin maahanmuuttajan kielitaito ja ”hyväksyttävyys” määrätyissä tilanteissa on sillä tasolla, että he pääsevät töihin.
Eli mitä luulet, että tilastot näyttäisi, jos poistamme luvuista kaikki ne maahanmuuttajat, jotka ovat olleet täällä vähemmän kuin X-vuotta?
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Ei faktat PS:n kannattajia heilauta suuntaan eikä toiseen – he virittyvät sellaisista väitteistä, jotka aiheuttavat heissä vahvoja negatiivisia tunteita. Siksi tämäkin YLE:n uutinen saa heissä aikaan ainoastaan raivoa YLE:ä kohtaan.
PS:n kellokkaat tietävät mitä nappeja kannattajissaan painella, ja pystyvät ohjailemaan porukkaansa kuin karjaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kyseisessä ”tutkimuksessa” on faktoja käytetty valikoiden, tosin on myönnettävä, että puutteet on mainittu joissakin sivulauseissa. Aika merkillistä on, että omilla aivoillaan ajattelevat kuvitellaan aina persuiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Yksinkertaistetut, usein ”vaihtoehtoiset faktat-ja totuudet” uppoavat perinteisesti persukansaan kuin kuuma veitsi voihin!
– Sen tiesi ja osasi jo persujen populismibisneksen perustajajäsen-ja isä, Soini jatkuvilla populistisilla sutkautuksillaan, sloganeillaan ja huumorivitseillään.
Ilmoita asiaton viesti
USA:ssa oikeistolaiset taitavasti peittelevät faktoja leimaamalla kaiken kulttuurisodan taakse.
Viimeisimpänä esimerkkinä SVB:n kaatuminen, jonka oikeistopoliitikot ja -media välittömästi leimasivat aiheutuneen ko. pankin ’wokeilusta’; siis että pankin johdon woke pyrkimykset olisivat vieneet johdolta ajan ja resurssit pois normaalista pankin johtamisesta.
Tuolla veivauksella saatiin peitettyä se todellinen syy romahdukseen: edellisen presidentin tekemä aluepankkien valvonnan ja sääntelyn keventäminen.
Ilmoita asiaton viesti
Piittinen, 57 % ulkomaalaisväestöstä ei ole työssä. Millä tuloilla he elävät?
Vain 6 % maanhanmuuttaneista on eläkkeellä. Kiinnostaisi tietää, maksaako heidän eläkkeensä lähtömaa vai Suomi.
Tutkija Myrskylän tiedon mukaan ulkomailta maahamme tulleet työskentelevät etenkin palveluammateissa, joita kantasuomalaiset eivät enää juurikaan tee. Maasamme on kuitenkin työttömiä pilvin pimein. Mistä tämä kertoo? Piittinen, voisitko kertoa siihen syy.
Ilmoita asiaton viesti
Lasten, kotiäitien ja työttömien osuus ei valitettavasti selviä uutisesta.
Pidempään maassa olleilla on tietysti täällä ansaittua työeläkettä, jota todennäköisestä täydennetään kansaneläkkeellä tai lähtömaan eläkkeellä, jos siellä ylipäätään on sellainen olemassa, tai jokin samankaltainen sopimus kuin esimerkiksi Ruotsin kanssa.
Täälläkin on työvoimapulaa, joka johtuu siitä että sopivaa työvoimaa ei ole paikallisesti tarjolla. Monet työttömät ovat sairaalloisia tai ikääntyneitä, enemmän tai vähemmän raihnaisia kouluttamattomia ihmisiä joista ei ole tietotekniikan tms käyttäjiksi. Ukrainasta saatiin sodan seurauksena täydennystä, mutta joihinkin käytännön tehtäviin on vielä kysyntää.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos vastauksesta. Siinä kertomasi asiat antoivat miettimisen aihetta moniin tutkija Myrskylän tutkimuksessaan esille tuomiin ” totuuksiin”.
Onkohan niin, että Yle on julkaissut vain tutkimuksesta ne asiat ja luvut, jotka puoltavat työperäistä maahanmuuttoa ja jättänyt julkaisematta ne asiat ja luvut, jotka eivät anna ”ruusuista” kuvaa maahanmuutosta, (ei työperäisestä maahanmuutosta).
Mitä tulee sopivaan työvoimaan olen eri mieltä. Työttömien joukossa on varmasti tuhansia, terveitä ja työkykyisiä ihmisiä joista osa on koulutettuja, ja he pystyisivät tekemään juuri niitä töitä, joihin nyt palkataan ulkomailta maahamme tulleita ihmisiä ilman tietotekniikan taitoa. Olisikohan syynä se, että syntyperäiset suomalaiset työttömät eivät halua tehdä ns.paskaduuneja pienellä palkalla ja lukuisat työnantajat joutuvat pakkoraossa puolustamaan valtavaa ulkomaisen työntekijöiden tarvetta yrityksiinsä.
Ilmoita asiaton viesti
Selvennyksenä vielä, että tarkoitin kommentissani paikallista, en valtakunnallista työllisyystilannetta josta minulla ei ole kuin mutu-tuntuma kuten useimmilla kommentoijillakin tuntuu olevan.
Nuorten osalta ihmettelen nykyajan työelämää, joka ajaa sairaseläkkeelle mielenterveydellisistä syistä. Itse osasin aikoinani vaihtaa työpaikkaa heti kun se oli mahdollista, jos alkoi esimerkiksi pomon kiukuttelu tai toisen työntekijän kiusaaminen ahdistamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Vaikka vaihtaisikin työpaikkaa tai irtisanoutuisi, niin siitä seuraa joka tapauksessa karenssi.
Vaikka keskustelisit parempaa palkkaa ja et ole tyytyväinen siihen tarjottuun palkkaan, irtisanoutuminen on silti aina oma vikasi ja et saa työmarkkinatukea. Näin se vaan menee, sinulla ei ole neuvotteluvalttia.
Ilmoita asiaton viesti
Johan siinä on kaivon hoidossa tehty virhe, jos kaivo tarvitsee
kannattuakannettua vettä.Ilmoita asiaton viesti
Niin, kuka ne pahuksen kumit, pillerit, kierukat ja muut härpäkkeet oikein keksikään? Siihen aikaan kun ähkäisy oli ainoa ehkäisy syntyi lapsia eikä tarvinnut haikailla ulkomaalaisten perään.
Ilmoita asiaton viesti
Huonoista uutisista huolimatta Perussuomalaiset on nyt vakaasti matkalla suurimmaksi puolueeksi.
Ilmoita asiaton viesti
Onnea matkaan, toivottavasti mamut eivät riko kaikkien perussuomalaisten autoja.
Ilmoita asiaton viesti
PS on enään uskottavin Puolue kun katsoo mitä ViherKommunistit aiheuttaa!
Ilmoita asiaton viesti
Lieneekö uskottavuus noussut Sipilän hallituksen ajoista, jossa ps oli mukana päästämässä yli 30000 pakolaista Suomeen. Puolueen ministerit eivät olleet moksiskaan, eikä kansanedustajatkaan vaatineet heiltä toimenpiteitä. Nyt ollaan taas niin kriittisiä että…
Ilmoita asiaton viesti
Tuohan on nolo ajanjakso Perussuomalaisten historiassa. Jälkiviisaudella voinee selitellä, ettei Soini ollut maahanmuuttokriittinen, mutta oli vaihtanut sanan ”me” osoitteen puolueesta hallitukseen.
PS:n tuho oli viittä vaille valmiiksi ohjelmoitu, mutta vuoden 2017 puoluekokouksessa tri Halla-aho tuli ja pelasti kannatuksensa menettäneen puolueen tulevaisuuden. Puoluetta vaihtaneille ministereille jäi sitten vain se sininen versio.
Ilmoita asiaton viesti
Millainen ajanjakso on juuri nyt PS:n historiassa meneillään kun ilman mitään kritiikkiä on vajaan vuoden sisällä päästetty 50.000 pakolaista maahan?
Purra: ”Kaikki humanitaarinen auttaminen lähialueille.”
Grönroos: ”Turvapaikanhakijoiden palauttaminen pakolaisleireille ja niiden kehittäminen oikeiksi kaupungeiksi, olisi win-win-ratkaisu, josta hyötyisivät sekä suomalainen yhteiskunta, että maailman hädän alaiset pakolaiset.”
Ilmoita asiaton viesti
Heh, oli aika hauskaa kun sen jälkeen kun aloin kirjoittelemaan aiheesta ”Turvapaikanhakijoiden palauttaminen pakolaisleireille ja niiden kehittäminen oikeiksi kaupungeiksi, olisi win-win-ratkaisu…”
eräs entinen PS:n kansanedustaja, (en muista nimeä, mutta asui osin Espanjassa ja kirjoitti lähes joka päivä tänne Puheenvuoroihin), alkoi kannattamaan tätä ajatusta ja myöhemmin se nousi johonkin PS:n ohjelmaan. 😉
_________________________________
Vuosia myöhemmin, vuonna 2020 kirjoitin facebook’iin näin:
””Looginen” ratkaisu:
– Rakennetaan valvottu/suljettu pienoiskaupunki, jossa on sairaalat, koulut, asunnot, (mallitalot) johonkin maahan, johon Erdoganin saamat 2 miljardia €/vuosi kelpaavat.
– Rakennusmateriaalit + rakentajat paikallisia yrityksiä (=> taloudellinen buusti isäntämaahan) ja rakennustyövoimana paikalliset ja myös pakolaiset itse (siis he, jotka hommaan sopivat).
– Säännöt, vaatimukset jne. sellaisiksi, että ne puhuttavat perheellisiä jotka oikeasti hakevat suojaa, mutta jotka ei hyödytä niitä pakolaisia, jotka vain hakevat korkeampaa elintasoa. (Menkööt muualle tai asukoon metsässä maailman tappiin.)
____________________________________________
– Yleensä pakolaiskeskuksiin ei saa perustaa kouluja, koska isäntämaat pelkäävät, että pakolaiset jäävät leirille.
– Lapsille pitää antaa koulutusta, siitä kait Suomen pubiosastotkin ovat samaa mieltä? Siis peruskoulutusta, kieliä yms.
– Lasten vanhempia voitaisiin kouluttaa esim. hoivapuolen osaajiksi (joista on kuulemma pula pitkin Eurooppaa). Koulutuksen jälkeen pääsevät sitten eteenpäin (Tämä on siis vain yksi esimerkki).
– Huomioikaa, että koska pelastetaan syyrialaisia, on kyseessä vain yksi kieliryhmä eli oppimateriaalien teko, opetus yms. on huomattavan paljon helpompaa kuin yleensä.
– Itse rakennusvaiheen palkat sellaisiksi, ettei ne kiinnosta ketään muuta kuin sellaisia, jotka tietävät rakentavansa perheilleen kunnialliset olot.
– Bulgaria sopisi tähän: Paljon rakentamatonta maata, minimipalkka 1€/tunti, maa tarvitsee investointeja, jne.
– Etuna olisi myös se, että Erdogan jäisi ilman rahaa ja EU:lle se maksaisi saman verran kuin ennen eli ehkä 2 mrd €/vuosi (+ alun infran rakentamiseen tarvittava raha; vesi, sähkö, tiet).
– Kun Audeista haaveilevat vapaamatkustajat jäisi Erdoganille voisimme toivottaa hänelle railakasta mellakkakesää.
Huom. Asun itse n. 30 km:n päässä, Bulgarian puolella, siitä rajanylityspaikasta, mitä näette telkkarissa.
Ja sitten keskustelua aiheesta. Mitä unohtui?”
______________________
Tarvitaan näköjään anarkisti antamaan Grönroos & Purrallekin uusia ideoita. 😉
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Soinilaisten petturuus PerusSuomalaista puoluetta kohtaan on Suomen politiikassa aivan oma kirjoitus joka joskus kirjoitetaan auki. Herra Soini ei ole enää muuta kuin suurisuu. Kyllä Tohtori Halla-Aho voitti 10-0 jo silloin Jyväskylässä. Nyt alkaa Suomen pelastus, jossa PerusSuomalaiset pääministeripuolueena tekevät maamme talouden, terveyden, työllisyyden ja turvallisuuden kannalta ne ratkaisut joilla tulevat sukupolvet selviytyvät. Pelastetaan Suomi lapsillemme ja lapsenlapsillimme. Pelastetaan Suomi Suomalaisille!
Ilmoita asiaton viesti
Jännittävää miten tällaisessa kaikenlaisen ”elitismin” vastaisessa liikkeessä jotain tohtorin tutkinnon aiheesta mistä tahansa tehnyttä kunnioitetaan niin paljon. Yhtä paljon kummastutti sekin että rahatynnyrissä kasvanutta oranssia molopäätä jotkut fanaatikot kuvittelivat köyhien ystäväksi. Kuten sekin naisparka joka oranssin kiukuttelijan käskystä kongressiin tunkeutuessaan kuoli poliisin luotiin.
Ilmoita asiaton viesti
Tri Halla-aho kertoi heti, kun vanha PS-johto oli saatu pois, kannattavansa täysin silloista hallitusohjelmaa. Ja ennen sitä, kaikki PS:n uudistajat painoivat nappia kuten käskettiin. Eli mikä näistä lampaista tekisi salonkikelpoisia?
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Halla-aho oli itse mukana kirjoittamassa Sipilän hallituksen ohjelmaa, ja jos en aivan väärin muista, niin hän oli tuolloin myös eduskuntaryhmän puheenjohtaja. Puheet oppositiossa ovat aina kovempia kuin teot sitten kun ministerinpalkka alkaa juosta, oli puolue mikä hyvänsä.
Vaalien jälkeen näemme mistä puolueista löytyvät suurimmat sanansa syöjät, kun oikein kukaan ei aio leikkiä kenenkään kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Puheenvuoron perinteisellä dadaistisen runouden saralla saavutettiin ennätys:
”PS on enään uskottavin Puolue kun katsoo mitä ViherKommunistit aiheuttaa!”
Onko Toivonen ihan varma, että tuossa on tarpeeksi n-kirjaimia? Pitikö kirjoittaa ”nenään”?
Tämä kielettömyys olisi pelkästään noloa, mutta kun sillä kehdataan perusteella maahanmuuttokriittisyyttä, se on aidosti vaarallista.
Ilmoita asiaton viesti
Nythän tuo on tutkittu. SDP on ahne historiaan ja ehtooseen vaipuva eläkeläispuolue ja teollisuustyöntekijä äänestää tänä päivänä Perussuomalaisia.
Aika aikaansa kutakin. Ei tainnut Marinin nahkarotsi – pillifarkku – baari-ilta markkinointi purra siten, kuten puolueessa laskemoitiin.
Ilmoita asiaton viesti
Minunkin 5-6 tuttavaa, paperityöläistä äänestää nyt PerusSuomalaisia. Eivät ole lainkaan BileSannan kannalla. Yrittäjäkumppaneissani PS kannatus on jo 100%. Pienyrittäjää ei saa verottaa yli 50%, mutta jo nyt se menee yli tuon. Jos listaamattomien yritysten verotus kiristyy on hyvin kannattavan ja töitä tekevän yksinyrittäjän verotus 70%. Mitä se tarkoittaa? Ne viisaimmat ja fiksuimmat, joilla olisi aivoja ja kykyjä tehdä yritystoimintaa tapetaan kateudella ja riistoverotuksella. Onnea Harri. Onnea Suomi. Jos tuon teette olette yhä lähempänä bolsevikkihallitusten tavoitteita.
Ilmoita asiaton viesti
…Yhtäläinen äänioikeus on sitten ilmeisesti suuri virhe-ja epäkohta, koska kaikilla ei ole esim.”talous-ja markkinatajua…?!”-Valtiontaloudesta puhumattakaan!
– Ennen oli ”vajaavaltaisia”, äänestysikäisiä väestöryhmiä joilla äänioikeutta kuitenkaan ollut…?
Ehkä äänet ja äänien anto-oikeus tulisi ”jyvittää” esim. nollasta viiteen, mm. kansalaisen sosio-ekonomisen aseman mukaan…?
Ilmoita asiaton viesti
Maahanmuutto on OK, jos
– on erityisosaaja, jota ei Suomesta löydy palkattavaksi Suomen työehtojen mukaisesti
– on muu työpaikka valmiina, jossa pärjää saamallaan palkalla
– opiskelupaikka, minkä kustannuksia ei makseta Suomalaisten selkänahasta
– jos oikeasti tarvitsee turvapaikan, josta sitä ensimmäiseksi Suomesta pyytää
Ilmoita asiaton viesti
Mitä tulee tähän Suomalaisten työntekijöiden verollisen työssäkäynnin vähäisyyteen niin suurin syyllinen on vasemmiston ajama työttömyyskorvausjärjestelmä. Tämä oli selvästi nähtävissä jo silloin kun Suomessa vielä oli työnvälitystoimistot.
Olen ollut rakennusalan yrittäjänä lähes 50 vuotta ja tarvitsin varsinkin kesäisin muurareita,rappareita, timpureita,maalareita ym. rakennusalan väkeä töihin.
aina sitten kun vapailta markkinoilta saatavat työntekijät loppuivat, niin otin yhteyttä työnvälitystoimistoon ja pyysin ja sainkin sieltä pitkän listan työttömänä olevista ammatti- ja apumiehistä. No sitten aloitin iltakausia kestävän soittokierroksen näille
Vapaapainia oleville työntekijöille.
Alkuaikoina hämmästykseni oli suuri kun en juuri löytänytkään työväkeä töihin, vaikka olivat kortistossa työttöminä työnhakijoina.
On huomattava, että elimme lankapuhelimien varassa, joten hyvin usein puhelimeen vastasi vaimo, lapsi, isovanhempi tai joku sukulainen, jotka kertoivat, että kyseinen
työtön henkilö ei ole kotona , vaan jollain kesämökillä savupiippuja muuraamassa,
matkoilla tai jonkun sukulaisen omakotitaloa rakentamassa tai jossain muissa työtehtävissä tai sitten kiertämässä maaseudulla.
Kun seuraavinakin kesinä sama rumba jatkui, niin oli tarkkaan varottava, ettei ottanut urakoita itselleen liian paljon.
Tätä työntekijäpulaa kesäisin pahensi vielä sekin, että kommunistien ja demukoiden hallitsema rakennusliitto kielsi vakituisilta jäseniltään työn teon heinäkuussa ja samalla avasi mahdollisuuden
joko lomille tai kuutamotöihin.
Tämä oli todella ihmeellinen päätös varsinkin Suomessa, jossa parhaat ilmat rakentamiseen on juuri heinäkuussa. Lähes sama asia jos maalaisliittolaisilta olisi kielletty heinähommat aurinkoisilla ilmoilla.
No sitten pikkuhiljaa edellä mainituista syistäkin johtuen alettiin etsiä työmiehiä naapurimaista ja Puolasta eikä siitä pitemmälle ole tarvinnut vieläkään mennä.
Ilmoita asiaton viesti
Höpö höpö Heikki!
Tuo on niin nähty valitus kaltaisiltasi. ”Kyllähän minä töitä tarjoaisin, mutta kun ei kelpaa!”
Kokeilitko koskaan tarjota kunnollista palkkaa. Se olisi hyvä alku hedelmälliselle työsuhteelle:-)
Ilmoita asiaton viesti