Piiloutuuko covid-19 kiveksiin?
Teoriat lentelevät aina kun jotakin ennestään tuntematonta kohdataan. Nyt Ruotsissa epäillään miehiä ankarammin koettelevan taudin syyksi viruksen piiloutumista kiveksiin.
Viruksen käyttäytymistä selvittäneet esittävät tutkijoille tätä vaihtoehtoa ilmeisen vakavissaan. Valitettavasti linkin takana oleva juttu on maksumuurin takana, niin ettei sitä pääse tutkimaan ingressiä enempää. Siellä ehdotetaan myös seitsemää muuta vaihtoehtoa.
Voivatko kivekset olla yksi viruksen leviämistie? Eiköhän tämäkin vielä joskus selviä.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/mR9q6L/teorierna-darfor-blir-man-sjukare-i-covid-19
Kuolleisuus yleensäkin on miehillä korkeampi kuin naisilla. Aika villiltä tuo teoria kyllä tuntuu, tokkopa se elinvoima miehillä kiveksistä löytyy.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki on tietysti spekulaatiota vielä tässä vaiheessa, mutta ainakaan tuota vaihtoehtoa ei ole suljettu poiskaan. Mielenkiintoinen kysymys on, että mitä tapahtuu kun oireettomat viruksen kantajat hedelmöittävät naisia, riippumatta siitä onko viruksen pesä kiveksissä vai muualla.
Olisko mahdollista, että ihmiskunnasta tulisi aikojen kuluessa kuin lepakoita jotka kantavat virusta mutta se ei sairastuta niitä.
Ilmoita asiaton viesti
Selibaatti edessä myös muilla kuin katolisen kirkon papeilla.
Ilmoita asiaton viesti
Uskon kuitenkin, että luontainen immuniteetti, mikä kehittyy jo sikiöaikana ja syntymän jälkeen, auttaa tässä. Aikoinaan meitä nuoria äitejä ohjattiin imettämään, jotta lapsi saa tarvittavan vastustuskyvyn heti ensimaidosta.
Voihan olla, että vaikka isällä olisi ollut korona, niin lapsi saa luonnolliset vasta-aineet lahjaksi jo alkumetreillä.
Ilmoita asiaton viesti
Mielenkiintoinen kysymys. Ilta-Sanomien artikkelissa on hyvät linkit englanninkielisiin julkaisuihin. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006439967.html
”KORONAAN liittyen on liikkunut myös väite siitä, että se voisi vaikuttaa miesten lisääntymiskykyyn. Artikkeli julkaistiin Wuhanin sairaalan sivuilla 10.3. ja uudelleenjulkaistiin Hubein provinssin sivuilla torstaina.
Tämän jälkeen väite lähti leviämään kiinalaisessa sosiaalisessa mediassa ja poistettiin sittemmin molemmilta sivuilta.
Wuhanin lääketieteellisestä kollegion professorin Li Yufengin mukaan on teoriassa mahdollista, että korona vaikuttaa miesten kiveksiin heikentäen sperman tuotantoa jopa niin, että lopulta mies olisi täysin lisääntymiskyvytön.”
Kaikki on siis mahdollista. Mikä ettei korona tuhoaisi siittiöitäkin, eli sitä kautta vähentäisi sperman tuotantoa, jolloin se vaikuttaisi myös negatiivisesti lastensaantiin.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä vaiheessa kerätään tietoja, jotka herättävät vain lisää kysymyksiä. Edessä on pitkä savotta vertaistutkimuksineen kaikkineen. Kuluu varmaan kymmeniä vuosia, ennen kuin on tietoa siitä miten virus vaikutti taudin sairastaneiden ihmisten elinikään.
Lisääntymiskykyyn saadaan varmaan vastauksia muutamassa vuodessa. Pahimmassa tapauksessa pakkaseen piilotetuille spermapankeille saattaa tulla jossain vaiheessa käyttöä, jos terveiden lisääntymiskykyisten miesten määrä jää kovin pieneksi ja sisäsiittoisuus uhkaisi.
Ilmoita asiaton viesti
Ei mitään uutta. Kiinalaiset raportoivat tästä jo helmikuun 13. pv:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.02.12.20022418v1
”Our results indicate that renal function evaluation and special care should be performed in 2019-nCoV patients during clinical work, because of the kidney damage caused by virus and antiviral drugs with certain renal toxicity. In addition, due to the potential pathogenicity of the virus to testicular tissues, clinicians should pay attention to the risk of testicular lesions in patients during hospitalization and later clinical follow-up, especially the assessment and appropriate intervention in young patients’ fertility.”
ECDC:llä ja THL:llä lienee ollut tämän tiedossa, kun pari kuukautta sitten miettivät COVID-19 strategioita. Suomen hallitus kun on ollut maan matalasta syntyvyydestä huolestunut, ollee myös ottanut tämän tiedon huomioon, kun kk sitten arvioivat tulisiko koulut sulkea tartuntojen estämiseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Mielenkiintoinen näkökulma. En itse tullut tätä aiemmin ajatelleeksi, ennen kuin nyt Piittisen blogin kohdalla. Tärkeä asia ja toivon mukaan päättäjät ovat ottaneet tämän huomioon.
Ilmoita asiaton viesti
Kuulostaa lupaavalta maailman suotuisan väestökehityksen kannalta. Ei haittaa yhtään.
Ilmoita asiaton viesti
Itsellänikin tuli jo kirjoittaessani tuota kommenttia mieleen, että näinkö korona vie ikämiehet hautaan ennenaikaisesti sekä huolehtii samalla myös siitä, että tulevaisuuden väestökehitys pienenee.
Ilmoita asiaton viesti
Tuossa löytyi myös suomenkielinen artikkeli Yleltä. https://yle.fi/uutiset/3-11315457
”Jääkö virus lymyilemään kiveksiin?
Vastikään valmistuneessa tutkimuksessa selitykseksi miesten COVID-19-sairastavuuteen esitetään yhtä Y-kromosomin tuotosta, joka erottaa miehiä ja naisia: kiveksiä. Vertaisarvioimaton tutkimusartikkeli on julkaistu MedRxiv(siirryt toiseen palveluun)-sivustolla.
Yhdysvaltalais-intialaisen tutkimuksen tekijät tulivat siihen tulokseen, että syypää on kivesten kudoksissa, joihin virus saattaa jäädä pidemmäksi aikaa kuin muualle elimistöön. Siksi naiset toipuvat miehiä nopeammin, tutkimuksessa päätellään.”
Ilmoita asiaton viesti
Minä ainakin yritän tyhjentää kivekseni vaikka virus ei siellä luuraisikaan niin varmuuden vuoksi mahdollisimman useasti eikä vaimonikaan tunnu siitä olevan pahoillaan, päinvastoin .
Ilmoita asiaton viesti
Niin, naisen munasolun reaktio virusspermaan onkin oma lukunsa.
Sinne asti päästäkseen tarvitaan iskukuumennusta.
https://vapaavuoro.uusisuomi.fi/kaunaherra/iskukuumennetut-naiset-ja-maidot/
Ilmoita asiaton viesti
Miten entinen SMP:n jyrä, unohdetun maaseudun kansan asianajaja, selvisi 2000-luvulle saakka lukematta maitotölkin tekstejä? 😆
Ilmoita asiaton viesti
Aasialaisesta influenssasta 1950-luvulla saadut vasta-aineet ovat riittäneet moneen 😉 Eikä se lukutaitokaan niin kaksinen ollut…
Ilmoita asiaton viesti
Toinen vaihtoehto olisi ihan varmuuden vuoksi varata aika operaatiolle jossa villistä sonnista tehdään säyseä vetojuhta.
Näin sinkkumiehen elämää se helpottaisi joka tapauksessa ja koronasuojaus tulisi vähän niinkuin plussana.
Ilmoita asiaton viesti
Kuorotkin saisivat lisää korkeaäänisiä mieslaulajia jos vain musikaaliset edellytykset täyttyisivät.
Jos tyytyisi pelkkään putkien katkaisuun säilyttäisi entisen äänensä ja virus jäisi loukkuun. Ukkomiehet kyllä joutuisivat edelleen suorittamaan aviolliset velvollisuutensa.
Ilmoita asiaton viesti
Itseäni alkoi enemmänkin huolettamaan nuoret pojat, että vaikuttaako koronan sairastaminen heidän suvunjatkamiskykyynsä tulevaisuudessa?
Ei tietenkään vanhemmillekaan ole mukava kantaa virusta housuissaan ja varsinkin, jos se lisää miesten kuolleisuutta. Mitä nyt olen muutaman artikkelin lukenut, niin vaikuttaa että tutkijat ajattelisivat syy-yhteyden löytyvän.
Ilmoita asiaton viesti
Jos vaikuttaa, niin luotettavan rokotteen löytyminen ja laaja rokotuskampanja nousevat tärkeään rooliin jolloin paljon väkeä voidaan pelastaa monelta uhalta joita emme vielä oikeasti tiedä olevan olemassa.
Toivottavasti rokotteiden kehittäjät malttavat markkinatalouden kilpajuoksussa niin, ettei markkinoille tule pahoja sivuvaikutuksia aiheuttavia tuotteita kuten takavuosina tapahtui.
Ensimmäisenä markkinoille ehtivää odottavat muhkeat voitot.
Ilmoita asiaton viesti
Lääketeollisuudessa pyörii niin isot rahat, että kilpajuoksua tekevät tietenkin nyt, että kuka saa rokoteen ensimmäisenä markkinoille.
Parasta tietenkin, että luontainen immuniteettimme olisi niin hyvä, että pystyisimme itse torjumaan tämän pirulaisen.
Ilmoita asiaton viesti
Onko sillä mitään merkitystä asiaan että miehet virtsatessaan pitelevät käsin kiinni vehkeistään ja ”heiluttelevat” siinä missä naiset käyttävät paperiin pyyhkimistä ja istumista ilman suoraa ”käsikontaktia”. Pääseekö koronavirus esim. virtsaputkea pitkin sisäelimiin genitaaleista päin.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkäpä professorit ja ”kaiken maailman dosentit” löytävät tuohonkin joskus vastauksen. Päättelyssäsi on kyllä ideaa, mikä tarkoittaa että kädet pitäisi pestä ennen asiointia, kuten myös sen jälkeen.
Ilmoita asiaton viesti
Nuoret ja hyväkuntoiset koronaa sairastavat potilaat ovat kuolleet aivoinfarktiin, kirjoittaa The Washington Post.
Lääkärit ovat erittäin huolissaan siitä, että 30-40-vuotiaat ovat kuolleet tai vammautuneet aivoinfarktin seurauksena. Osa heistä ei edes tiennyt sairastavansa koronaa.
No mikä ettei.. Jos kuljetaan Kyr… ottassa…
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/l%c3%a4%c3%a4k%c3%a4rit-huolissaan-nuoret-ja-hyv%c3%a4kuntoiset-koronapotilaat-kuolleet-aivoinfarktiin-%e2%80%93-osa-ei-edes-tiennyt-sairastavansa-koronaa/ar-BB13cb7C?li=BBr5KbI
Ilmoita asiaton viesti
Tuollaiset ovat kai niitä oireyhtymiä tjsp. Alkaa vaikuttamaan siltä että tuo virus on varsin monitaitoinen veijari.
Ilmoita asiaton viesti
Koronavirus on monituholainen, mikäli kaikkiin tutkimuksiin on uskominen. Päästyään hengitystie-elimiin, se vaurioittaa keuhkot ja siitä pidemmälle myös muut sisäelimet.
Nyt ollaan vasta alkumetreillä oireista, sairastumisista, immuunipuolustuksesta ja seurannaissairauksista.
Parasta olisi nyt rauhoittaa mielensä, sillä media suorastaan tulvii erilaisia skenaarioita, joista osa on totta, mutta monet spekulaatioita. Tutkimustie on pitkä ja vie jopa vuosia, ennen kuin lopullinen varmuus saadaan.
Vaikka sanassa sanotaankin, että ’Herran pelko on viisauden alku’, niin pelko voi lopulta pitkässä juoksussa sairastuttaa niin mielen kuin kehonkin.
Ilmoita asiaton viesti
Virusta ei kannata pelätä, koska jos se osuu kohdalle niin sitten osuu. Sitä voi tietysti vältellä kuten nyt tapahtuu.
Voisi ajatella, että vilkkaaseen sosiaaliseen elämään tottuneet ihmiset saattavat sairastua karanteenista pahemmin kuin jotkut viruksesta. Itse kuulun niihin joiden elämää karanteeni on muuttanut hyvin vähän, mikä helpottaa tilannetta.
Ilmoita asiaton viesti
https://verkkosaro.sarolehti.net/koronatarina-huutaa-uutta-nakokulmaa/?fbclid=IwAR2Ta8vnMPHHnFZYdGc5ttmS8e_tcvXl9P0XxFJtAS9Jb4fFaUJ8ib64pl8
Monien elämää karanteeni tuskin paljon muuttaa, mutta tietoisuus sen vaikutuksista pitkällä aikavälillä saattaa hämmästyttää.
Yllä on hyvä kirjoitus, jonka löysin vast’ikään. Kirjoituksessa kiteytyy ajatukset, jotka itse tunnistan.
Pelkkä karanteeni ei vielä sairastuta, mutta sen ajatteleminen kyllä.
Ajatukset, tunteet, toiminta – ihminen on kaikkea tuota.
Kognitiivisen psykoterapian oppeja tulkiten, jatkuva murehtiminen johtaa masennukseen. Epäterveistä skeemoista voi poisoppia terapian avulla.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä teksti tuolla linkin takana on. Itsekin olen ajatellut sitä kuinka paljon ihmisiä menehtyy ”tavanomaisiin” sairauksiin ilman sen kummempaa otsikointia. Uusi sairastuttaja sen sijaan saa massahuomion osakseen.
Luontainen vastustuskyky on myös asia johon kiinnitin huomiota. Sehän vaihtelee todella paljon eri ihmisten välillä, niin samassa kulttuurissa elävien kuin muidenkin kesken. Varmaan ruualla ja elämäntavoilla on merkitystä vastustuskyvyn kehittymisessä, mutta se on alue josta en muuten tiedä mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän tässä enempiä pelätä, vaan keskustellaan mielenkiintoisesta aiheesta. THL:n sivuilla näyttää olevan paljon aiheeseen liittyviä artikkeleita, joissa tätä sukupuolijakaumaa tarkastellaan monelta eri kannalta.
https://thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/ajankohtaista/korona-ja-sukupuoli
Esimerkiksi tuossa artikkelissa tuodaan esille, että sukupuoli olisi iso jakala: ”Perolan mukaan sukupuoli on iso jakaja. Miehet saattavat sairastua koronaan vakavammin kuin naiset.
– Miehet tuntuvat sairastuvan vakavimpiin taudin muotoihin. Syyksi on esitetty elintapoja, hormoniaineenvaihduntaa ja käsienpesua.”
Mielestäni ihan järkeenkäypiä selityksiä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miksi-korona-on-hengenvaarallinen-vain-osalle-ihmisista-thl-sukupuoli-on-iso-jakaja-syyksi-on-esitetty-elintapoja-hormoniaineenvaihduntaa-ja-kasienpesua/7782090#gs.4ifkzv
Ilmoita asiaton viesti
Itse en aiemmin tähän asiaan kiinnittänyt huomiota, koska yleensä koronasta on puhuttu nimenomaan keuhkoja vaurioittavana viruksena ja siksi Suomessakin on näihin eristystoimiin alettu, jotta hengityskoneita riittäisi kaikille.
Nyt kun Tuure nosti tämän kivesaiheen esille, niin toki se minua naisena kiinnostaa ihan muutenkin, kuin vain tieteelliseltä kannalta katsottuna. Ajattelin, että minkälaista keskustelua tämä saa aikaiseksi.
Yksi, mikä on varmasti tärkeä, on nimenomaan käsihygienia. Mies kun käy tarpeillaan, niin hän ottaa elimestään kiinni käsin. Siksi olisikin hyvä, että hän pesee kädet ennen ja jälkeen sekä huolehtii muutenkin hyvin intiimihygieniastaan.
Mitä tulee taas miesten kuolleisuuteen, niin naisethan yleensä elävät kehittyneissä maissa seitsemän vuotta pitempään kuin miehet. Onko siis tässä koronassa kyse tästä, että miehet kuolevat yleensäkin aiemmin, vai voisiko syynä olla se, että korona pesiytyy kiveksiin, josta se sitten pääsee tekemään tuhojaan?
Ilmoita asiaton viesti
Uskon, että osa miesten varhaisemmasta kuolleisuudesta johtuu tupakoinnista ja ruokavaliosta, etenkin vanhempien sukupolvien kohdalla. Muistelen jostakin lukeneeni, että ero naisiin nähden olisi vähän tasoittunut.
Ilmoita asiaton viesti
Elintavat ovat varmastikin yksi merkittävä tekijä miesten kuolleisuudessa suhteessa naisiin. Siinä on jo sitten niin paljon muutakin yhteiskunnallista epäkohtaa, kuten esimerkiksi työttömyyttä, asunnottomuutta, yksinäisyyttä, köyhyyttä jne., joten tavallaan sen ymmärtääkin. Surua näistä puretaan päihteisiin ja jos ei ole naista, niin ehkä se itsestään ja ruokavaliostakaan huolehtiminen ei kiinnosta.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän tässä alkaa näyttää siltä, että me kaikki kuolemme ja ihmiskuntakin katoaa maapallolta.
Aikaa on jäljellä korkeintaan muutamasta kymmenestä vuodesta 8 miljardiin vuoteen.
Ilmoita asiaton viesti
Joidenkin mielestä kolme miljardia vuotta kuluisi auringon sammumiseen joka tarkoittaisi nykytiedoilla ihmiselämän päättymistä maapallolla.
Onneksi meidän nyt elävien ei tarvitse pohtia, että kelpuutetaanko muuttokuorman kanssa jollekin toiselle planeetalle matkaavan aluksen matkustajaksi.
Elämä on yhtä taistelua sanottiin ennen. Päivällä leivästä, yöllä reijästä. Kohta ei tiedä kannattaako taistella kummastakaan.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä.
Jossain taas kerrottiin, että 4,5 miljardia vuotta menisi auringon sammumiseen ja siitä sitten vielä muutama miljardi vuotta siihen kun maapallo katoaa.
Vähän ikävää kyllä kun asiantuntijat eivät osaa ihmiskunnalle näinkin tärkeään asiaan tarkempaa ajankohtaa sanoa.
Olisihan se mukava tietää.
Ilmoita asiaton viesti