Politiikan huorat ja huoripukit
Poliittisen kesämursun pläjäytti ex-kristillinen, sittemmin kokoomukseen sivistymään siirtynyt monessa mukana ollut Eija-Riitta Korhola kutsuessaan keskustaa huorapuolueeksi.
Melkoisen rohkea veto, kun itse edustaa puoluetta jossa ei ole koskaan ollut naispuolista puheenjohtajaa ja menee nimittelemään Annika Saarikon (kesk) johtamaa keskustaa usein naisista käytetyllä adjektiivilla. Eipä paljon lähemmäksi julkista loukkausta voi mennä.
Kun ottaa huomioon juuri hiljattain otsikoissa olleen Wille Rydmanin (kok) käyttäytymiset naisseurassa, luulisi että olisi kokoomuksen kannalta eduksi että kaikki sukupuoliin liittyvät herjat pidettäisiin hampaiden takana ja pois näppikseltä.
Monenlaista Rydmanin jupakan aikana kirjoiteltiin, mutta missään en nähnyt, että kokoomusta olisi sen perusteella nimitetty huoripukkipuolueeksi, vaikka julkisuudessa olleiden juttujen perusteella joku olisi hyvin voinut niinkin tehdä. Ainakin paremmin perustein kuin Korholan heitto oli.
Todella mautonta ja asiatonta viestintää Korholalta, vaikka huorittelua olisikin käytetty kielikuvallisessa mielessä.
Ilmoita asiaton viesti
Korhola kusas kokoomuksen muroihin jne. Kauankohan menee kun pyytelee sovintoa ..
Menis samaan kategoriaan kun nimittelis joitain muita esim tyyliin.
Homostelu puolueeksi , homonaama puoluelaisiksi, kettutyttö lutkiksi jne.
Miltä kuulostaa..
Nuorisokin voi ottaa mallia sanastoihinsa kun isot poliitikot edellä.
Ilmoita asiaton viesti
Kuppa lähti Töölöstä aikanaan kun sairaala lopetettiin, mutta mihin katosi sivistys kokoomuslaisilta? Ennen pidettiin kokoomuslaisuutta synonyyminä sivistykselle niidenkin keskuudessa jotka eivät puoluetta kannattaneet. Nyt on enemmän katupoika ja -tyttö menoa.
Ilmoita asiaton viesti
Sivistysporvarit on Suomessakin pääosin vaihtunut populisteihin, hyvin harmittava tilanne.
Ilmoita asiaton viesti
Aikooko Korhola lohkaista puolueelleen tuhansittain perussuomalaisia junttiäänestäjiä, jotka voisivat normaalina reaktiona tulla rumien puheiden perässä kokoomukseen?
Ilmoita asiaton viesti
Tuopa onkin hyvä kysymys. Korhola on vasta 63-vuotias, joten aivan hyvin hän voi asettua ehdolle jos hän ja puolue niin tahtovat. Pitkä on matka kristillisdemokraattien ajoista kielenkäytössä tähän päivään, mutta kypsyyhän se viinikin vanhetessaan vaikka ei välttämättä parane 😉
Ilmoita asiaton viesti
Todellinen pohjanoteeraus ent loikkarilta.
Ilmoita asiaton viesti
Eija-Riitta laski rimaa jopa siitä mihin kokoomuksen lapsinerot Batman ja Rydman sen asettivat. Limboileeko se seuraavaksi persutasolle vai peräti Turtiaiseksi (evvk)?
Ilmoita asiaton viesti
Huonoa esimerkkiä kansalaiskeskustelulle Korhola ainakin näyttää. Ei tapoja ollenkaan tyyli saattaa kyllä upota suomalaisiin some-räkättäjiin jopa pelottavan hyvin.
Ilmoita asiaton viesti
Kuvainnollisesti ERK on täysin oikeassa. Olisi myös voinut käyttää sanaa maailman vanhin ammatti tai maksullinen jalkoväliä käyttävä hyötymistapa Keskustaa kuvaillessaan ruman sanan sijaan.
Keskusta nosti vasemmiston Rinteen politiikan valtaan, vaikka koko vasemmiston kannatus oli viime vaaleissa vain 26,04 %. Tämä punaviherhallitus onkin ollut pelkkä velkasampo toilailuissaan v. 2019 lähtien kyvyttömänä mihinkään uudistuksiin. Terveydenhoidon palvelutkin ovat saaneet aivan kuralle, kuten uutisista voi kuka hyvänsä lukea tulevaa sotekatastrofia odetellessa.
Yhteiskunta on saatu vasemmistohallituksen toimin hajaannukseen, jota vain Venäjän pelko liimaa nyt hetkeksi hieman yhtenäisemmäksi. Hyvinvointipalvelujen taso on kuitenkin romahtanut huolimatta yli 50 miljardin euron vasemmistolaisesta velkahörpyistä.
Juurikin tämä nykyinen vasemmistohallitus pudotti köyhtyvän Suomen pysyvästi pois vertailusta pohjoismaisena hyvinvointivaltiona Ruotsin, Tanskan, Norja ja Islannin sijaan.
Ilmoita asiaton viesti
Tahallaan väärinymmärtäjien kokoontumisajot käynnissä pl. Kiiski 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Ennen maa repee kuin ..häpee 😀
Ilmoita asiaton viesti
Ja tässä pari linkkiä Korholan sanomisiin:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e83d9182-b1ad-45ad-a4db-fa4e7f6e6c72
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8e826f6e-cb25-4228-8aa5-30562939a4d4
kun joku Kuha-Jekka Posonen niitä aina kaipailee.
Ilmoita asiaton viesti
Korholan kommentti oli asiaton. Keskustan nimittäminen huorapuolueeksi oli kielikuva, jota hän ei saa pestyä sillä, että on käyttänyt samanlaista ilmaisua vuoden 2010 blogissaan.
Asiaton ja solvaava puhe ei sovi politiikkaan, jossa puolueiden toimijoiden on voitava tehdä yhteistyötä ja kompromisseja. Yhteisten asioiden hoitaminen ei synny solvaamalla muita toimijoita.
Ilmoita asiaton viesti
Ainakaan alatyylisiä ilmaisuja käyttävien poliitikkojen ei parane nillittää, jos he saavat kansalaisilta samantyylistä palautetta. Sitä saa mitä tilaa.
Asioista voidaan toki keskustella värikkäästi ja viihdyttävästikin, kuten esimerkiksi kyselytunnilla harvakseltaan tapahtuu.
Ilmoita asiaton viesti
Rydmannia ei olisi kannattanut ottaa esimerkiksi, sillä ei häntä ole todettu syylliseksi väitettyihin ahdisteluihin. Mies syyllistetään tekoihin, joihin hän saattaa olla syytön!
Alla esimerkki. Järkyttävän hyvä esimerkki!
Myös nainen 4 olisi syyttäjän mukaan halventanut x:ää esittämällä tästä valheellisia tietoja Facebookin CIA Naisten Olohuone -ryhmässä.
Nainen 4 kirjoitti:
”Ei hyvä luoja näitä puolustelijoita. Kyseessä on sarja-ahdistelija joll aon uhrina montakymmentä naista- joista osa on ollut alaikäisiä. Lisäksi puhutaan jo raiskauksestkin ja silti täällä vaan selitellään ja puolustellaan. Onhan se vaikeaa kun pilvilinna romuttuu, mutta nyt niitä valoja päälle”
Naisen kirjoitus oli siis pelkkää puppua, valhetta, muunneltua totuutta. Teksti siinä esiintyvine kirjoitusvirheineen ovat merkki äärimmäisestä kiihkosta ja tuohtumuksesta. Merkki järjen äänen pysähtyneisyydestä.
En ota kantaa onko R syyllinen vai syytön. Kokemusta ja omaa älyä pitäisi olla sen verran, että pystyttäisiin arvioimaan, epäilemään ja kyseenalaistamaan some-kirjoituksissa esitettyjä asioita.
Mutta mitään ei oteta opiksi, vaan somea lainataan, uskotaan ”vähä-älyisten” kirjoituksia. jne. Jopa pääministeriä myöten. Jopa pääministeriä myöten. Maan tapa.
Tässä me-too juttua josta ilmenee, miten some johdattaa jopa korkean tason ”päättäjiä”:
Marin järkyttyi Rydmania koskevista väitteistä – kertoo myös omista kokemuksistaan politiikassa: ”Olen kokenut ahdistelua ja häirintää.
1+1 = 2 eli R tuli leimatuksi syylliseksi jo ennen oikeudenkäyntiä.
Ilmoita asiaton viesti
Olisikohan Korholan lausuntoon johtanut mielenmaisema Matti Vanhasesta kävelemässä keskiyöllä Tanja Karpelan hotellihuoneeseen?
Raskasta on poliitikon työ. ”Yövierailusta” aiheutunut kohu saattoi Karpelan lähes työuupumuksen partaalle:
”Olen lopullisen väsynyt. En kerta kaikkiaan jaksa enää tällaista. Olen aivan loppu”, hän tuskaili Iltalehdessä.
Karpelan ehkä suurimmaksi poliittiseksi teoksi jäi tapaaminen Äiti Amman kanssa. IL: ”Kulttuuriministeri Tanja Karpela osallistuu lauantaina Helsingin Kaapelitehtaalla hindujumalattarena pidetyn Äiti Amman seuraajien kokoukseen ja käy vastaanottamassa tältä jumalallisen halauksen eli darshanin”.
Mahtaakohan 13 000€:n kk-palkka vastata ministerin työn vaatimaa
henkistä painetta? Vastuutahan hommassa ei ole.
Ilmoita asiaton viesti