Turkin Erdogan tuli perussuomalaisten tueksi
Eräs perussuomalaisten tutuksi tulleita teemoja on vuosien mittaan ollut Ylen toiminnan ja sen toimittajien arvostelu. Nyt perussuomalaiset ovat saaneet arvokasta (?) taustatukea itseltään Turkin presidentti Erdoganilta. Onneksi Turkissa toimii internet, joten perussuomalaisillakin on mahdollisuus saada todenmukaista tietoa Suomen ja maailman asioista.
Viimeksi puheenjohtaja Riikka Purra moitti Ylen toimittajaa eilisiltaisen a-studion lähetyksen perusteella. Eikö puheenjohtaja Purra ole vielä sisäistänyt sitä, että toimittajan toimenkuvaan kuuluu haastaa ja kaivella saadakseen esiin selkeät mielipiteet? Mitähän mieltä Purra olisi, jos olisi joutunut Leif Salmenin kaltaisen toimittajan grillattavaksi?
Salmenia on ollut vuosien mittaan monesti ikävä, kun sliipatut poliitikot ovat saaneet studiossa tehdä miltei rajattomasti puoluepropagandaa toimittajien pehmoillessa. Toimittaja voi olla poliitikon kaveri kahvipöydässä, mutta ohjelmanteossa kuuluu tehdä työt kunnolla.
”Riikka Purra
Olipa kaukaa haettu, tämä oli limbo
https://youtu.be/LiGhPD0GXhM
Ilmoita asiaton viesti
Eikä kommentissa ollut asiaa senkään vertaa.
Ilmoita asiaton viesti
Purrasta en tiedä, mutta Halla-aho pärjäsi lähes kypsentymättä Salmenin grillauksesta taannoin Pressiklubissa. Pääkokkina oli Ruben Stiller ja toisena apukokkina Saska Saarikoski. Ohjelmat tietysti formaateiltaan erilaisia.
Taidanpa tänään katsella tuon A-studion. Välillä joku valittaa, kun poliitikon puheista esitetään tarkempia kysymyksiä, mikä mielestäni kuuluu A-studioon.
Ilmoita asiaton viesti
”Välillä joku valittaa, kun poliitikon puheista esitetään tarkempia kysymyksiä, mikä mielestäni kuuluu A-studioon.”
Toki haastateltavat tykkäisivät pelkästään myötäsukaisesta kohtelusta. Jos ei vastaa suoraan kysymyksiin vaan selittelee samaa asiaa kerta toisensa jälkeen voi tuntea olonsa tukalaksi.
Tässä tapauksessa yritettiin tehdä selkoa perussuomalaisten ”neliraajajarrutuksen” seurauksista, jos rajavalvontalain hyväksyminen määrävähemmistöpuolueen kannan vuoksi siirtyy yli seuraavien eduskuntavaalien.
Ilmoita asiaton viesti
Halla-aho sai tuolloin vanhan kommunisti Salmenin sekoamaan täysin konsepteissaan. Lopputulos tuosta haastattelusta oli Halla-aho 6 -Salmen 0. Oli kyllä nautinto katsoa, kun Salmeen kimitti kuin pikkutyttö, kun Halla-aho laittoi häntä ns. kakkoseen.
Ilmoita asiaton viesti
Kieltämättä, ko.ohjelma on YLE klassikko – monessa mielessä. Siinä HA:n ”grillaaminen” saavutti kyllä huippunsa – kun asia ei purru, niin mentiin asian viereen.
Ilmoita asiaton viesti
Leif Salmen on kuollut marraskuussa 2019.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Leif_Salm%C3%A9n
Ilmoita asiaton viesti
Tuli kuunneltua a- studio areenasta
Huomasin että Koskinenhan oli samaa mieltä Purran kanssa
”Toimittaja tuntui vastustavan perussuomalaisten linjaa enemmän kuin debattiseuranani ollut demariedustaja Koskinen. Kyseinen linja on ainoa oikea tapa edetä. Uskon, että hallitus sen vielä kokonaisuudessaankin ymmärtää.”
Ilmoita asiaton viesti
Koskinen ei ilmaantunut twitteriin valittamaan toimittajan ”vastustamisesta”.
Ilmoita asiaton viesti
Toimittaja jätti täysin reagoimatta kansanedustaja Koskisen ( sd.) näkemyksiin ikään kuin ei olisi ymmärtänyt tai kuullut tätä.
Yleensä asiallisesti ja ammattitaitoisesti esiintyvä toimittaja munasi itsensä.
Toimittajan agendaan ei mitenkään sopinut, että haastateltavat olivat käytännössä samanmieliset.
Edustihan toinen oppositiota ja toinen pääministeripuoluetta ja molemmat lisäksi tervettä maalaisjärkeä.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän vaan Tuure Piittinen ole nyt nukahtanut? Ja jäänyt huomaamatta, että itärajalla on pelko pahasta ihmisvyörystä – jos niikseen tulee. Toinen nukahtaminen on se, että PS-puolue on tässä aivan oikealla asialla ja puoluehan on muuttunut, mutta Piittinen polkee paikallaan.
Ilmoita asiaton viesti
Olen nukahtanut – ja myös herännyt. Odotan mielenkiinnolla mitä perustuslakivaliokunta sanoo ”itärajalaista”. Maalaisjärkeni sanoo, että rajoja koskevien lakien pitää olla samat kaikilla rajoilla, toki niitä sovelletaan aina siellä missä kulloinkin on tarvetta.
Esimerkiksi vuoden 2015 pakolaisista ja muista retkeilijöistä suuri osa tuli länsirajan yli. Myönnän, että jäin polkemaan paikalleni siinä vaiheessa kun perussuomalaiset etenivät ja alkoivat vaatimaan huivinkäyttökieltoja musliminaisille ja karsinoimaan ihmisiä mm. syntymäpaikan ja uskonnon perusteella.
Ilmoita asiaton viesti
Juha Sipilän pääministeriyden aikaan tuli viimeistään selväksi, että YLE on istuvan kulloinkin hallituksen media. YLE:n rahoitus otetaan valtion budjetista. Erdogan on aivan oikeassa. Ei ole Erdoganin vika, että valhetta YLE:n riippumattomuudesta pidetään yllä.
Ilmoita asiaton viesti
…Minkä takia sitten Sipilä ja Soini kumpikin lausuivat pahaenteisesti, että:
– Yleen palataan vielä…ja muka ”väärin kohdeltu” Sipilä pommitti sähköposteillaan mm. uutispomon ulos?
( Soini ”palasikin”, puffaamaan populismi-kirjojaan, hurmioitumaan ”Elämäni biisi”-ohjelmassa ja aloitti ”Kuulen ääniä”- eurovaalikampanjansa tunkemalla Ykkösen ”Jälkiviisaisiin.”)
Hengenmiehenä sai Alfaan, Hjalliksen tapaan jopa oman, ”Kuulen ääniä”-vaalikampanja-ohjelmansa.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän jokunen toimittaja lopettanut YLE:llä Sipilän rykäisyn jälkeen….
Ilmoita asiaton viesti
Ainakin Ylen hallinto on tukevasti kokoomuslaisissa käsissä, joten ruoska heilahtaa jos joku toimittaja alkaa ”väärällä” tavalla sooloilemaan. Toimittajan työ on jatkuvaa tasapainoilua eettisten kysymysten ja työnantajan edustajien tahdon kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
ONNEKSI kansa Suomessa ei tue, eikä nosta persuja (tuskin koskaan?) esim. pääministeripuolueeksi!
– JA vaikea mahtua minkään puolueen kanssa mihinkään hallituskoalitioonkaan?
Ilmoita asiaton viesti
Olen samaa mieltä. PS menisi lopullisesti piloille, jos se vielä saisi pääministerin paikan. Valta turmelee….
Ilmoita asiaton viesti
Mitä yhteistä on Unkarilla Euroopan unionissa, Turkilla Natossa ja persuilla Suomessa? Kaikki ovat veneenkeikuttajia.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä yhteistä on Turkin valtapuolueella, Pohjois-Korean valta- (ainoaalla) puolueella ja Suomen vihreillä? Kun heidän kanssaan yrittää väitellä, vastaus on että turpa kiinni, me tiedämme sinua paremmin, mitä sinun tulee ajatella.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä taisi olla vuoden typerin kommentti. Jos tässä maassa on jokin puolue joka yrittää vaientaa toisinajattelijoita, niin se on PS. Minunkin kimppuun on Suomen uutisten päätyhjäntoimittaja Matias Turkkila komentanut kaikki näppäimistösoturinsa mutta toiseksi jäivät. Minä en vaikene. Koirat haukkuu karavaani kulkee. Minä olen se karavaani.
Ilmoita asiaton viesti
Vihreää argumentointia: Minä, minä, minä! Olenhan minä massojen edessä marssivaa, tiedostavaa eliittiä.
Ilmoita asiaton viesti
Kylläpä totuus näkyy sattuvan 🤣 tuplavahinko Hankamäki väitti että se kiihottaa mutta oli väärässä siinäkin.
Ilmoita asiaton viesti
Israel-, ja vähän Unkari-tiedotustakin seuranneena pako sanoa, että toimittajan tehtävä on ainoastaan kaivaa lehden ”näkemyksen” mukaiset havainnot.
Vain keskustan Suomenmaa, …ainakin kerran, vaivautui tutkimaan taustan kiistellylle lakihankkeelle peräti Unkarista asti. Se kannatti!
———-
Myös BBC:ltä löytyi selvitys syistä kun EU:ssa taas kerran oltiin huolissaan Unkarin oikeusvaltioperiaatteen noudattamisesta, joka 2013 tarkoitti perustuslain muutoksia, joilla esimerkiksi poistettiin perustuslakituomioistuimen valta mm. k u m o t a kaikki perustuslakiin aiemmin kirjatut lait
!https://www.bbc.com/news/world-europe-21748878
Ilmoita asiaton viesti