Viime vuoden positiivinen tulokehitys
Viime vuoden tulotilasto kertoo yhdeksän tulodesiilin myönteisestä kehityksestä ja yhden – alimman – polkeneen paikoillaan. Suurituloisimman prosentin tulojen kasvua voi kuvailla jättimäiseksi. Ne ovat niitä tahoja, joissa yhden isännän syntymäpäiväjuhlat saattavat maksaa uuden tavallisen omakotitalon verran. Ehkä kahdenkin.
Äkkiseltään voisi ajatella, että eivät kansalaisilla asiat pääsääntöisesti kovin huonosti ole. Poliittinen oppositio tosin on perinteisesti sitä mieltä, että kehitys on ollut oikeansuuntaista mutta riittämätöntä. Niinpä sieltä esitetään veronkevennyksiä tulojen ja tuloerojen edelleen kasvattamiseksi.
Alin, paikallaan polkenut tulodesiili on oma lukunsa. Sen liikkeelle saamiseksi oppositiosta esitetään leikkauksia sosiaaliturvaan. Näin sekin pylväikkö liikahtaisi, tosin alaspäin. Tärkeintä on liike, sanoi presidentti Koivistokin aikanaan ja hänen oppinsa kelpaavat oikeisto-oppositiollekin aina silloin kun aihe on sopiva.
Hyvän omantunnon joulunaluspäiviä kaikille, tuloista, uskonnosta ja ihonväristä riippumatta.
”Sen liikkeelle saamiseksi oppositiosta esitetään leikkauksia sosiaaliturvaan.”
Ei ihmekään, jos saamme lukea tämänkaltaisia uutisia!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009263391.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=hs.fi&utm_content=promobox
”Työpaikoilla on niin kovat vaatimukset. Ne menevät inhimillisyyden rajojen yli. Pitäisi olla jokin robotti, hän väittää.”
Ilmoita asiaton viesti
Onpa kurja kohtalo!
Asiakkaat ovat noin vaateliaita kauneudenhoidon palveluista. Keski ikäisestä naisesta kun ei millään saa enää kaunista kaksikymppistä.
Ilmoita asiaton viesti
Kun vielä työnantajan mielestä se paras mahdollinen tuloskin pitäisi syntyä hetkessä, jotta hihna pyörii tasaisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Tekijällä on oltava hyvät puheenlahjat, jolloin tulosta voi parantaa puhumalla.
Imartelu auttaa usein naisten kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Varmaan ainakin jauheliha ja kananmunat ovat opposition mielestä niitä joista voi tinkiä.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri sinne alimpaan desiiliin Rinne lupasi viime vaalien alla vaalivalheessaan ns ” vappusatasen” reaalisen ostovoiman lisäyksen kaikein heikkotuloisimmille vaalikauden 2019 – 2023 aikana.
Eipä sitä sitten tullut nimeksikään ostovoiman lisäystä, vaan ns. demareiden v. 2019 valtion omistusten myynnistä saadut ” tulevaisuusinvestoinnit ” n. 10 miljardin euron varat onkin ilmeisesti käytetty sitten ilmeisesti ylimpiin desiilien tarpeisiin.
Ilmoita asiaton viesti
Seuraava porvarihallitus sen satasen (ainakin) leikkaa pois, vaikka siitä ei ole sinne mennytkään kuin murusia.
Ilmoita asiaton viesti
On joka kerta yhtä masentavaa nähdä miten alhaisilla tuloilla Suomessa pääsee ylimpään tulodesiiliin. Suomessa pääsee 48 000 € käytettävissä olevalla rahatulolla ylimpään desiiliin ja 103 000 € käytettävissä olevalla rahatulolla on jo prosenttikerhossa. Mikä siinä on, että pelkäämme joidenkin vaurastumista niin paljon, että olemme mieluummin kaikki köyhiä? Minusta on masentavaa, että 4 000 € nettokuukausitulolla kuuluu Suomen suurituloisimman 10 % joukkoon.
Ilmoita asiaton viesti
Toisaalta, neljän tonnin nettotuloilla ei tarvitse ruokakaupassa katsella hintalappuja jos elämä muuten on vähänkään hallinnassa. Kaikilla ei ole, mistä taas voi syyttää vain itseään. Holtittomalle ovat miljoonankin vuositulot liian pienet.
Ilmoita asiaton viesti
Minulla on sellainen hassu ajatus, että olisi mukavaa kun suurempi osa kansasta kuin vain kymmenys pääsisi hintalappujen tuijottelusta. Mutta kun se edellyttäisi että hyväksyisimme että jotkut vähän vaurastuvat. Nyt verotetaan kaikki pois ja 9/10 tuijottelee niitä hintalappuja ja päivittelee rahojen riittämättömyyttä.
Eihän Suomessa ole käytännössä juurikaan tuloeroja muiden kuin suuritulosimman 5 % osalta. Käytännössä 60% kansasta ei tule omillaan toimeen, vaan savat enemmän tulonsiirtoja kuin maksavat. Meidän ongelmamme ei ole tuloerojen suuruus, vaan niiden olemattomuus.
Jos keskituloinen lisä nettotulojaan niin että ohittaa 20% edellä olevista, se on 500 € kuukaudessa. Sillä ei saa työuran aikana maksetuksi edes yksiötä Helsingin kantakaupungissa.
Ilmoita asiaton viesti
Jos omistusasumista pitää mittarina, niin Suomessa omistusasuntojen osuus on suurempi kuin monissa muissa länsimaissa. Veroista huolimatta rahaa jää keskituloisellekin järkevään käyttöön kun elämä on muuten hallinnassa.
Ahneelle ei mikään riitä, toisaalta jotkut hyvätuloiset downshiftaavat kun työelämä uhkaa viedä (mielen)terveyden. Tervetuloa Lappiin asumaan ja rauhoittumaan, täältä saa tilavan asunnon alle puolella Helsingin kantakaupungin yksiön hinnasta.
Ilmoita asiaton viesti
Mikäpä siinä, pohjoisessa on kaunis luonto. Miten suuri osuus Lapissa asuvista on valtakunnan ylimmässä tulodesiilissä?
En minä omistusasumista ajatellut, vaan sitä että vaurastuisi vähän yli omien välittömien tarpeiden. Otin tuollaisen sijoitusyksiön siitä esimerkiksi, kun se on konkreettinen asia. Se antaisi mukavan pikku lisän pienen eläkkeen kylkeen. Asuahan voi kuitenkin missä lystää.
Ilmoita asiaton viesti