Finanssivalvonta, Nordea ja terrorismi

Finanssivalvonta on epäinnistunut jälleen kerran. Miksi kyseinen virasto ei osaa/pysty hoitaa sille annettua tehtävää?

Nordean kautta on liikkunut venäläistä rahaa, mutta Finanssivalvonnan hitauden kautta ketään ei voida syyttää, sillä syyteoikeus on reuennut.

 

Mitäpä jos syyttäjä tutkisi venäläisen rahoituksen läpimenoa terroristisinä rikoksina? Olisiko silloin syyteoikeutta jäljellä? Rahoituksen välittäminen terroristeille tai terroristiseen tekoon on kielletty.

Syyttäjä voisi tutkia asiaa tuolta kantilta. Olisiko hyvä tehdä alustava tutkinta asiassa, kun Finanssivalvonta ei pysty syytteitä nostamaan?

 

 

KaustiRantalainen
Piraattipuolue Helsinki

Bachelor of Engineering, Information and media technology.
Yhdyskuntateknikko.
Olen asunut kuudessa maassa, työskennellyt yli kymmenessä. Muutenkin paljon palloamme nähnyt.
Musiikki, kirjallisuus, historia, filosofia sekä populaarikulttuuri ovat vain osa kiinnostuksen kohteistani.
Tiede ja analyyttinen pohdiskelu on tärkeää ja toivoisin niiden ymmärtämisen lisääntyvän.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu