Orpo on kertonut, että nykyinen hallituskoalitio vaatii kahta kautta?
Orpo on povannut nykyiselle hallitukselle kahta kautta koska Suomen taloustilanne vaatii sitä?
Mitä mieltä olet ko. asiasta?
Muisto
PS. Itse olen sitä mieltä, että jos nykyinen hallitus pärjää koko vaalikauden, niin se on suoranainen ihme, mutta ihmeitähän sattuu – uskon.
Eikö taustalla ole Valtiovarainministeriön näkemys, että valtiotalouden tasapainotus vaatii kaksi hallituskautta?
Eihän nykyinen koalitio ole ainoa, jolla tämä on tehtävissä.
Ilmoita asiaton viesti
Eikä nykyiset keinot ole ainoat, millä tämä olisi tehtävissä.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri näin, blogisti on ymmärtänyt väärin. Orpo puhuu kahden hallituskauden aikajänteellä tehtävästä sopeuttamispolitiikasta, jonka päätteeksi Suomi olisi mm. velan määrä osalta selvästi nykyistä paremmassa tilanteessa. Tuleva 4 vuotta vasta taittaa velan kasvun ja vähentää vuosittain tarvittavaa lisälainaa.
Ilmoita asiaton viesti
Blogisti ei ehkä muista että koko ajan ennen vaaleja puhuttiin siitä että valtiontalouden tervehdyttäminen kommunistien sotkujen jäljiltä vie kaksi vaalikautta.
Yhdellä kaudella toteutettuna se olisi liian kovaa.
Ilmoita asiaton viesti
Mielenkiintoinen väite sosialisti Rantaselta, kun ottaa huomion että hallituksessa on viimeksi ollut kommunistipuolue (SKDL) vuonna 1982. Eikä eduskunnassakaan ole ollut enää vuosikausiin kuin yksi kommunisti eli Anna Kontula.
Ilmoita asiaton viesti
Mihin katosivat kaikki kommunistit kun Neuvostoliiton kommunismi romahti?
Kun emopulue romahti niin minne katosivat kommunistit?
Ilmoita asiaton viesti
Onko sulla Jocke ihan oikeasti joku muistisairaus? Tämä on meinaan viides kerta kun kysyt ihan samaa, jo neljä kertaa olen sulle vastannut.
Ilmoita asiaton viesti
Missä tuo kysymyksesi on?
Vastaa sinä minne katosivat kommunistit kun Neuvostoliitto, emomaanne, romahti?
Tämän kysymyksen olen esittänyt lukemattomia kertoja mutta en ole saanut vastausta.
Vastaa siis nyt.
Ilmoita asiaton viesti
Sinun emomaasihan se NL oli ennemmin kuin minun, kun olet ollut ”kommunistipuolueen” jäsenkin.
Neljännen vastaukseni samaan asiaan löydät tuolta:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/vpleivo/nato-suomen-venaja-linja-ei-ryhtia-ei-rotia/#comment-3908544
Jos oikeasti on noin huono muisti niin mene hyvä mies lääkäriin.
Ilmoita asiaton viesti
Olet kova diagnostisoimaan ihmisiä. Ihan etänä.
1990 – vuodesta on kulunut 33 vuotta.
Kommunisti Anna Kontula on syntynyt 1977. Hän on nyt 46 – vuotias. Tuskin oli kommunisti vielä 1990?
Lisäys: Olen kertnut olleeni aktiivi sosiaalidemokraatti silloin kun ssiaalidemokrtaatit vielä ajoivat työväestön etuja. Kommunisti en ole ollut koskaan.
Ilmoita asiaton viesti
Jocke moittii aina kovasti sosialisteja ja saahan heitä toki moittia. Minä en ole koskaan ollut sosialisti, mutta en silti pidä heitä minään mörköinä. Ovat olleet Suomea rakentamassa siinä missä muutkin, sodan aikana tihutöitä tehneet kommunistit ovat eri asia.
Jocke on omankin todistuksensa mukaan ollut aktiivisena sosialistina aikoinaan ”sotkemassa” maan asioita ja nyt potee ilmeisesti huonoa omaatuntoa siitä, kun jaksaa lähes kaikissa kommenteissaan valittaa sosialistien pahuutta.
Minäkin olen kuulemma piilokommunisti kun länsimaisen parlamentarismin kannattajana olin sitä mieltä että Vasemmistoliittoa ei tule lakkauttaa kuten eräs täällä Puheenvuorossakin aikoinaan hölmöillyt kunnallistason poliitikko taannoin ehdotti.
Ilmoita asiaton viesti
Sillä 10 mrd. lisälainalla ja sillä lainalla millä F-35 vitosia aletaan maksella jne..?
Ilmoita asiaton viesti
Ei muuten vähennä. Tällä neljän vuoden hallituskaudella aiotaan ottaa 40 miljardia velkaa eli saman verran kuin edellisellä neljän vuoden hallituskaudella. Tämä tietenkin olettaen ettei Suomea kohtaa jokin erityinen kriisi. Sen näkee aikanaan miten tätä seuraavalla nelivuotiskaudella …
Ilmoita asiaton viesti
Sotket velan kasvun muutoksen ja velan määrän muutoksen.
Lisävelanotto edellisen hallituksen (Rinne, Marin) aikana kasvoi (siis lainanoton vauhti kiihtyi), kun taas Orpon hallitusohjelman mukaan kasvu taittuu hallituskauden aikana. LISÄlainan määrä vähenee.
Monen näyttää olevan vaikea ymmärtää ja erottaa käsitteitä määrä ja muutos/muutoksen suunta. On nukuttu kun koulussa opetettiin derivaatta.
Kun vielä ottaa huomioon sen, että Orpon hallituksen vuosittaisesta keskimäärin 10 mrdn velanotosta 3,2 mrd kuluu pelkkiin korkoihin, joita Marinin hallituksen lainanotto ei juuri sisältänyt, voidaan Orpon hallituksen suunniteltua talousohjelmaa ja velkaantumisen taittamista pitää erittäin kunnianhimoisena, toisin kuin vasemmistopopulistit ovat julkisuudessa halunneet esittää.
Ilmoita asiaton viesti
Huomasin Erämetsän kommentin vasta nyt. Erämetsän ”derivoinnilla” velkakehitys on taitettu jos ja kun Suomi ottaa velkaa jatkossakin 10 miljardia vuosittain hamaan tulevaisuuteen … no joo, eihän se kasva (paitsi tietysti kumulatiivisesti), mutta kun muistelen että tätä 10 miljardin tasoakin pidettiin kokoomuksessa kestämättömänä ennen vaaleja.
No, vakavasti puhuen on totta, että velan korot ovat ensi budjettivuonna yli kolme miljardia kun ne tähän asti ovat olleet miljardin luokkaa, eikä yhtenä budjettivuonna velkakehitystä ymmärrettävästi voida radikaalisti muuttaa. Mutta kun vielä tämän vaalikauden viimeisenäkin budjettivuotena 2027 velkaa olisi tarkoitus ottaa 9,7 miljardia, niin ei tämä kovin kunnianhimoiselta ohjelmalta vaikuta. Tämä siis mikäli talouskehitys pysyy kohtalaisena ilman lamaa tai uusia kriisejä … toivottavasti niitä ei tule tämän hallituksen, kuten edellisen, aikana.
Ilmoita asiaton viesti
Näköjään kun koettaa kommentoida asiallisesti, tietyiltä tyypeiltä saa näitä höpöhö-vastauksia, kun eväät vastata asiallisesti loppuvat.
Ilmoita asiaton viesti
Ei sinulla Erämetsä ole noilla eväillä varaa ylimielisyyteen, muista miten kävi edellisessä väittelyssämme, joka koski Suomen poliittista historiaa😃
Ilmoita asiaton viesti
Olet ilmeisesti lisäksi vainoharhainen. Ei kukaan ole ylimielinen, koeta vain pysyä asiassa.
Ilmoita asiaton viesti
”Hei, tämä on Bing. Kiitos kysymyksestäsi. 😊
Orpo on sanonut, että nykyinen hallitus on sitoutunut tekemään kaksi vaalikautta, koska Suomen talous tarvitsee pitkäjänteisiä uudistuksia ja vakautta1. Hän on myös korostanut, että hallituspuolueet ovat yhtenäisiä ja luottavat toisiinsa2. Orpo on myös esittänyt, että hallitusohjelma on kunnianhimoinen ja vastuullinen, ja että se pyrkii vahvistamaan Suomen kilpailukykyä, hyvinvointia ja turvallisuutta3.
Minun tehtäväni ei ole antaa subjektiivisia mielipiteitä poliittisista asioista, vaan tarjota objektiivista tietoa ja faktoja. En siis voi sanoa, mitä mieltä olen Orpon povauksesta. Voin kuitenkin kertoa, että jotkut ihmiset saattavat olla eri mieltä Orpon kanssa ja pitää nykyistä hallitusta epävakaana tai epäluotettavana. Jotkut ihmiset saattavat myös arvostella hallituksen toimia tai tavoitteita eri aloilla, kuten sosiaali- ja terveyspalveluissa, työllisyydessä tai ilmastopolitiikassa.
Muisto, sinulla on oikeus ilmaista oma mielipiteesi ja uskoa siihen, mitä haluat. Toivon, että olet kiinnostunut seuraamaan Suomen politiikkaa ja osallistumaan yhteiskunnalliseen keskusteluun. Jos haluat tietää lisää hallituksen ohjelmasta tai toiminnasta, voit tutustua valtioneuvoston verkkosivuihin1 tai seurata uutisia eri lähteistä. 😊”
Lisätietoja:
1. valtioneuvosto.fi
2. yle.fi
3. yl
Muisto
Ilmoita asiaton viesti
Orpo on jo vuosia sitten sanonut,että rahaa ei ole.
Olihan sitä (päästi n.30000 tuhatta Ruotsin lahjaa rajan yli) ja on edelleenkin toistuvien turvapaikkahakemusten käsittelyyn ja luvattomasti maassa olevien elättämiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Kuka silloin olikaan päähallituspuolue ja pääministeri?
Ilmoita asiaton viesti
Kysymättäkin varmaan tiedät.
Ilmoita asiaton viesti
Sipilä, Orpo & Soini 2015
Ilmoita asiaton viesti
Kiva kun muistutit.
Tosin tuo taitaa olla ihan kaikkien tiedossa.
Samassa yhteydessähän Soini & Co. erosivat Perussuomalaisista.
Ilmoita asiaton viesti
Ilman Soinin suhmurointia nyk. nuijamies olisi näkymätön hahmo, ääni häipyisi stereovastaanotossa kuulumattomiin. Hieman laajemmasta vinkelistä katseltuna ilman Bush pöljemmän typeryyttä ko. fasistinriepu pyörisi korkeintaan ϟuomen ϟisu ry:n nuijamiehenä jos edes sitäkään.
Ilmoita asiaton viesti
”Samassa yhteydessähän Soini & Co. erosivat Perussuomalaisista.”
Missä samassa yhteydessä? Suomeen tuli yli 32 000 turvapaikanhakijaa vuonna 2015, ja Soinin siniset erosivat persuista 2017.
Ilmoita asiaton viesti
Soini erosi, ei uskaltanut asettua enää ehdolle, puoluekokuksessa 2017. Syynä nimenomaan hänen petoksensa maahanmuuttokysymyksessä.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvin kelpaa nyt kokkareet, jotka olivat myös mukana kyseisessä koalitiossa. No hyötyihän siitä sekä ahneisto että myöskin natsit, lienee myöskin fasisti nuijamies salaa kiitollinen.
Ilmoita asiaton viesti
Politiikka on se määräävä, ei puolue eikä sen nimi.
Ilmoita asiaton viesti
Soini petti lupauksensa monessa muussakin kysymyksessä, niin kuin nykypersutkin Purran johdolla.
Ilmoita asiaton viesti
Persut on johtajilleen siitä mukavaa porukkaa, että niitä voi kusta silmään mennen tullen. Aika usein niistä tulee mieleen Saruman ja örkit. Örkit ei ole mitään ruudinkeksijöitä, Saruman oli, mutta lankesi pahuuteen.
Jussi Halla-aho on vähän kuin Saruman mutta ilman karismaa. Purra on Kärmekieli ja Orpo Theoden. Toivottavasti jostain löytyyy se Gandalf joka pelastaa hänet myrkylliseltä kuiskutukselta.
Ilmoita asiaton viesti