Voisiko ns. siruja käyttää?

…ihmisten maksuvälineinä siten, että ko. siru olisi jommankumman käden sopivalla kohdalla siten ihon alla, että maksu tapahtumassa tarvitsisi vain kassalla ojentaa käsi ja maksu menisi sitten pankkiin?
Siruun voisi yhdistää henkilökorttitiedot, ja pankkiyhteydet…
Muutakin vois olla mukana kuviossa…
Muisto
PS. Kantakirja koirillakin on siru jossa on tarvittavat tiedot kaikesta? Muistaakseni Amerikassa on yhteisöjä joissa ko. siruja on käytetty jo aika päivä sitten ko. tarkoituksiin…
Saahan niitä jo jos haluaa, ei vain ole yhteensopivia käyttöpäätteiden, pankkien systeemien jne kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Tuollainen sormus vaikuttaisi kätevältä, jos kestäisi elämän arkea. Ei tarvitse lompakkoa, aina mukana eikä katoaisi helposti.
https://laks.com/fi/nordea/
Ilmoita asiaton viesti
Älysormuksissa suomalainen Oura on markkinoiden parhaimpia.
Ilmoita asiaton viesti
Juu… mutta ei taida toimia maksukorttina.
Ilmoita asiaton viesti
Minulla etämaksu kortista ja luurista evättynä, ettei käy keljusti. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Johan noita rannekelloja on ollut vuosia joihin saa lompakon ja käyttö nfc sirun kautta. Ihan jo hygienian vuoksi parempi ettei jokaine ihminen ”kättele” sitä maksupäätettä.
Eiköhän tuokin aika tule joskus jolloin kehoa kyetään parantelemaan teknologialla ja nykyisestä science fictionista tulee todellisuutta. Käsiproteesit on aika pitkälle kehittyneitä, mutta tuskin ketään vapaaehtoisesti vielä mene lekurille kertomaan että tarvis etämaksun kämmeneen, pistetään samalla koko käsi vaihtoon.
Ilmoita asiaton viesti
”Hei, tämä on Bing. Kiitos kysymyksestäsi. Siruja, joita voidaan käyttää ihmisten maksuvälineinä, kutsutaan yleensä mikrochipiksi tai RFID-tunnisteiksi. Ne ovat pieniä elektronisia laitteita, jotka voidaan istuttaa ihon alle ja lukea radiotaajuudella. Mikrochipit voivat sisältää erilaisia tietoja, kuten henkilötunnuksen, pankkitilin numeron, terveyshistorian tai jopa GPS-sijainnin.
Mikrochipit ovat jo käytössä joissakin maissa ja yhteisöissä, kuten Ruotsissa, Saksassa, Australiassa ja Yhdysvalloissa. Niitä käytetään esimerkiksi työntekijöiden tunnistamiseen, oven avaamiseen, junalippujen maksamiseen tai kahvin ostamiseen12. Myös lemmikkieläimille voidaan asentaa mikrochippejä, jotka sisältävät niiden omistajan yhteystiedot, rokotustiedot ja kantakirjatiedot3.
Mikrochipit ovat kuitenkin myös kiistanalaisia, sillä niiden käyttöön liittyy monia eettisiä, juridisia ja turvallisuusongelmia. Esimerkiksi:
Kuka omistaa ja hallitsee mikrochipin tietoja ja miten niitä suojataan väärinkäytöltä?
Mitä tapahtuu, jos mikrochippi hajoaa, häiriintyy tai aiheuttaa terveysongelmia?
Miten mikrochippi vaikuttaa ihmisen yksityisyyteen, identiteettiin ja itsemääräämisoikeuteen?
Miten mikrochippi vaikuttaa ihmisen suhteeseen teknologiaan, luontoon ja Jumalaan?
Näihin kysymyksiin ei ole yksiselitteisiä vastauksia, vaan ne vaativat laajaa yhteiskunnallista keskustelua ja eettistä pohdintaa. Mikrochipit ovat siis sekä mahdollisuus että uhka, ja niiden käyttöönotto ihmisten maksuvälineenä edellyttää huolellista harkintaa ja valvontaa.”
Muisto
Ilmoita asiaton viesti
Eräät uskonnolliset piirit pitävät ko. ns. Pedon merkkinä = Ilmestyskirja 13:18
Tässä linkki kyseessä olevaan: https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FSVMH_r1leyI%3Fsi%3DgNTDs9pJ0LvBTkW3%26fbclid%3DIwAR0pPjRNnQJF4a8vBrJIL1RjW5Xc540fcA-K_G7FQ6rZuw41xAdVbFFTalc&h=AT0rnrtJwQ9yxX_YJ4gA0yfDzl5oSQzQbul9KYXuIhTDbv7fn6TkQycB_K2hfC4KZizAvPxmvAM6Mqy9K35i4vIxI7Lm5uOqbXr9zbecmWa6Ik8HbIORRH0oGywlM7X3QTj7D4KML0pxugfN8SMH&__tn__=R%5D-R&c%5B0%5D=AT1nz0qorkxxtIrSZaWv-6Mg7x0pgHkigM56I16I0tw9br9cjhnnkAw8EUmgS2Ajv7Y-0lLlURQrBma3mikkDHgABWnDC5E7lhOL0Olct_xKYGZzGzIoYTyRO-QGXmv4uGt4j15JhUsfZMuIpbZyHK9jiw7fxOzTmA4AK6g
Muisto
Ilmoita asiaton viesti
Bingistä lainattua alla:
”Mikrochipin edut ja haitat riippuvat siitä, mihin tarkoitukseen sitä käytetään ja mitä tietoja se sisältää. Yleisesti ottaen, mikrochipin mahdollisia etuja ovat:
Se voi helpottaa henkilöllisyyden todistamista, maksamista, matkustamista ja pääsyä eri tiloihin ja palveluihin1.
Se voi parantaa terveydenhuollon laatua ja turvallisuutta, esimerkiksi antamalla lääkäreille tärkeitä tietoja potilaan terveydentilasta, allergioista, lääkityksestä ja hoitohistoriasta12.
Se voi lisätä ihmisen turvallisuutta ja suojelua, esimerkiksi mahdollistamalla kadonneiden tai kidnapattujen henkilöiden paikantamisen tai varastettujen tavaroiden jäljittämisen12.
Toisaalta, mikrochipin mahdollisia haittoja ovat:
Se voi loukata ihmisen yksityisyyttä ja itsemääräämisoikeutta, esimerkiksi mahdollistamalla henkilön seurannan, profiloinnin, manipuloinnin tai syrjinnän ilman hänen suostumustaan tai tietämystään12.
Se voi aiheuttaa terveysriskejä tai haittavaikutuksia, esimerkiksi mikrochipin hajoamisen, häiriintymisen, tulehtumisen, allergisen reaktion tai syövän12.
Se voi lisätä tietoturvariskejä tai rikollisuutta, esimerkiksi mikrochipin hakkeroinnin, väärentämisen, varastamisen tai väärinkäytön12.
Näin ollen, mikrochipin käyttö ihmisten maksuvälineenä on sekä mahdollisuus että uhka, joka vaatii huolellista harkintaa ja valvontaa. Mikrochipin hyödyt ja haitat voivat vaihdella eri tilanteissa ja eri henkilöille. Siksi on tärkeää, että jokainen pystyy tekemään oman valintansa mikrochipin käytöstä perustuen riittävään tietoon ja eettiseen pohdintaan.”
Muisto
Ilmoita asiaton viesti