Kataisen tuskailua rahamarkkinaverosta
Valtionvarainministeri Jyrki Katainen vannotti
eduskunnalle, ettei Suomi yksin voi toteuttaa rahamarkkinaveroa, mutta jos muut
…
Pääministeri Jyrki Katainen vuorostaan torjuu
rahamarkkinaveron vaikka muut, mutta kun Ruotsi ei …
Tuttua poliitikon puhetta: kun tiedät
johtopäätöksen, niin perusteet löytyvät.
Hyvä, otetaan Ruotsista mallia. Onko Katainen valmis
avaamaan finanssilaitosten rahoitussiirrot verottajalle, kuten naapurimaassa on
tehty?
Onko Katainen valmis poistamaan hallintarekisterit
Helsingin pörssistä, jonka suojissa piilossa tehdään yli puolet
arvopaperikaupoista. Tältä osin Suomi on eräänlainen salaisen kaupankäynnin
veroparatiisi.
Onko Katainen valmis poistamaan pankkien ALV-poikkeuksen?
Miksi kaikessa kaupassa on arvonlisävero, mutta ei myytäessä rahaomaisuutta.
Rahamarkkinoiden vapauttaminen 1980-luvulla loi
globaalin finanssijärjestelmän johdannaisineen ja sijoitusrahastoineen. Räjähti
arvopapereiden lyhytaikaisilla arvomuutoksilla keinottelu. Tätä
virtuaalitaloutta ei valvottu, ja se kasvoi monta kertaa suuremmaksi kuin
reaalitalous.
Nyt me kaikki maksamme tästä pelistä. Turhaa on
syyttää Kreikkaa tai Espanjaa, tai julkisen talouden vajeita, sillä
talouskriisin taustalla oli säätelemätön finanssijärjestelmä.
Karmeinta on, että kataiset haluavat markkinoiden
kurittomuuteen vain julkisen sektorin kuria. Finanssikeinottelua hillitään
rauhoittamalla markkinoita, ja ottamalla ohjeet keinotelleilta pankkiireilta.
Sosialidemokraatit ovat ajaneet rahamarkkinaveroa.
Pieni, promillen vero asetettaisiin kaikelle rahalla käytävälle kaupalle,
osakekaupalle, velkakirjoille, johdannaisille ja valuuttakaupalle. On kyse
promillesta, ei kymmenistä prosenteista, kuten normaalissa ALV:ssa.
Kataiselle tämä ei kelpaa. Sen sijaan yhdeksälle
euromaalle se kelpaa. Ne edustavat yli 90 % euromaiden väestöstä ja
kansantuotteesta. Katainen ei pelkää, että Suomi jää epämääräiselle harmaalle
vyöhykkeelle, päätöksentekopöytien ulkopuolelle.
Hyödyt rahamarkkinaverosta olisivat moninaiset. Finanssikriisin
tappioita jaettaisiin oikeudenmukaisesti, ja pankitkin kantaisivat vastuunsa. Lyhytaikaisia
spekulatiivisia pääomaliikkeitä rauhoitettaisiin. Vero olisi helppo kerätä, ja
se lisäisi itsessään rahamarkkinoiden valvontaa. Ennen kaikkea pienikin
finanssivero tuottaisi suuria summia yhteiseen hyvinvointiin.
EU:n komission maltillisen arvion mukaan 0,1 %:n vero
tuottaisi euroalueella 57 miljardia euroa. Suomessa tuotto olisi 570 miljoonaa
euroa. Jos käyttöön otettaisiin Lontoon pörssissä oleva 0,5 %:n leimavero, sen
laskennallinen tuotto Suomessa olisi yli 2,5 miljardia euroa.
Rohkeneeko pääministeri Katainen sanomaan, ettei
Suomella ole varaa nykyisiin hyvinvointipalveluihin?
Jihuu, huomaa että olet omistanut SDP,n kirjan vuosikymmeniä ja kohdallasi eteenpäin on menty hyväveli vetkostolla ei taidoilla. Kukas ton viimeduunin sulle lahjoitti?
Niin lentäväthän ne linnutkin miksi siis tosiaan syyttää esim. Espanjan sosialisteja jotka ajoivat maan tuohon nykytilaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kukaan ei ole muistanut kertoa Kimmolle, että muuallakin on pörssejä ja pankkitilejä.
Kimmon vaatimukset iskevät omaan äänestäjäkuntaan. Se on hyvä.
Ilmoita asiaton viesti
Kukaan ei ole näköjään muistanut kertoa Kimmolle, että hän putosi viime vaaleissa eduskunnasta. Ainakaan profiilipäivityksestä päätellen.
Joulurauhaa!
Ilmoita asiaton viesti
Se on jo todettu muissakin Skandinaavian hyvinvointivaltioissa että sen ylläpitäminen siinä missä Suomi sen toteuttaa on mahdotonta.Tanskassa ollaan jopa niinkin kovia että jos tarjottu työ ei kelpaa tai koulutuspaikka niin tuet yhteiskunnan taholta tiputetaan ja reillusti.Hyvinvointivaltio Suomalaisella mittakaavaalla mahdoton yhtälö ja sen takia se purkautuu astettain tai jopa nopeastikin,johtuu pitkälti siitä että miten paljon Suomen valtio haluaa vielä velkaantua ennen Kreikkan kohtaloa.Verojen lisäminen missään kohtaa on mahdotonta ja tappavaa koko järjestelmälle tässä herkässä taloustilanteessa ja sen takia mittavat säästöt varsinkin jukkissektorilta ainut lääke ja siellähän sitä leikkaamista kyllä riittää.Jutta on muuten joutunut käntää takkinsa joka asiassa koska elämänrealiteettit on kyllä iskennyt ja pahasti ja tämä peli jatkuu kyllä kunnes valtiontalous on saatettu kuntoon.Vasemmistopuolueet joutuu kyllä koville kun ei mikään luvattu toteudu.Nyt on tekemisen aika ei lupausten.
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni hallituksilla on vastuu laittaa saatavien puolelle aina sama summa kuin on sitouduttu maksettavaa puolella.
Nythän hallitus on tehnyt nämä eurokriisin maksusitoumukset ja jostain niihin on raha otettava. Rahaa on niillä, jotka rahaa siirtelevät ja sieltä on hyvä ottaa, missä sitä on.
Ilmoita asiaton viesti