Eri mieltä
Olimme Sampo Terhon (persu) kanssa eurovaalipaneelissa Helsingin Messukeskuksessa. Totesimme molemmat, että meidän kannattaisi kiertää keskenämme vaalikeskusteluissa. Olimme perusteellisesti ja perustellusti lähes joka asiassa eri mieltä.
Ensimmäiseksi Terho paukautti, että syydämme veronmaksajiemme rahoja ympäri maailman hoitaen muiden maiden veronmaksajien menoja. Esimerkkeinä hän mainitsi EU:hun menevät rahat ja kehitysyhteistyön.
Yritin vakuuttaa, että valtaosa EU-maksuistamme palautuu Suomeen erityisesti maatalous- ja aluetukina. Terho intti vastaan ja sanoi olevamme nettomaksajia unionin budjettiin.
Totta, Suomesta tuli nettomaksaja vuoden 2004 jälkeen, kun 12 Itä-Euroopan köyhempää maata otettiin EU:n jäseniksi. Maksamme 650 miljoonaa euroa enemmän kuin saamme EU:lta, eli 125 euroa suomalaista kohden. Se on jäsenmaksumme osallisuudestamme eurooppalaiseen yhteistyöhön, mukaan lukien turvallisuus. Rauhalla ei ole hintaa.
Terhon puolue esiintyy suurieleisesti köyhien äänenä, mutta tekopyhästi. Se joka on aidosti köyhän asialla, ei jaa hädänalaisia karsinoihin. Yhteisvastuu ei tunne rajoja. Kehitysyhteistyö on globaalia solidaarisuutta.
Seuraavaksi Terho tarttui löysään maahanmuuttopolitiikkaan. EU:n rajavalvonta on tehotonta, elintasopakolaiset tunkevat tänne anteliaan sosiaaliturvamme houkuttelemina ja aiheuttavat kantasuomalaisia enemmän häiriöitä ja rikoksia. Kuri on palautettava.
Onhan se ongelma, kun maahanmuuttajat loisivat täällä töitä tekemättä ja vievät vielä työpaikkammekin.
Kaikista Suomessa tehdyistä rikoksista ulkomaalaisten osuus on 11 %, vaikka maahanmuuttajien osuus väestöstä on 3,4 %, perustelee Terho.
Mutta tämä on harhaanjohtamista, sillä valtaosa ulkomaalaisten tekemistä rikoksista on turistien ja vierailijoiden aikaansaannoksia. Maahanmuuttajien osuus on 4,9 %, eli vain hieman suurempi kuin heidän väestöosuutensa.
Myös suomalaiset syyllistyvät rikoksiin enemmän ulkomailla kuin kotimaassa. Esimerkiksi Ruotsissa 4 % kaikista rikoksista on suomalaisten tekemiä, vaikka ruotsinsuomalaisten maahanmuuttajien osuus väestöstä on 2 %. Ei kai Terho väitä, että suomalaiset ovat kaksi kertaa taipuvaisempia tekemään rikoksia kuin ruotsalaiset.
Terhoa kismitti venäläisten tonttikauppa Suomessa. Nämä ostavat kohta koko maan eikä hänellä ole oikeutta maakauppoihin menetetyssä Karjalassa.
Ei kai suomalaisten oikeutta ostaa maata Venäjällä edesauteta sillä, että luomme etnisen syrjinnän myydessämme kiinteistöjä. Sitä paitsi Suomessa tehdään vuosittain 80 000 kiinteistökauppaa, joista yksi prosentti, 800 on ulkomaalaisten ostoja, venäläisten osuus on tästä puolet.
Kyllä meillä tontteja riittää. Kiinteistörekisterissä on 2,6 miljoonaa kiinteistöä, joista 3 000 on venäläisten omistamia, eli vaivainen 0,1 prosenttia. Jäitä hattuun.
Seuraavaksi Terho ylvästeli äänestäneensä europarlamentissa rahamarkkinaveroa vastaan. Se on kuulemma yhtä tyhjän kanssa.
On se tiedetty, että perussuomalaiset ovat kokoomuksen kimpassa, kun vaaditaan finanssisektorin valvontaa ja verotusta. Sinne brittioikeiston kelkkaanhan he ovat ryhmittymässä eurovaalien jälkeen.
Kyllä kansa tietää!
Kiitos näistä valaisevista kommenteista. En epäröi hetkeäkään, kun sanon että olen pitkälti Terhon kanssa samaa mieltä ja äänestän mieluummin häntä.
Tuo että EU-maksaisi vain 125€/hlö on halpa kikka. Suomi maksaa lähes 2 miljardia euroa EU:lle vuosittain. Se tekee n. 370€/hlö. Viisihenkinen lapsiperhe jossa vanhemmat käy töissä maksaa siis 1850€ vuosittain. Eivätkä välttämättä saa mitään takaisin. Tuo 125€ vuodessa on se osuus, joka menee kankkulan kaivoon ja byrokratiaan. Sama viishenkinen perhe maksaa siis vuodessa 625€ muiden maiden kuluja ja byrokratiaa.
Tuohon voidaan sitten päälle vielä laskea tukipaketit ja muut kulut.
Ilmoita asiaton viesti
Se on ainoastaan Terholle kunniaksi, että on eri mieltä kanssasi.
Ilmoita asiaton viesti
Ja demareiden alamäki jatkuu, eikä suinkaan suotta.
Kyllä Kansa Tietää!
Ilmoita asiaton viesti
Hienoa, täältä ääni Sampo Terholle!
Ilmoita asiaton viesti
Täältä ei tule, koska Jussi Halla-ahokin on ehdolla. Muuten kylläkin.
Ilmoita asiaton viesti
4,9 ei ole ”vain hieman”, vaan 44% eli huomattavan paljon suurempi kuin 3,4. Asia ehkä hahmottuu paremmin, jos luvut kerrotaan tuhannella ja kuvitellaan niiden olevan kuukausipalkkoja. Sanoisiko joku, että 4900 eur/kk on ”vain hieman suurempi” kuin 3400 eur/kk?
Ilmoita asiaton viesti
– ”Ei kai Terho väitä, että suomalaiset ovat kaksi kertaa taipuvaisempia tekemään rikoksia kuin ruotsalaiset.”
Ei varmaankaan. Sen sijaan hän luultavasti väittää, että ymmärtäisi, jos ruotsalaiset alkaisivat rajoittaa suomalaisten maahanmuuttoa (jos nyt unohdetaan EU ja kuvitellaan, että se rajoittaminen olisi mahdollista) huomattuaan, että täältä muuttaa sinne porukkaa, jotka tekevät keskimäärin kaksi kertaa enemmän rikoksia kuin ruotsalaiset keskimäärin.
Ilmoita asiaton viesti
”Terhon puolue esiintyy suurieleisesti köyhien äänenä, mutta tekopyhästi. Se joka on aidosti köyhän asialla, ei jaa hädänalaisia karsinoihin.”
Tosipaikan tullen autan ennemmin omiani kuin satunnaisia maailmankansalaisia, joka muuta väittää on tekopyhä demari.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä vaalimainos, on suositus olla eri mieltä blogistin kanssa.
Kävisikö, jos kirjoitat ensi kerran kun olen ehdolla johonkin, blogin että olet eri mieltä Mäkelän kanssa?
Voin jopa harkita pientä korvausta siitä.
Ilmoita asiaton viesti
Kimmo ”naskalit pakollisiksi” Kiljunen. Huhun mukaan demarit ehdottivat Kiljusta vaalitarkkailuhommiin Aasiaan jotta saisivat tämän pois kotimaan asioita sotkemasta. Onko demareilla nyt jo niin iso hätä että Kiljunenkin kelpaa?
Ilmoita asiaton viesti
Keskisen afrikan maita on avitettu vuosien saatossa miljardeilla, kehitysavun alkaessa maat olleet kehitysmittauksissa noin 160-170:kymmenen joukossa tänäpäivänä nämä maat ovat 160-170:kymmenen joukossa mikä on tästä johtopäätös.
Ilmoita asiaton viesti
Sampo Terhon liberaalisuus on myös arvostettua äänestäjien keskuudessa. Hän kannattaa vapaata kielivalintaa pakkoruotsin sijasta päin vastoin kuin Kimmo Kiljunen.
Pakolliset ruotsin opinnot on kansalaisilta pois otettua ja valtiolle ulkoistettua päätäntävaltaa. Kunnon sosialistin tavoin Kimmo Kiljunen kannattaa sitä kuten tiedetään.
Jk. Miksiköhän Kiljunen kutsuu Sampo Terhoa ”persuksi” eikä perussuomalaiseksi kirjoituksessaan?
Ilmoita asiaton viesti
Tuli taas hyvä muistutus siitä, mikä SDP:ssä on pahasti vialla, ja miksi keskustelupalstoilla yli puoluerajojen pidetään Kimmo Kiljusta, noh, omalaatuisena tapauksena. Mies argumentoi huonosti, ja tekeytyy tahallaan tyhmäksi. Koska eihän hän tyhmä ole, eihän?
Ilmoita asiaton viesti
Minä näkisin, että Kimmo Kiljusen arvot ovat lähempänä vihreitä kuin SDP:tä. Enyhtään ihmettele, vaikka hän on eri mieltä Sampon kanssa. Sampohan ajaa Suomen asiaa ja Kimmo ulkomaalaisten asiaa. Mikähän rakkauden ylitsevuotava into tuolla Kimmolla on ulkomaalaisten asioita kohtaan? Hän kertoo globaaleista asioista, mutta kyllä kyllä ensin pitää oma pesä ja kansalaiset huomioida ja sitten vasta muut. Suomessa on kansanedustajille ihan ylitarjontaa hoitaa kotimaan asioita.
Olen seurannut Kimmon touhuja ja kyllä ihmettelen miten kotimaan asiat eivät kiinnosta ollenkaan.
Erikoinen tapaus kerta kaikkiaan.
Ilmoita asiaton viesti
Minäpä kerron, mistä se johtuu. Se johtuu siitä, että vaaleilla valittaviin luottamustehtäviin Kiljunen ei enää pääse läpi. Mutta puoluekirjan avustuksella aina löytyy joku hieno kansainvälinen tehtävä.
Lisätään nyt vielä sen verran, että monet Kiljusen esittämät argumentit on melkoisen helppo ampua alas, kuten nyt vaikka tuo vuotuinen jäsenmaksu ylempänä. Asioiden esittäminen tarkoitushakuisesti, hieman ehkä väärää kuvaa antaakseen, on mielestäni koulutetulta ihmiseltä törkeää. Se, että tietää, miten asia pitää tietämättömämmille esittää, että se menisi läpi, ei anna mielestäni oikeutusta toimia niin.
Ilmoita asiaton viesti
No kuinka pitkälti Sampo ajaa Suomen asiaa on vähän niin ja näin. Se että avoimesti kannatetaan sitä, että suuryritykset voivat kyseenalaistaa kansalliset lait ja vaatia poskettomia korvauksia jos ne eivät miellytä ei mielestäni ole erityisen isänmaallista. Mutta se kyllä sopii Terhon muuhun poliittiseen suuntaukseen jota voitaisiin kai kutsua perussuomalaisten oikeistosiiveksi… Mutta täytyy myöntää, että hän on edes johdonmukainen toisin kuin demarit tuntuvat usein olevan.
Ilmoita asiaton viesti
Kiljunen on jo nuorella iällä indoktrinoitu sosiaaliseen internationalismiin ja toisten rahojen tuhlaamiseen oman egonsa kasvattamiseksi.
Siitä ei pääse oikein millään eroon, ennen kuin oksa katkeaa alta ja putoaa persuuksilleen kylmään ja märkään maahan. Jos silloinkaan, sanoisinpa että menetetty ihminen, pesunkestävä demari.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä sitä taas ollaan ja viisastellaan… paskaa…!!!
Se on Kimmo semmonen juttu että mitähän turhaa helinää sä
oikein tännekin kehtaat tarinoida?? Yhtäkään rakentavaa ei
tässä tarinassa ole, selittelyä ja turhaa pölhöpopulismipölinää.
Antaa taas kaikki kestää…. voit olla sata varma että täältä
ei turhan jauhajille tule äänen ääntä.
Sampo ja Jussi .. oikein toivon että järkiheput pääsee tonne
sekomestaan. Siis Brysseliin. Ja tiedän senkin että kaks jamppaa
ei siellä mahdottomia aikaan saa. Hallitus puolueet kun on jo
niin sekoillu siellä maksimaalisesti että EU-roska vaan vyöryy..
ei se ole enää pysäytettävissa… ynnä vihreiden maksimaalinen
kotimaan kyykkyyn laittaminen…
voi p……
Ilmoita asiaton viesti
Passen kanssa samaa mieltä; emä surkea kannanotto Kiljuselta, olisi ollut parempi olla hiljaa (viisas vaikenee), mutta miksi puhutaan vain Samposta ja Jussista, ja unohdetaan se varsinaisnen PS:n ”ääniharava” yli puoluerajojen? Kovin on Helsinki keskeistä ollut tämä näitten ehdokaitten esiinnosto somessa ja julkisuudessa.
Raaka totuus on, että kautta koko maan, ja yli puoluerajojen, kerää ääniä Toimi Kankaanniemi, ja siihen eivät nämä ”etelän pojat” ylety, … sorry vaan … pitää muistaa, että äänestäjiä on muuallakin kuin vain Uudella maalla, ja jollette usko tähän ennustukseeni, niin vilkaiskaapas tätä Kankaanniemen todella rohkeaa, poikkeavaa, mutta silti asiallista blogia – täyttä tavaraa eikä mitään höttöä.
http://toimi-kankaanniemi.blogspot.com
Ei tuollaista miestä voi kertakaikkiaan olla äänestämättä, varsinkin kun 3E-kannatus eli ”Exit EU euro” -aate leviää nyt jo jopa Saksassakin. ”Die Alternative für Deutschland” (AFD) – ”Vaihtoehto Saksalle”- puolue (eli sama kuin 3E) nostaa räjähdysmäisesti siellä kannatustaan. Muut persut kalpenee Kankaanniemen rinnalla. Kankaanniemi on päältäpäin rauhallinen ja viileä, mutta sisältä täyttä paloa. Tällaista miestä (tai naista) me tarvitsemme Suomen ja suomalaisten asialle ja turvaksi puolustamaan meitä EU:sa, eikä vain pelkkiä suunpieksijöitä ja helppo-heikkejä. Perusäkyrää maamme tarvitsee, sellaista joa uskaltaa panna hantiin.
Ilmoita asiaton viesti