24.2.
”Arvoisa puhemies. Tämä on musta hetki Euroopan historiassa. Todistamme avointa hyökkäystä täysivaltaista YK:n jäsenvaltiota vastaan.
Puhemies, paha ottaa nyt tilaa. Paljon, paljon ihmisiä kuolee. Minä olen sanaton. Vähemmillä sanoilla kysyy enemmän. Hiljaisuus on hengen kieltä.”
Eduskunnan täysistuntosali oli hetken täysin hiljaa. Olin saanut puheenvuoron eduskunnan kyselytunnilla vuosi sitten, mutta kukaan ministereistä ei vastannut. Jaoimme yhteisen tuskan vaikenemalla.
Vuosi on kulunut. Paha on ottanut tilaa. Paljon ihmisiä on kuollut. Keskellä Eurooppaa on käynnissä brutaali hyökkäyssota. Todistamme sotarikoksia. Yli 7 000 ukrainalaista siviiliä on kuollut. Lähes kymmenen miljoonaa on paennut kotiseuduiltaan, joista puolet on siirtynyt ulkomaille.
Presidentti Putin uhoaa Moskovassa Luzniki-stadionilla ”sotilaalliseen erityisoperaatioonsa” osallistuville sotilaille: ”Te sankarit taistelette historiallisilla rajoillamme kaikkein pyhimmän puolesta. Te puolustatte kotejamme ja isänmaatamme.” Putinilta jäi sanomatta, että sankarinsa pommittavat kiovalaisten koteja ja valtaavat ukrainalaisten isänmaata.
Sain tilaisuuden todistaa ukrainalaisten patrioottien tahtotilan. He eivät hyökkää vieraaseen maahan, vaan todella puolustavat kotejaan ja isänmaataan. Olin saanut kutsun osallistua Ukrainan parlamentin erityisistuntoon 24.2. Venäjän röyhkeän hyökkäyksen vuosipäivänä. Se on surun päivä Ukrainalle, Euroopalle ja koko maailmalle.
Puhuin ukrainalaisille parlamentaarikoille. Meillä suomalaisilla on poikkeuksellisen vahva solidaarisuuden tunne teitä ukrainalaisia kohtaan. Sen, minkä te koitte 24.2. viime vuonna, on meidän syvämuistissamme 30.11.1939. Samasta ilmansuunnasta kohtasimme samanlaisen brutaalin hyökkäyksen.
Me suomalaiset olimme yksin. Voitte olla varmat, että emme jätä teitä yksin. Emmekä ole jättäneet.
Totesin myös ukrainalisille kollegoilleni, että viime kädessä Putinin hallinto ei pelkää Naton laajentumista tai Ukrainan lännettymistä. Se mitä Putin pelkää on Ukrainan ja Valko-Venäjän demokratisoituminen. Tämä on suora uhka Venäjän kleptokraattisille valtarakenteille.
Te ukrainalaiset, että tänään taistele vain oman kansallisen olemassaolonne puolesta, vaan myös Venäjän kansan puolesta. Te taistelette venäläisten oikeudesta demokratiaan, ihmisoikeuksiin ja oikeusvaltioon, sanoin radan jäsenille, ja he kiittivät puheenvuorosta.
Kimmo Kiljunen
kansanedustaja
Euroopan neuvoston Suomen valtuuskunnan puheenjohtaja
En epäile Kimmo Kiljusen vilpittömyyttä tässä Ukrainan asiassa, mutta Kiljunen vastusti hävittäjälentokoneiden hankkimista Suomen puolustamiseksi. Jos ja kun Venäjä hyökkää kimppuumme kuten nyt Ukrainaan, niin koskettavatkaan puheet ja kirjoitukset eivät auta, tarvitaan riittävästi modernia aseistusta pysäyttämään vihollinen. Sen on sota Ukrainassa näyttänyt.
Ilmoita asiaton viesti
Sanopa, Pekka, yksikin viittaus, miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen?
Luulen että moni ei nyt ajattele asemiamme, vaan uskoo kaikkeen propagandaan.
Itse en ainakaan tiedä yhtään todellista syytä Suomeen hyökkäykselle. Ukraina vs. Venäjä asetelma on aivan eri ja kestänyt jo 30 vuotta ja länsi vielä halusi aiemmista sopimuksista poiketen kärjistää uusi Nato-maan Venäjän rajalle. Myös miljoonat Ukrainalaiset haluavat kuulua Venäjään ja ovat joutuneet Ukrainassa rasismin kohteeksi.
Suomessa ei ole siis mitään yhteistä Ukrainaan ja Venäjän tilanteeseen, paitsi nyt tämä meidän Nato-hanke, ja nykypolitiikan mukaan olemme siksi pian kyllä Venäjän vihollisia – joten myöhemmin Venäjä saattaa kyllä tuhota Suomen, jos Venäjä vs. Nato konflikti syntyy.
Ilmoita asiaton viesti
Sanoppa Jouni, oikeuttaako mainitsemasi asiat todellakin massiivista, kaiken tieltään tuhoavaa aseellista hyökkäystä naapurivaltioon?
Summittaista ja laajaa, jo vuoden kestänyttä pommittamista jossa kuolee joka päivä tavallisia ihmisiä, ihmisiä joilla ei ole osaa eikä arpaa mihinkään mainitsemiisi asioihin edes.
Pommituksia joilla 40 – miljoonainen kansa hakataan kivikauteen vuonna 2023 Euroopassa. Hyökkääjän, joka väittää olevansa sivistysvaltio, toimesta.
Mitä uhkaan Suomea kohtaan tulee niin onhan uhkauksia ladeltu Venäjän johdon Taholta monia kertoja. Ei titetnkään suoria, selväsanaisia uhkauksia vaan peiteltyjä
Ilmoita asiaton viesti
Ei mielestäni oikeuta Venäjän hyökätä kyllä yhtään, mutta kun monet asiat ovat maiden välillä kärjistyneet, niin tähän on päädytty ja kärjistyminen nykyisellään vain pahenee.
Pelkään että Venäjän voittaminen sotimalla on iso haaste, jossa kuolee miljoonia ja Ukraina maana tuhoutuu ja tilanne voi levitä muuallekin. Siksi olisin sotimisen sijaan neuvotteluiden kannalla ja kompromissilla saada rauha ja miljoonille Ukrainan venäläisille oma alue, jossa saavat sitten olla rauhassa.
Ilmoita asiaton viesti
Niin kauan, kun Ukraina haluaa taistella ja uskoo voittoon, Länsi pyrkii toimimaan Ukrainan tahtotilaa myötäillen. Kaiken muun Ukrainan tarvitseman Länsi sille kai antaa, muttei taistelulentokoneita – koska niillä mentäisiin helposti myös Venäjän ja Valko-Venäjän puolelle. Niinpä sota pitkittyy, kenties vuosiksi, mutta toisaalta sen eskaloituminen estyy.
Ilmoita asiaton viesti
Päättyykö sota kun Ukraina on päässyt Venäjän rajalle?
Ilmoita asiaton viesti
Sota päättyy, koska Lännen ase- ja muu apu loppuu rajalla. Hyökkäyssotaa Länsi ei tue. Putin syrjäytetään tappion myötä, ja rauhanneuvottelut alkavat.
Ilmoita asiaton viesti
Transnistria on yksipuolisesti julistautunut itsenäiseksi.
Venäjä lietsoo levottomuuksia Moldovassa. Suunnittelee ehkä hyökkäystä?
Ilmoita asiaton viesti
Jos olet täysin varma ettei Venäjällä ole (enää) mitään syytä hyökätä Suomeen (vaihtaakseen heille myötämielisen nukkehallituksen), niin mikä muu maa sen voisi tehdä? Jos et keksi mitään muuta maata, niin miksi et suoraan ehdota Puolustuvoimien lakkauttamista.
Ilmoita asiaton viesti
Puolustusvoimien olemassaolo antaa meille rauhallisen mielen. Jos sitä ei olisi, niin kaiken päivää aprikoitaisiin, kuinka huomenna Venäjä hyökkää tänne.
Kellään ei kuitenkaan ole esittää yhtään perustetta Venäjän Suomeen hyökkäämisestä? Venäjä kyllä tietää, että se saisi liki muun maailman vastaansa, jos arvostettuun EU-Suomeen hyökkäisi.
Kuulumme siis EU:hun ja EU:n pitää suojata rajansa ja Suomi on sen yksi raja. EU:ssa on myös monta Nato-maata, joten Venäjä saisi hyökätessään tänne jo nyt Naton vastaansa. Joten ei meidän tarvitse itse olla siellä Natossakaan tai nykyisellään pelätä Venäjää.
Yhdysvallat johtaa tätä sotaa täällä lännen puolella ja ihmisten mielissä ja kansat kumartaa.
Ilmoita asiaton viesti
”Puolustusvoimien olemassaolo antaa meille rauhallisen mielen.”
Ihme juttu kun ”Kellään ei kuitenkaan ole esittää yhtään perustetta Venäjän Suomeen hyökkäämisestä?”
Etkö huomaa, että haluat armeijan sellaista uhkaa vastaan mihin kukaan ei osaa kertoa perustetta.
Kimmo Kiljunenkin oli vielä vuosi sitten ettei meillä ole mitään uhkaa eikä syytä liittyä läntiseen puolustusliittoon
https://www.youtube.com/watch?v=ninQPuHyPXs (Natokeskustelu alkaa kohdasta 16 )
Ilmoita asiaton viesti
Kuuntelin tämän keskustelun jo aikanaan. Sieltä tuli koko rotla Venäjän propagandaa. En minä ainakaan usko Kiljusen vilpittömyyteen missään asiassa. Ehkä on rehellinen oman etunsa ajamisessa.
Ilmoita asiaton viesti
Kiljunen pyhitti poliittisen uransa siihen, että ’Suomi olisi yksin’ vastustaessaan jäsenyyttä Natossa.
Vuosi sitten Kiljusen kelkka kääntyi siinä vaiheessa kun äänestäjät kääntyivät jäsenyyden kannalle. Poliittinen opportunisti – that’s all!
Ilmoita asiaton viesti
”Arvoisa puhemies. Tämä on musta hetki Euroopan historiassa. Todistamme avointa hyökkäystä täysivaltaista YK:n jäsenvaltiota vastaan.
Puhemies, paha ottaa nyt tilaa. Paljon, paljon ihmisiä kuolee. Minä olen sanaton. Vähemmillä sanoilla kysyy enemmän. Hiljaisuus on hengen kieltä.”
Arvoisa kansanedustaja. Käytittekö te tai muut kansanedustajat puheenvuoroja Yhdysvaltojen Naton hyökkäyssodissa alla mainittuihin täysivaltaisiin YK:n jäsenmaihin.
– Hyökkäys Afganistaniin 7.10.2001
– Hyökkäys Irakiin 20.2.2003
– Hyökkäys Libyaan 17.2.2011
– Hyökkäys Syyriaan 15.3.2011
Yksikään noista maista ei ole vielä toipunut ja noussut maasta edes polvilleen.
Jos sensuuri on tarkkana, tätä faktaan perustuvaa kommenttia ei julkaista. Kiitos silti.
Ilmoita asiaton viesti