Amerikkalainen konsultti tekee hallitusohjelmaa!
Kuulin vitsin: Amerikkalainen kaupallinen konsultti on pääministeri Vanhasen pyynnöstä laatimassa tulevaa hallitusohjelmaa.
Kaikkea television pilaohjelmissa keksitäänkin. Pilaohjelma oli YLE:n uutiset. Eikä ollut aprillipäivä.
Yksi maailman suurimmista kaupallisista konsulteista McKinsey & Company on värvätty avustamaan valtioneuvoston kansliaa seuraavan hallitusohjelman laadinnassa. Niin kovanahkaisiksi on tultu, että asia ei paljoa hämmästytä. Kertoo porvarien henkisestä konkurssista Suomessa.
Kyse ei ole siitä, että veronmaksajien varoja käytetään porvarien ohjelmatyöhön. Ei edes siitä, että konsulttisopimuksen hintaa ei tiedetä ja sitä ei kilpailutettu.
Kyse on siitä, että kaupallisin periaattein toimiva firma saa jalansijan Suomen politiikan valintoihin. Porvarit tarvitsevat tukea suuresta maailmasta, mieluiten Amerikoista asti. Vai onko tarkoitus esittää niin törkeitä tavoitteita, ettei niitä kehdata omiin nimiin ottaa?
Aiemmat teot eivät lupaa hyvää. McKinsey laati vuonna 2007 edellisen ohjelmaehdotuksen porvarihallitukselle. Silloin maksutta. Kurjinta on, että parin vuoden takaiset ehdotukset on lähes kauttaaltaan toteutettu.
Mitä McKinsey ehdotti:
– tilaaja-tuottajamallit ja liikelaitostaminen kunnallisissa palveluissa
– työnantajamaksujen pienentäminen
– julkisen terveydenhuollon maksujen korotus
– työttömyysturvan ehtojen tiukentaminen
– yritysten aseman vahvistaminen yliopistojen hallinnossa
– korkeakoulupaikkojen kohdentaminen yritysten tarpeiden mukaan
– opetuksen maksullisuus muualta tuleville
– kansainvälisille yrityksille suunnatun markkinoinnin lisääminen
Kovin tuttuja ovat ehdotukset McKinseyn edellisessä raportissa. Miksi tuttuja? Siksi, että porvarihallitus on ne uskollisesti pannut täytäntöön. Ja jatkoa on luvassa – mikäli kansa ei vaaleissa pane vastaan.
Syytä olisi panna, sillä McKinsey haluaisi myös muuttaa kansan. Raporttinsa mukaan kansalaisten asenteet ovat väärät.
Ihmisten pitäisi joustaa enemmän. Heidän tulisi luopua uskosta lähipalveluihin, opiskella nopeammin, pysyä työelämässä yli 65-vuotiaiksi, hankkia yksityisiä eläkevakuutuksia ja maksaa enemmän julkisista terveyspalveluista.
Konsulttifirma tietää: Tavalliset ihmiset toiveineen ja tarpeineen uhkaavat maan talouden menestystä. Talous ei toimi ihmistä varten, vaan ihminen elää taloutta varten. Tällaista on yksityiselle firmalle ulkoistettu porvaripolitiikka.
Näennäisoppositiossa olevassa Sdp:ssä ei olla tietääkseenkään,että Rkp vastikään laati uudistettua puolueohjelmaansa ruotsalaisen konsulttitoimiston avulla.
Sdp on näennäisoppositiossa,koska Sdp odottaa vain rotaatiovuoroaan seuraavaan hallitukseen rkp:n seuraksi. Se tekee oppositiopolitiikasta kovin valikoivaa.
Paavo Lipponen (sdp) pokkasi hallituspuolue Rkp:n kädestä A.O.Freudenthal-mitalin Rkp:n puoluekokouksessa. En ole nähnyt demareiden paheksuvan sitä. Miksi?
http://ryyti.blogspot.com/2007/09/paavo-lipponen-o…
Freudenthal: Freudenthalin teesit olivat:
* Ruotsia puhuva sivistynyt luokka kuuluu ruotsalaiseen kansallisuuteen, joka näin ollen oli ollut ja on edelleenkin valtiaskansa;
* Suomalaiset eivät olleet voineet, rotunsa jäsenkansaa kun olivat, luoda ennen ruotsalaisten valloitusta mitään omintakeista kulttuuria;
* Historiasta tiedämme, että niillä kansoilla, jotka kuuluvat turaanilaiseen kansansukuun, ei ole erityisiä luonnonlahjoja itsenäiseen edistymiseen sivistyksen eikä viljelyksen alalla;
* Ei mikään muu kansa Euroopassa ole osoittanut niin vähän taipumusta itsenäiseen asemaan kansojen joukossa kuin suomalaiset ja ylipäänsä koko turaanilainen suku;
* Älyllisessä suhteessa suomalaiset eivät vielä vetäneet vertoja muille kansoille;
* Ruotsalaisen talonpojan mielestä suomalainen ammattitoveri on alempi olento, erämaiden pölkkypää, joka kaikissa suhteissa on hänestä jäljessä.
Jos Sdp:ssä oltaisiin yhtään ajan tasalla niin puolue olisi jo aikoja sitten vaatinut Lipposta palauttamaan Freudenthal-mitalin takaisin Rkp:n puoluetoimistoon.
On turha odottaa,että Sdp:stä tulee uskottava oppositiopuolue noiden kuvioiden vuoksi.
Ilmoita asiaton viesti
työnantajamaksujen pienentäminen
– loistava ehdotus. Työnantajille työllistäminen tulee kalliiksi. Mitä helpompi on työllistämisen käytäntö, sen helpompaa on antaa suomalaiselle työmiehelle työpaikka ja rahaa eli palkkaa.
julkisen terveydenhuollon maksujen korotus
– miksei? Jostakin ne lakoilla korotetut palkatkin tulee saada. Yleensä käyttäjä maksaa, miksei myös terveydehuollossa? Subventoituja ne palvelut joka tapauksessa ovat korotetuillakin maksuilla.
työttömyysturvan ehtojen tiukentaminen
– miksei? On väärin maksaa työkykyiselle, terveelle ihmiselle laiskottelusta. Se on sairaan yhteiskunnan merkki.
yritysten aseman vahvistaminen yliopistojen hallinnossa
– ovatko yritykset demonisoituja pahiksia? Riistäjiä? Mikseivät tulevat työnantajat voisi konsultoida sitä, mitä tuleville työntekijöille opetetaan?
korkeakoulupaikkojen kohdentaminen yritysten tarpeiden mukaan
– miksei? Yritykset näitä tulevia työntekijöitä tulevat jatkossa elättämään. Miksi maksaja ei saa osallistua?
opetuksen maksullisuus muualta tuleville
– totta kai! Miksi pitää antaa laatua ilmaiseksi muukalaisille, jotka eivät ole eläessään antaneet Suomen valtiolle veroeuroakaan?
On vain Suomen etu, jos demarihegemonian tilalle tulee hieman järkeä ja käytännönläheisyyttä.
Ilmoita asiaton viesti
#0
Et ole sattunut kuulemaan prosessikonsultoinnista?
Hallistusohjelman laadinnassa lienee kyse myös strategisista valinnoista ja paljon roskaa on syntynyt miniriöiden puitteissa. Tässä viimeisin esimerkki ja siinä linkkeinä pari vanhempaa:
http://grohn.blogit.uusisuomi.fi/2010/03/01/koulut…
Demareilla ei taida olla minkäänlaista puolueohjelmaa vaan joukko erillisiä papereita siihen sun tähän.
Ilmoita asiaton viesti
Sdp:n pitäisi pyytää anteeksi Suomen työläisiltä yhteistyötään ökyporvareiden rkp:n kanssa ja vaatia Lipposta palauttamaan Freudenthal-mitali takaisin rkp:n puoluetoimistoon. Sitten uskottavuus voisi palata.Nyt sitä ei ole.
Ilmoita asiaton viesti
Konsultti säästää Suomelle valtavia summia. Enää ei tarvita eduskuntaa, hallitusta, presidenttiä, kunnanvaltuustoja eikä -hallituksia. Konsultti päättää ja konsultti säätää.
Ilmoita asiaton viesti
Kimmo Kiljunen,
ei hämmästytä minuakaan. Sekään, että valtio rikkoo omia lakejaan kilpailutuksesta vrt. H1N1-valepandemiaan tehtaillut THL.n pikarokotteet jotka aiheuttavat mm. keskenmenoja.
Koittakaa saada aikaan aloite Perustuslakituomioistuimesta niin kenties tulisi jotain rotia asioiden hoitoon.
Oletko jo käynyt juttelemassa 1.2 2010 asti Eduskuntatalon edessä vastauksia odottavien mielenilmaisijoiden kanssa?
McKinsey on mukana myös vesiasioiden kanssa sähläämässä, siis näiden yksityistämishankkeiden kanssa joista mielenilmaisijat ovat huolissaan.
Ilmoita asiaton viesti
hoh-hoijaa…
pitäkäät demarit isompaa ääntä tästä asiasta. onhan se huolestuttavaa jos seuraavaa hallitusohjelmaa jo laaditaan. sehän tarkoittaa sitä, että seuraava hallituspohja on jo päätetty…
yksi on ainakin varmaa: ruotsinrääkät ovat hallituksessa, mutta se voikin sitten olla viimeinen kerta…
Ilmoita asiaton viesti
Mikäs sitten olisi demarien ehdotus?
– kunnalliset palvelut tulee tuottaa byrokraattisesti ja tilaajista (palvelun käyttäjistä) välittämättä
– työllistämisestä tulee tehdä entistä vaikeampaa työnantajamaksujen korottamisella tai ainakaan sitä ei pidä helpottaa niitä pienentämällä
– julkiseen terveydenhuoltoon lisää (velka)rahaa
– työttömille enemmän vastikkeetonta rahaa, kyllähän Suomi vielä velkaa saa
– yliopistot eivät saa välittää lainkaan yritysten tarpeista tai siitä, miten niiden opiskelijat työllistyvät
– korkeakoulujen tulee antaa opetusta sen mukaan mikä on kulloinkin virassa olevan rehtorin lempiaine, mitään tekemistä ei pidä olla sillä, tarvitsevatko yritykset ko. alan osaajia
– Suomen tulee kouluttaa maksutta koko maailman väestö
– Suomea ei missään tapauksessa saa markkinoida yritystystävällisenä maana, ja Suomen tulee taistella viimeiseen asti ettei vaan mikään kansainvälinen yritys investoisi tänne yhtään euroa eikä toisi yhtään uutta työpaikkaa
Jotakin tällaistako?
Ilmoita asiaton viesti
Tämä sama tehokas huippuosaajien konsulttiko johtaa Suomea jo nyt: mediaa, amerikkalais-oikeistolaista menoa, tv-ohjelmia, Uutta Suomea, köyhien köyhdyttämistä, rikkaitten rikastuttamista, politiikan viihteellistämistä, arvojen koventamista ja demokratian kaventamista? Jos niin on, hänelle on jo kertynyt kosolti meriittejä.
Ilmoita asiaton viesti
Voisi VTT Kiljunen opetella lähdelinkkien käytön.
Ja Jani Korhosen kommenttiin sen verran, että juuri tuotahan demarit tekivät koko valtakautensa ajan, mitä nyt vielä Vanhasen 1. hallituksessa torppasivat opintorahan korotuksen ja poistivat perintöveron kaikista rikkaimmilta. Nousukaudella ”työväenpuolue” ja ”Reilu Suomi”-kampanjaa käyvä puolue siis kyykytti opiskelijaa ja suosi rikasta.
Siinä meni nimittäin uskottavuus, että SDP:tä kiinnostaisi muu kuin pysyä vallassa suostumalla selkärangattomasti mihin tahansa.
Tarvittiin Kokoomus hallitukseen että politiikassa alettiin huomioida enemmän pieni- ja keskituloisia. Luvut tälläkin hetkellä puhuvat ja ovat helposti löydettävissä mm. täältä:
http://www.kokoomus.fi/jyrkin_sivut/?x206450=1978523
SDP ei 12 hallitusvuotensa aikana välittänyt edes työttömistä, vaan jätti positiivisesta työllisyyskehityksestä joka vuosi kymmeniä miljoonia euroja työllistämisvaroja käyttämättä.
SDP:n linja on hukassa, eikä uusia vaihtoehtoja näytä olevan.
Muistan kyllä Kimmo kun olette kertoilleet esim. vaihtoehtobudjetissanne että millaisia muutoksia tekisitte. Ne olivat surkeita ehdotuksia, joissa piditte silmällä ainoastaan omaa jäsenkuntaanne mm. telakoilla ja kunnan virkakoneistossa.
Teitä ei koko kansan etu kiinnosta.
Hävetkää.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä niistä vesiasioista, joista se mielenilmaisija siellä Edukskuntatalon rappusilla on yrittänyt keskustella http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/Suomen-vesi-k… McKinsey messissä näissäkin suunnitelmissa, btw
Ilmoita asiaton viesti
Vesiasioista voi tietenkin työpaikalla kysellä myös tältä porukalta:
8. Marko Sihvonen kertoo Brasilian matkastaan 11.2.2010
http://www.youtube.com/watch?v=oZ92QaOUY-A
+ Marko kertoo yllättävästä tapaamisestaan lomamatkallaan eduskunnan pankkivaltuuskunnan jäsenten kanssa.
+ Suomen pankin pääjohtaja ja entinen EU-komissaari Erkki Liikanen siis tietää pohjavesien yksityistämisasiasta.
+ Kansanedustaja Ben Zyskowiczin lisäksi eduskunnassa pohjavesien yksityistämisasiasta tietävät siis tämän Markon lomamatkakytkennän kautta seuraavat eduskunnan pankkivaltuuskuntaan kuuluvat kansanedustajat:
Kalli Timo /kesk Satakunnan vaalipiiri
Kalliomäki Antti /sd Uudenmaan vaalipiiri
Karpela Tanja /kesk Uudenmaan vaalipiiri
Korhonen Martti /vas Oulun vaalipiiri
Lintilä Mika /kesk Vaasan vaalipiiri
Ravi Pekka /kok Pohjois-Karjalan vaalipiiri
Tiura Marja /kok Pirkanmaan vaalipiiri
Urpilainen Jutta /sd Vaasan vaalipiiri
Lähde: Eduskunnan www – sivusto 12.2.2010 kello 7,55
Ilmoita asiaton viesti
lisää tietoa siitä, mitä tässä maassa tapahtuu http://turjalainen.blogspot.com/2010/03/skandaali-…
mukana kuvioissa myös McKinsey
Ilmoita asiaton viesti
Asiakaspalautetta eduskunnan puhemiehelle jättämästänne kyselystä re McKinsey ja konsultointi: hyvä homma.
Tosin olihan sd:kin mukana 2007 kun McKinsey teki näytekonsultaation…
vesiasiaa http://pohjavesi.info/
Ilmoita asiaton viesti
Globalisaatiota
Ilmoita asiaton viesti