Heinäluoman pommi
En ollut uskoa mitä kuulin. Eero Heinäluoma kertoi Turun kongressikeskukseen ahtautuneelle puolueväelle, että hän ei ole käytettävissä SDP:n puheenjohtajaksi jatkokaudelle. Otti yksin vastuulleen maalisvaalien tappion.
Mies teki miehen työn. Tällainen poliittisen johtajan vastuunkanto on täysin poikkeuksellista Suomessa ja harvinaista muuallakin maailmassa. Sitä paitsi Eero Heinäluoma on väärässä. Emme me demarit vaaleja hänen vuokseen hävinneet.
Takana oli kaksitoista vuotta hallitusvastuuta, emmekä joukkueena onnistuneet kertomaan ihmisille uskottavasti, miten tästä eteenpäin.
Sikäli Eero on oikeassa, että puheenjohtajakamppailu, joka pelkistyi hänen ja Erkki Tuomiojan väliseksi väännöksi, kangisti puoluetoimintaa täysin tarpeettomasti. Oletettavaa on, että Eero olisi puoluekokouksessa tullut valittua jatkokaudelle. Mutta olisiko puolue mennyt yhtenäisenä kunnallisvaaleihin? Olisivatko puheenjohtajan vaihtoviikot vain jatkuneet?
Eero Heinäluoma teki johtopäätökset. Uhrasi oman lyhyen jännevälin poliittisen karriäärinsä puolueen eteen. Se on kova juttu.
Nyt olemme yllättävässä tilanteessa. SDP voi käydä raikkaan keskustelun täysin uusien puheenjohtajakandidaattien voimin. Tuhannen taalan paikka. Koko ehdokasgalleria on syytä viedä kentälle eri puolille Suomea. Ihmiset mukaan keskustelemaan politiikasta ilman ennakkoluuloja. Luodaan tunnelma kuin Yhdysvaltain esivaaleissa.
Puoluejohdon kasvot vaihtuvat. On luotu ilmapiiri, että nyt on nuoren ja naisen aika. Voi ollakin. Sukupuolen ihminen saa syntyessään, mutta nuoria me olemme kaikki olleet. Nuorilta puuttuu kuitenkin yksi: keski-ikään saatu elämänkokemus.
Sosialidemokraattien on uskottava itseensä. Oikeudenmukaisuutta, tasa-arvoa ja yhteisvastuuta korostava upea aate. Sitä on myös pantu täytäntöön kullekin historian ajanjaksolle kuuluvin keinoin. Lopputuloksena on luotu hyvinvointiyhteiskunta, joka on vailla vertaa maailman mitassa. Aina on parannettavaa, mutta kaiken uusiksi panemista on syytä kavahtaa.
Suomalaisten on uskottava itseensä. Me emme ole ainoastaan synnyttäneet Nokiaa ja loistavia formulakuskeja. Me olemme luoneet yhteiskunnan, jossa kannamme huolta toinen toisistamme. Heikointa ei jätetä. Uskotaan tähän yhteiskuntaan.
Meidän on uskottava itseemme. Kun uskomme, niin muutkin luottavat. SDP on poliittinen liike, johon tullaan mukaan, jotta voidaan vaikuttaa. Kylissä, kaupunginosissa, työpaikoilla, kunnissa ja valtakunnassa ja kaiken lisäksi myös Euroopassa ja maailmalla. Sosialidemokratia on uskottava kansainvälinen liike.
Kaikkien demarien ja heitä tukevien on aidosti koettava vaikuttamisen mahdollisuus. Liikkeen ovien on oltava auki. Yhdessä me sen teemme.
Niin vahva on aatteemme, että kaikissa meissä suomalaisissa on pikkudemari.
Kuten niin monessa muussa maassa sosialidemokraattien kannatuksen pitäisi olla Suomessakin yli 40 prosenttia. Kuka tahansa uudeksi puoluejohtajaksi tuleekin, niin hänen voi sanoa epäonnistuneen, jollei puolueen kannatusta saada nostettua yli 30 prosenttiin. On vain uskottava itseensä ja aatteeseensa.
Puolueenne on niin syvällä pa*kassa, että ette te sieltä nouse tapettien vaihtamiselta herrahississänne. Forssan julistuksella olette painaneet ja kiusanneet ihmisiä tähän päivään saakka!
Kimmo Kiljunen: ”Niin vahva on aatteemme, että kaikissa meissä suomalaisissa on pikkudemari”.
Taitaa olla niin, että SDP:n taru on lopussa. Sadan vuoden takaiset teesinne voitte naulata huussin seinään!
Heinäluoma oli SAK:n JUNTTAAMA politrukki ja sai turpaansa suomalaisilta ja jos siitä vetää johtopäätöksen, niin Kimmo hyvä, se ei tarkoita sitä, että Eero teki miehen työn. Se tarkoittaa sitä, että SDP tarjosi kansalle sekundaa!
Erkki Tuomiojan puheenjohtajuus on torpattu aina. Syykin on tiedossa. SAK:n porukat ovat hieman alikoulututettuja ja yhteiskuntaosaamiseltaan heikkoja palkkatasoonsa nähden.
Ilmoita asiaton viesti
SDP on tietämättömien puolue, jossa lahjakkuuden viha on huonosti peitelty. Kun verrataan työelämäämme ja elintasoamme SUomessa, niin huomataan olevamme Euroopan köyhin maa. Veroasteemme on maailam huippua. Demokratiasta emme voi ylpeillä. sillä YLE:n Venäjä ja vasemmistomielisyys estää demokratian toteutumisen erittäin pahoin. Alpo Rusin jne. kirjoittamien kirjojen jälkeen Kiljusen kirjoitukselle voi halveksien irvistää.
SDP:n keskein ase eli tasa-arvo tulee outoon valoon, kun tietää puolueen perustuvan lahjakkuusvihaan ja lähinnä kateuteen. Puoluetta ei kiinnosta edes korkeimmaall tasolla lhjakkaiden osuus yhteiskunnan kehitykselle. Lahjakkaita paremminkin pyritään mm yliopistoja myöten suitsemaan.
Tasa-arvosta puhuu puolue, joka on työpaikka terrorillaan sortatut lukemattomia vapaussotureita. SDP tekee puoluekannan esittämisen työpaikoilla mahdottomaksi yli puolelle kansalaisista. Näin vapaa kansalaiskesustelu estyy, joka on demokratian keskeinen edellytys.
Ilmoita asiaton viesti
Täytyy sanoa, että yllätyin hänen kyvyistään Vanhasen I :ssä ulkoministerinä, kun luulin häntä sellaiseksi palestiinalaismyötäleväksi punikiksi. Sellaisesta ei ollutkaan mitään tietoa, vaan Erkki hoiteli libanonilaisia siinä missä israelilaisia ja terrorisoivaa shialaista ”Allahin” gansterijoukkiota, Hizbollahia!
Kaipaan sitä, kun Suomi EU:n puheenjohtajana tuli tilanteeseen, missä maailma on menossa sekaisin. Israel pommittaa Etelä-Libanonia ja saamme siellä vielä suomalaisen uhrinkin.
Arabimaailma on valmis leipomaan Israelista maailman pahuuden! Mutta se ei onnistukaan! ERKKI TUOMIOJA kääntää maailman ja EU:n mielipiteen kannatamaan LIBANONIN OMAA armeijaa ja Israelin välistä sopua. HUH. Tajusikohan itsekään, mitä teki.
Erkistä ei pidä tulla SDP:n puheenjohtajaa, koska silloin SDP:stä tulee liian mielenkiintoinen puolue. SDP elää kannatajakunnan aivoissa vielä Forssan Julistuksella vuodelta 1903.
Jaha. Tulikos siinä Erkille kannatuspuhetta?
Ilmoita asiaton viesti
On vain uskottava itseensä ja aatteeseensa ja kannatuksen Suomessakin pitäisi olla yli 40%. Kumma kun äänestäjät eivät ymmärrä? Kimmo jatkaa näitä naskalijuttuja ja uskoa tarvitaan yhä enemmän.
Ilmoita asiaton viesti
Parituhatta vuotta sitten jo käveltiin Gennesaretin järven pinnalla. Suomessa järvellä kävely on tuskin sen vaikeampaa, jos uskoa riittää.
Ilmoita asiaton viesti
Pitäisikö nyt jonkun vetää herne nenään, kun noin radikaalisti lähdet loukkaamaan uskontoa? Toivotaan, ettei tästä ala kansalliset mellakat!
Nokia tuskin tykkää siitä, että SDP omii kunnian firman perustamisesta.
Aika hupaisaa luettavaa tämä Kiljusen manifesti. Taisi vain lipsahtaa pikkuisen väärään lehteen tämä kirjoitus.
Ilmoita asiaton viesti
”Pitäisikö nyt jonkun vetää herne nenään, kun noin radikaalisti lähdet loukkaamaan uskontoa?”
ftp://ftp.funet.fi/pub/doc/bible/fi/1992/Joh.6.html
Ilmoita asiaton viesti
Höpöhöpöä. Kyllä sitä nyt ylistetään johtajaa ja kiillotetaan kuvaa kun painolasti on saatu kammettua pois ilman likaista peliä. Eero ymmärsi tilanteensa ja tuossa vaiheessa vetäytyminen ei ollut sen enenpää miehekäs kuin pelkurimainenkaan teko. Ainoa mahdollinen.
”Me olemme luoneet yhteiskunnan, jossa kannamme huolta toinen toisistamme. ”
Ettepä olekaan. Te olette luoneet yhteiskunnan, jossa ihmisten keskinäinen välittäminen ja huolenpito on ulkoistettu byrokraattisille laitoksille. Juuri sen takia hävisitte vaalit. Nyt ja tulevaisuudessa.
Ilmoita asiaton viesti
Jos teidän suosionne ylittää 26%, niin harkitsen muuttoa Eestiin.
Ilmoita asiaton viesti
Vai on se sossuaatteen ansiota, että Suomi on hyvinvointiyhteiskunta? Hyvinvointi on toki monessa sossuvapaassa maassa paljon korkeampi. Ja Suomen yhteishenki ja melko hyvin jakautunut elintaso johtuu yhtenäisestä kansakunnasta ja yhteisistä arvoista kuten luterialaisesta työmoraalista. Tätä ydintä sossutkin toki ovat parhaimman kykynsä mukaan näivertämässä ”monikulttuurisuuden” myötä ja pian tämä entinen lintukoto on mennyttä ja tilalla on amerikkalaistyyppinen luokkayhteiskunta.
Noin muuten voin todeta, että sossuaate on yksi karmeimmista ideologoista. Rajoituksia ja valvontaa ja yksilön vapauksien karsimista aina äärimmäisyyteen asti kaikilla elämän alueilla. Ei kiitos. Ruotsi, maailman sosiaalidemokraattisin maa on tippunut taouskehityksestä kuin eno veneestä viimmesen 20-30 vuoden aikana ja ”monikulttuuri” tuhoaa loputkin entisestä Ruotsista. Sosialidemokratian tie on siis tuhon tie.
Ilmoita asiaton viesti
Valitettavasti samaa henkilökohtaisen vapauden tuhoavaa totalitarismia edustavat myös fasismi ja korporatismi, vaikka taloudellista vapautta kannattavatkin.
Ilmoita asiaton viesti
Heinäluoman ”vastuunottamisen yksin” voi käsittää myös niin
että hän on ymmärtänyt ettei sosiaalidemokratialla ole tulevai-
suutta. Jätti porukan mahdottaman tehtävän eteen, Mission imbossible. Ainoa demari jolla on kyky nähdä tulevaisuuteen.
Professori Esko Valtaojaa lainatakseni:
Sosialismi tuli kokeiltua, mutta eläinlaji (ihmiskunta) osoittautui
vääräksi.
Ilmoita asiaton viesti
Tuohan on psykofyysinen mahdottomuus. Käsitteenä yhtä vaikea asia, kuin sisäänvetäytynyt pallo neliulotteisessa avaruudessa.
Heinäluoma teki sen, mitä tappion kärsinyt johtaja voi tehdä. Kumartaa ja niellä tappionsa. Se, että tämä oli järkytys demareille, kuvastaa vain sitä, miten pihalla koko puolueväki on todellisuudesta.
Tätä menoa SDP syö itsensä loppuun reilussa 5 vuodessa.
Ilmoita asiaton viesti
”Sosialidemokraattien kannatuksen pitäisi olla Suomessakin yli 40 prosenttia.”
Äänestäjät ja kansa taas väärässä?
Uskoa teihin itseenne kyllä riittää. Sosiaalidemokraattien ökyily ja ylimielisyys on niin vastenmielistä, että sitä on vaikea kuvailla. Mikään muu puolue ei kykene samaan.
Viimeviikonlopulla viimeksi SDP oheisti, että Vihreitä ei enään tarvitse. Parivuotta sitten, että vasemmistoliitto pitäisi liittää teihin itseenne. Siitä muutama vuosi aiemmin, kepu on auringonlaskunpuolue. Ennen eduskuntavaaleja oli puoluekokoukseen värvätty oikein imitaattori pilkkaamaan mm. Matti Vanhasta. Tätä sitten puolueen eliitti yhdessä nauroi vedet silmissä, TV kameroiden edessä. Näitä esimerkkejä voisi jatkaa vaikka kuinka pitkälle. Kyllä muutkin puolueet tähän sortuu, mutta teidän puolueessa on nöyryyttä kaikkein vähiten.
Jos esim Timo Soini julistaa, että meidän kannatus pitäisi olla 40%ja että demareita ei enään tarvita vaan tämän auringonlaskunpuolueen voi liittää perussuomalaisiin. Lisäksi Timo Soini palkkaisi imitaattorin matkimaan pillittävää Heinäluomaa ja ”sain puolueelta kaiken” Lipposta. Ajatelkaa sitä puolueettomasti. Olisiko se huvittavaa vai säälittävää. Kuitenkin toiminta olisi aivan yksi yhteen SDP:n toimintatapojen kanssa.
Ei toi teidän puolueen ja Heinäluomat ylistäminen ainakaan kannatusta lisää, ei äänestäjät niin tyhmiä ole.
Jatkakaa vaan samaan malliin niin teidän kannatus on kohta alle 15%.
Ilmoita asiaton viesti
Ei Paavo Lipponen sanonut, että hän sai SDP:ltä kaiken, vaan MELKEIN kaiken. Toisin sanoen SDP:n olisi pitänyt pystyä petaamaan Lipposelle vielä Euroopan unionin komission puheenjohtajuuskin. Lipposen piti nöyryyttää Tasavallan presidenttiä ja ulkoasiainministeriä, joiden piti mennä kerjäämää Tony Blairilta työpaikka Lipposelle, vaikka henkilönähän hän on aivan mahdoton kansainväliseen toimintaan, missä ei saisi näyttävästi ökyillä tai murahdella.
Ilmoita asiaton viesti
Viime vaaleissa sää teki tepposet (mutta vain demarien kannattajille), presidentinvaaleissa kävi melkein köpelösti (kansa ei osannut äänestää oikein, vaikka Halosen kannatus on yli 80%). Jos SDP olisi ollut Titanic, niin vieläkin kiisteltäisiin siitä, törmäsikö jäävuori Titaniciin, vai johtuiko uppoaminen vain vihamielisten oikeistolaisten salajuonesta, joka petti työn sankarit.
Syksyn kunnallisvaaleissa näemme veretlaskevan demaritappion. Se tulee olemaan niin suuri, ettei sitä vielä uskalla edes maalailla.
Ilmoita asiaton viesti
vain jos vasuriliitto, ja osa vihreistä, vasemmistolaiset vihreät, ymmärtävät joukkovoiman, ja tulevat mukaan yhteen.
Siihen tarvitaan (katu)uskottava, aatteellinen johtaja, jos mihin.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä ääniä pitäisi saada huomattavasti myös Suomen ylivoimaisesti suurimmalta puolueelta: nukkuvien puolueelta.
Ilmoita asiaton viesti
Nukkuvien puolueelta saa ääniä, jos takaa sen jäsenille itsemäärämisoikeudet kunkin henkilökohtaisissa asioissa.
Ilmoita asiaton viesti
Lahtinen on tässä asiassa totuudenmukaisempi kuin Kiljunen. Heinäluoma ehti erota ennenkuin hänet ehdittiin erottaa. Tästä on etua sekä hänelle itselleen että SDP:lle.
Ilmoita asiaton viesti
”Mies teki miehen työn. Tällainen poliittisen johtajan vastuunkanto on täysin poikkeuksellista Suomessa ja harvinaista muuallakin maailmassa.”
Ei Eero Heinäluoma ole luvannut kuin ”pari piirua ihmisen suuntaan”. Se ei ole suunnanmuutos eikä juuri luovimistakaan samaan suuntaan. Jos SDP:ä olisi pitänyt uudistaa, olisi pitänyt panna puoluesihteeri liikellee ja kentälle.
”Sitä paitsi Eero Heinäluoma on väärässä. Emme me demarit vaaleja hänen vuokseen hävinneet.”
Väitetään, ettei Jeesus Nasaretilaistakaan ristiinnaulittu syistä, jotka esitettiin perusteluksi. Johtaja vastaa joukostaan, vaikka ei ole itse tehnyt kaikkia tappioon johtavia toimenpiteitä.
”Uhrasi oman lyhyen jännevälin poliittisen karriäärinsä puolueen eteen. Se on kova juttu.”
Mitä uraa Heinäluomalla oli jäljellä?
”Puoluejohdon kasvot vaihtuvat. On luotu ilmapiiri, että nyt on nuoren ja naisen aika. Voi ollakin. Sukupuolen ihminen saa syntyessään, mutta nuoria me olemme kaikki olleet. Nuorilta puuttuu kuitenkin yksi: keski-ikään saatu elämänkokemus.”
Tämä johtuu siitä, että vanhat herrat eivät ole viitsineet kisata niin kuin Erkki Tuomioja. On vaikea saada julkisuutta, ellei ole sanottavaa ja vain kärkkyy sitä, koska Eero Heinäluoma luopuu. Lasse Lehtinenkin sanoo paljon, mutta pääasiassa vain tyylikysymyksistä esteetikkona. Elämänkokemusta ei voi mitata elinvuosina. Monet elävät niin turvattua elämää, ettei mitään elämänkokemusta oikeastaan edes muodostu.
Jos elämässä ei ole kokemuksia, kannattaa mennä Venäjälle, lähetystyöhön tai rauhanturvaajaksi. Kuolemakin tuntuu todellisemmalta eikä tarvitse opetella aihetta minkään hollantilaisen eutanasiaohjelmasarjan pohjalta.
”Meidän on uskottava itseemme. Kun uskomme, niin muutkin luottavat.”
SDP:n ongelmana on se, ettei proletariaatin etujoukko usko edes jäseniinsä, sosialidemokraatteihin.
”Niin vahva on aatteemme, että kaikissa meissä suomalaisissa on pikkudemari.”
Tämä Arlan lehmäoivallus on tosi, mutta ongelmana on se, että sosialidemokratiaa ja kansallisvaltioajattelua, mikä on eurososialdiemokratialle vierasta, on myös seurakunnan, Suomen Sosialidemokraattisen Puolueen ulkopuolellakin.
Kun puolue monopolisoi ajatuksen, on tuloksena se, ettei kukaan saa esittää parempaa sosialidemokratiaa kuin puolue itse. Näin ollen tullaan kristillisten herätysliikkeiden ja roomalaiskatolisen kirkon ongelmaan: ei ole oikeaa uskoa seurakunnan ulkopuolella.
SDP tarvitsee pätevän puoluesihteerin, joka panee 60:iset vanhukset kunnissa liikkeelle sekä hankkii 40 vuotta nuorempia jäseniä.
Kysymyksen voisi asettaa näin: Miksi Paavo Arhinmäet pääsevät eduskuntaan, mutta Osku Pajamäet eivät.
Ilmoita asiaton viesti
SDP ei tarvitse johtoon muuta kuin metsäteollisuudesta tarpeettomaksi jääneen ammattijohtajan jolla on kokemusta
alasajosta. Muutaman vuoden kuluttua asia on ajankohtainen
ja valinnanvaraa käytettävissä olevista johtajista on.
Ilmoita asiaton viesti
On sanottu, että paperikone on sosialidemokraattien valtionuskonto. Jos nyt ajatellaan, että Philipsin röntgenpuolen hoitaja Jouko Karvinen otettiin Stora Enson johtajaksi tärkeimpänä meriittinään se, ettei hänellä ole alan työkokemusta, minkä vuoksi hän sopii vallan mainiosti alan ulkopuolisena saneeraamaan alas Stora Enson ylimääräisestä taseestaan, jotta jäljellä olevien tulojen tuottoprosentti anorektisella taseella on mahdollisimman suuri, olisi tietenkin johdonmukainen johtopäätös se, että Tuomioja on siirtymäkauden johtaja, joka yrittää kehittää SDP:n nousuun ja ellei se onnistu niin otetaan Jouko Karvinen sen jälkeen, kun muutamat muuta paperi- ja sellukoneet on alasajettu, saattohoitamaan myös SDP.
Karvinen sopisi SDP:n johtoon jo siksi, että Stora Ensossa hänelle muodostyy lämmin suhde Jouko Ahoseen, Paperiliittoon ja SAK:hon, joten hänellä on suhteet kunnossa myös järjestökenttään.
Puoluesihteeriksi SDP:hen voisi ehdottaa aitoa tohtorivoimaa, vaikkapa Anne Brunilan, jolla on avoimia ja raikkaita mielipiteitä siitä, mitä suomalaiselle sosialidemokratialle ja sosialidemokraateille kuuluu metsäteollisuuden alalla.
Järjestöpäälliköksi SDP:hen ehdottaisin Risto EJ. Penttilää, joka voisi perustuttaa kaupunkeihin vapaamuotoisia klubeja puoluesihteerin kanssa.
Jos SDP pääsee hallitukseen saneerauksen jälkeen, ehdotan ulkoministeriksi naiskiintiössä Liisa Jaakonsaarta, jolla raikkaita ja selkokielisiä mielipiteitä.
Ilmoita asiaton viesti
Uskotko aivan oikeasti sosialidemokraattisen aatteen tulevaisuuteen vai maksaako joku sinulle näistä kirjoituksista ?
”Tutkimattomat ovat puolueiden rahavirrat”
Anne Brunila on niin nuori ja kaunis nainen että ei sekoiteta
häntä näin ikävään asiaan.
Ilmoita asiaton viesti
No jos nyt tunnustusta täytyy jakaa niin Johannes Koskinen on miehen työssä, kun ilman sen suurempia varmisteluita on käytettävissä SDP:n puheenjohtajaksi. Häntä ei oikein ollut edes A-talkissa Tuomiojan kanssa edustamassa mieskiintiötä.
Nyt kun SAK ja Heinäluoma ovat luopuneet, olisi Kimmo Kiljusellakin mainio tilaisuus pienellä riskillä ryhtyä SDP:n puheenjohtajaehdokkaaksi. Myös mieskiintiötä pitää hoitaa eikä valittaa, että elämänkokemattonat neidot pääsevät SDP:n puheenjohtajiksi naiskiintiössä.
Ilmoita asiaton viesti
Vaalit hävisi SAK, ja Heinäluoma on sen asettama puheenjohtaja. Hänen johtopäätöksensä oli aivan oikea.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikissa pohjoismaissa ja monessa muussakin maassa sdp/työväenpuolueella on korkeampi kannatus kuin Suomessa.
Edesmennyt Viron presidentti Lennart Merikin harmitteli sitä ettei Virossa ole vahvaa Sosiaalidemokraattista puoluetta.
Lisäkannatuksen saaminen on kyllä mahdollista.
Ilmoita asiaton viesti
”Niin vahva on aatteemme, että kaikissa meissä suomalaisissa on pikkudemari.
Kuten niin monessa muussa maassa sosialidemokraattien kannatuksen pitäisi olla Suomessakin yli 40 prosenttia.”
No ei sitä uskoa ainakaan puolueen väeltä näytä puuttuvan! Heh! Että tuommoinen kannatus oikein ”kuuluu” teille. Ei prkl… no, pitäähän organisaatiolla olla tavoitteita.
Ilmoita asiaton viesti
”kaikissa meissä suomalaisissa on pikkudemari”
Kimmolta sujuu jo ajatustenlukukin. Pöyristyttävää kuulla eduskunnassa istuvan miehen suusta tuollaista, mutta
sosialismissahan onkin tarkoitus ottaa ajattelun taakka pois
kansalaisilta, valtaapitävät tietää parhaiten mitä kansa tarvitsee.
SDP:llä ei ole tilaa minun päässä, muistitila on varattu arvokkaim-
mille asioille.
Ilmoita asiaton viesti
Tuosta tuli mieleen, että kun Erkki Liikanen oli SDP:n puoluesihteeri, ei hän demaripösönä ajellut Saabilla, vaan Fiat 127:llä. Myös työväenpresidentti Sauli ”Nato” Niiinistön sydämissä sykkiin sosialidemokratia. Hänhän ajelee Fiat Puntolla, kun Lipponen ja muut ylimykset ajattavat itseään valtion mustilla virka-autoilla.
Millaisellakohan autolla eduskunnan puhemies ajatuttaa itseään nykyään?
Ilmoita asiaton viesti
Kansakunta on väenpaljous, joka on liittynyt yhteen taatakseen oman ja jälkeläistensä hyvinvoinnin julkishallinnon ja sen palvelijoiden suojeluksessa.
Ihminen menestyy, kun saa tarvitsemansa ja mukavuutensa, joita tavallisesti kutsumme hyödykkeiksi. Luonto tuottaa ne, mutta ne eivät koskaan voi olla meille hyödyllisiä ilman työntekoa.
Halumme vaihtelevat, eikä kenenkään tiedetä kyenneen hankkimaan edes välttämättömyyksiä ilman muiden apua, ja harvassa ovat kansakunnat, jotka eivät olisi tarvinneet muita. Itse Kaikkivaltias on tehnyt ihmiskuntamme toisiamme tukemaan. On luonnonvastaista, jos tämä vastavuoroinen avunanto estetään, kansakunnan vaikutuksesta tai muutoin.
Antti Chydenius 1765
Ilmoita asiaton viesti
1. kunnallisjärjestöt töihin ja kadulle
2. verkkotiedottaminen kunnallisjärjestötasolle
3. 40-vuotiaat lapset ja 20-vuotiaat lapsenlapset mukaan sosialidemokraattiseen toimintaan.
4. kunnolliset kunnallisvaalilistat – ehdokaslista täyteen
5. politiikkaan politiikkaa, ei pelkästään sosialidemokraattisten virkamiesten hallinnon siunailua ja EU:hun vetoamista
6. Uutispäivä Demari moniarvoisemmaksi. Myös mielipidekirjoituksia mukaan.
7. Voionmaa-opistolle ja Murikkaan demarikursseja untuvikoille
8. tutustumisretkiä paperikoneille ja muihin sosialidemorkratian kulttipaikoille
Ilmoita asiaton viesti
1. Tekisikö joku demari vapaaehtoista työtä – ilmaiseksi?
2. Tiedotus oli sitä, että sai tehdä oman herjausjulisteen porvareista – tosi mageeta verkkokatu-uskottavuutta!
3. Miksi? Miksi nuoria aikuisia ja heidän lapsiaan pitäisi rangaista sosialismilla?
5. Eli asemiehiltä aseet pois ja tuloverotus 55%:iin?
6. US näyttää jo toimivan demarien päälehtenä.
7. ”Ja sitten tämä asemies -asia, se on meille ensiarvoisen tärkeä asia. Suomalaisilta pitää kerätä aseet pois, maailmanrauhan takia.”
8. ”Tässä Rauno, hän tienasi ennen tässä tehtaassa 4500 EUR kk katselemalla paperin kulkua monitorista. Nyt hän on levännyt kotona 499 päivää teidän rahoillaan. Kohta hän pääsee eläkeputkeen, joka on hänelle suotava.”
18% kannatus tulee tekemään tiukkaa, jos sitäkään enää saavuttavat. Demarit ajavat itsensä alas kuten Paperiliitto.
Ilmoita asiaton viesti
1. Tekisikö joku demari vapaaehtoista työtä – ilmaiseksi?
– Sosialidemokraateissa on vanhaa työväestöä, joka liberaalien tapaan on valmis antamaan myös itsestään. Suuri osa sosialidemokraattien etujoukosta on kokoomushenkisiä virkamiehiä, jotka eivät akateemisuuttaan ”maksa eivätkä juuri marssikaan”. Esimerkkejä on monta. Monet sosialidemokraattiset poliitikot Mauno Koivistosta alkaen tarvitsevat peitefirman ja valtion tuen, jotta he voisivat kirjoittaa omat muistelmansa ja periä valtiolta siitä palkkaa. Pitkään koneistossa ollut sosialidemokraatti ei muista, että demokratiasta saa maksaa syrjintää, siihen menee vapaa-aikaa ja omaa rahaa. Virkasosialidemokraatti ulkoistaa kaikki kustannuksensa – myös puoluekustannukset – naapurilleen verotuksen ja puoluetuen kautta. Kunnollisiakin sosialidemokraatteja on, mutta he ovat syrjäisissä vaalipiireissä olevia maan hiljaisia, joita eurososialidemokratia ja sisämarkkina kohtelee yhtä ankarasti kuin keskustalaisia ja perussuomalaisiakin.
2. Tiedotus oli sitä, että sai tehdä oman herjausjulisteen porvareista – tosi mageeta verkkokatu-uskottavuutta!
– SAK:n tiedotus on kokoomusnuorten Porvarlahden tasoa. SDP:llä ei ole omaa ajattelua, vaan isolla mainosbudjetilla ostetaan älyttömyyksiä, kun ei ole kosketusta enää liikkuviin äänestäjiin, ei edes puolueen jäseniin, joilta ei voi kysyä mitään, koska ovat etujoukon näkökulmasta niin epäluotettavia.
3. Miksi? Miksi nuoria aikuisia ja heidän lapsiaan pitäisi rangaista sosialismilla?
– Sosialismia pitää olla jonkin verran porvarillisen ahneuden tasoittamiseksi. Nationalismia pitää olla jonkin verran maailmanmarkkinaliberalismin tasoittamiseksi. Politiikka on maustamiskysymys on Vasemmistoliitossa on enemmän punapippuria kuin sotasosialidemokraattista mustapippuaria jäljellä. Vasemmistoliitto tosin hörhöilee ajoittain vihreydellä ja huumeilla kuin Vihreä liitto, joten kommunistinen kuri on sielläkin löystynyt.
5. Eli asemiehiltä aseet pois ja tuloverotus 55%:iin?
– No ei aivan. Vaikka pojilta otetaan sotalelut pois ja isommilta pojilta aseet pois, pitäisi silti olla jossain vasemmistohumanisteja, jotka Teknologiateollisuus ry:n ja Metallityöväen liiton vuoksi menisivät tannerilaisessa hengessä, eivät Waffen SS:ään, vaan johonkin muuhun legioonaan vapaaehtoisina sotimaan Suomen Aasiassa sivistysvaltioiden tasolle.
6. US näyttää jo toimivan demarien päälehtenä.
– Uusi Suomi toimii demokratian lähteenä. Siellä saavat nekin äänensä kuuluville, jotka Uutispäivä Demarin päätoimittaja panee sensuuriin. On hyvä aloittaa sananvapaudella ja demokratialla, koska vain näin muodostuu joukko demokraatteja, joiden kanssa keskustella.
7. ”Ja sitten tämä asemies -asia, se on meille ensiarvoisen tärkeä asia. Suomalaisilta pitää kerätä aseet pois, maailmanrauhan takia.”
– Aseasia on ongelmallinen. Periaatteessa kuka tahansa kokdem-virkamies pitää aseistettua ja taistelutaitoista kansalaista uhkana. Kemijärvellä poliisikin heitti elinkeinoministerin hankeen. Sen sijaan sosialidemokraatti uskoo koneistoon ja järjestelmään. Hänen on helppo maksaa amerikkalainen asejärjestelmä, jota käyttää muutama asiantuntija kuin sietää Kainuun prikaatillista vihaisia syrjäseutujen asukkaita. Itse asiassa naisdemarit ja Kokoomuksen Naisten Liitto, jotka yhdessä mielialalehtien kanssa johtavat maata ukkojen seotessa virolaisiin ja suomalaisiin tyttöystäviinsä eivät ole määritelleen suhdetaan aseisiin. Tämä johtuu siitä, että maassa on niin vähän asekuntoisia naisia, sellaisia kuin Lapin läänin maaherra, joka on suorittanut hirviluvankin.
8. ”Tässä Rauno, hän tienasi ennen tässä tehtaassa 4500 EUR kk katselemalla paperin kulkua monitorista. Nyt hän on levännyt kotona 499 päivää teidän rahoillaan. Kohta hän pääsee eläkeputkeen, joka on hänelle suotava.”
– Tuohan olisi hienoa. Olen käynyt noin 25 paperitehtaalla ja 120 paperi-, kartonki- ja selluloosakoneella eikä se noin helppoa ole, kun tulee katkoja. Kyllä paperikoneella pitää olla myös prosessiosaamista. Tietenkin paperihomma on perinnöllistä niin kuin muukin parempi työllisyys, joten aivan helppoa ei ole hyviin hommiin päästä.
Ilmoita asiaton viesti
tapio o neva suoltaa tekstiä kuin paperikone. Yritätkö ohittaa
Kalle Päätalon sivumäärissä.
Ilmoita asiaton viesti
Sosialismin eli DDR:n rakentamista tuskin voidaan pitää kansallisen edun mukaisena päämääränä. Kyseessä on kansan pettämistä. Puolueen nimikin on valhetta. Vaikka 95 % puolueessa kannattaisi jonkun ehdokkaan valintaa, niin pieni sisäänlämpiävä ”ökykapitalistein” joukko valitsee puoluen johdon.
Sosialismin eli DDR:n rakentaminen on mieletöntä, koska sosialismi on epäonnistunut kaikialla ökykapitalismidean typeryyden takia ja siihen liittyvän lahjakkaiden vainoamisen takia.
Meiller olisi saatava USA-lainen kehittynyt puoluejärjestelmä, missä falskeilla sosialisteilla ei ole mitään merkitystä poliittisessa elämässä!
Ilmoita asiaton viesti
Tutustupas aiheeseen niin huomaat, että Yhdysvalloissa on sosialistiskorporatistinen kaksipuoluejärjestelmä.
Ilmoita asiaton viesti
”Kuten niin monessa muussa maassa sosialidemokraattien kannatuksen pitäisi olla Suomessakin yli 40 prosenttia. ”
DDR:ssä oli.
Ilmoita asiaton viesti
DDR:n tuhosi naapurissa oleva roistovaltio, joka manipuloi DDR:n kansan hyökkäämään omaa johtajistoaan vastaan. Se vasta oli raukkamaista! Katsokaa osseja nyt – niillä on uusia tehtaita, taloja, työtä – mutta he joutuvat maksamaan veroja ja hyödykkeet, joita näennäisen vapaasti saa nyt ostaa, ovat kalliita!
Vielä raukkamaisempaa oli se, että seuraavaksi läntiset roistovaltiot manipuloivat muutkin entiset itäblokin kansat heidän johtajiaan vastaan.
On tämä kamalaa, kun kaikki ovat yhtä ymmärtämättömiä!
Ilmoita asiaton viesti
Hienoa että Demareden johtoon on tunkua siinä heillä ongelmaa kerrakseen kenet valita, oli hauskaa tietää minkälasen tyylin SDP ottaa kaikki ehdokaat ovat ”uuden SDP:n ”kannalla, kertokaa joku mitä asia tarkoitaa?
Ilmoita asiaton viesti
saavuttaa 40% kun Eurostotasavalta Suomi siirtyy kaksipuoluejärjestelmään, jos SDP ei ole siihen mennessä kuollut ja kuopattu.
Tuomioja puheenjohtajaksi ja repostellaan 3 vuotta Erkin tekemisillä, niin kyllä se SDP pois kuolee. Jos ei muuhun niin häpeään, kun häpeävät omaa tyhmyyttään.
Ilmoita asiaton viesti
Se että Eero Heinäluoma otti vastuun puolueensa vaalitappiosta ja ilmoitti erostaan kertoo harvinaisen suoraselkäisestä politiikosta. Yleensä Suomessa politiikot vain ilmoittavat ottavansa vastuun ja se on sitten siinä, ei puhettakaan eroamista tehtävistä tai vastaavaa. Lähihistoriasta tulee mieleen Heinäluoman ratkaisun lisäksi vastaava teko ainoastaan Matti Auralta.
Ilmoita asiaton viesti
Heinäluoma taisi pelätä ristiriitaisen puolueensa kunnallisvaalien jälkeisiä otteita ja päätti jättää uppoavan laivansa. Outoa toimintaa kipparilta. Selustan turvaaminen on sossuliikkeessä aina tullut ennen varsinaista toimintaa, siksi on pakko säätää joka asiasta lakeja oman toiminnan oikeutukseksi. Eihän Tuomiojakaan uskaltanut tsunamin yhteydessä toimia, vaan kailotti kansalle ainoastaan ohjaavan lain puutetta. Kiljunenkaan ei kirjoittele kolumnejaan omassa lehdessään, jossa ne tulisivat useamman toverin tietoon. Hän haluaa ylistää kaveriaan, jonka piikkiin puolueväen enemmistö panee eduskuntavaalien tappion, joka ylätti ainoastaan heidät. Kiljusen hurmio antaa viitteitä loistavasta tulevaisuudesta uskonnollisissa liikkeissä. Sielläkin voi puhua mitä sylki suuhun tuo. Ei kun alaa vaihtamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kimmon kirjoitus ei ole kolumni vaan SDP:n mainos. Nyt kyllä tökkii…
Ilmoita asiaton viesti
Kolumnit on kopioitu omasta kansanedustajablogista, mitkä ovat suunnattu jo valmiille sosialidemokraateille, ei tuleville eikä liikkuville äänestäjille. Siksi retorinen itsetunnustus on hieman eri luokkaa kuin porvarillisissa medioissa.
Ilmoita asiaton viesti
oma lehti jattanyt noin paksua juttua julkaisematta, kun piti Uuteen Suomeen tulla horisemaan?
Ilmoita asiaton viesti
Demarien elämän ja kuoleman kysymys on uudistuminen. Siitä ovat sekä demarit, että kaikki asiaa seuraavat yhtä mieltä. Kuunnellessani puheenjhtajaehdokkaita SDP:n omalta tv-kanavalta tänään mietin, ovatko ehdokkaat oikeasti ymmärtäneet uudistumistarpeen suunnan? Vanhakantaisille sosialisteille ei ole enään tilausta. Sosialismi on jo konkurssissa.
Toisaalta tuntui, että on valinta kuka tahansa nyt haastatelluista neljästä ehdokkaasta, voivat Kokoomuksen ja Keskustapuolueen jyrät olla täysin rauhassa. Sen verran villejä olivat yksityisen omaisuuden sosialisointihaaveet (mm. perintövero), että voidaan katsoa lopun alun olevan puolueelle käsillä. Ei demariäänestäjäkään katso hyvällä, kun esimerkiksi suvun kesämökki joudutaan myymään perheen isän kuoltua.
Demarit voivat jatkaa merkittävänä puolueena vain, jos he kykenevät uusiutumaan Euroopplaiseksi sosiaalidemokraattiseksi liikkeeksi. Suomeksi se ei tarkoita piiruja, vaan aste kaupalla oikealle. Oikealle jopa Lipposesta, joka ymmärtää hyvin tulevaisuuden haasteet ja mahdollisuudet.
Ilmoita asiaton viesti
”Kiljunenkaan ei kirjoittele kolumnejaan omassa lehdessään, jossa ne tulisivat useamman toverin tietoon. ”
Uutispäivä Demari ei ole joka sosialidemokraatin ”oma” lehti, vaikka sitoutumattomat ja porvaritkin rahoittavat sen parlamentaarisena lehdistötukena.
Viimeksi SONK ei saanut ääntään kuuluville, vaan joutui rahalla ostamaan ilmoituksen markkinahenkisestä puheenjohtajan aviisista.
En usko, että Kiljunenkaan keräämättä rahaa voisi julkaista vapaasti Uutispäivä Demarissa, koska ilmoituksista pitää maksaa ja aate on hyvin kapeasti rajattu.
Onneksi Uusi Suomi tarjoaa monikulttuurisesti ja länsimaisen demokratian hengessä sananvapautta myös sosialidemokraateille, vapautta, mikä on Uutispäivä Demarissa kortilla.
Ilmoita asiaton viesti
Taitaa kunnallisvaaleissa käydä niin, että demarit todellakin voittavat. Ikävä kyllä.
Syinä tähän on muiden isojen puolueiden johtajien heikkous ( = lööppi-Vanhanen ja näkymätön-Katainen), demarien julkisuusrumba puheenjohtajavalinnan ympärillä sekä iskeminen oppositiosta.
Vai onko realistisesti arvioiden muita mahdollisuuksia (siis arvioita, ei toiveita) ?
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän siinä käy niin, että Kokoomus ja sen puisto-osasto voittavat. Timo Soinin kansakin voi tietää yllättävän hyvin.
Ilmoita asiaton viesti
Käännettyjä otteita Antti Chydeniuksen kirjoituksesta vuodelta 1765:
Jos kansalaisista tehdään kykenemättömiä elättämään itseään ja lapsiaan, heidän täytyy joko kuolla yhdessä jälkeläistensä kanssa tai jättää synnyinmaansa. Mitä enemmän lait myöntävät oikeuksia joillekin ihmisille elää muiden raadannalla, samaan aikaan kuin muita estetään elättämästä itseään työnteolla, sitä enemmän ahkeruutta estetään, eikä kansakunta voi kuin muistuttaa muottia, jossa se on valettu.
Nyt, jos tämä on kiistämätöntä, aion perustaa sille seuraavan väittämän, eli että jokainen yksilö omaehtoisesti pyrkii löytämään paikan ja alan, missä hän parhaiten kasvattaa kansakunnan voittoa, elleivät lait estä häntä tekemästä niin.
Mitä useampia mahdollisuuksia yhteisö joillekin tarjoaa toisten raadannalla elämiseen, ja mitä vähemmän nuo muut saavat nauttia oman työnsä tuloksista, sitä tehokkaammin ahkeruus tuhotaan. Edellisistä tulee röyhkeitä, jälkimmäisistä epätoivoisia, ja molemmista välinpitämättömiä.
Jokainen ihminen tavoittelee omaa etuaan. Tämä taipumus on niin luonnollinen ja väistämätön, että kaikki maailman yhteisöt perustuvat sille. Muutoin lakeja, rangaistuksia tai palkkioita ei olisi ja ihmiskunta tuhoutuisi kohta kokonaan. Työstä, jolla on suurin arvo, maksetaan aina parhaiten, ja parhaiten maksettua myös tavoitellaan eniten.
Tämä perusta on niin varma ja vakiintunut ihmissydäntä koskevien tietojemme ja päivittäisten kokemustemme perusteella, että haastan kenet tahansa reilusti kumoamaan sen.
Ahkeruus ja uutteruus vaativat iloisen sydämen ja alituisen kilpailun ollakseen veltostumatta. Niitä ei koskaan löydä ikeen alta, mutta kun niitä rohkaistaan vapaudella, pikaisin tuloksin ja henkilökohtaisin voitoin, luonnollinen turtumus, jota ei iskuilla voi koskaan pysyvästi torjua, voitetaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä Heinäluoman kyyneleet ymmärtää kun hän joutuu luopumaan sadan tuhannen vuosituloista,kai toverit ovat saaneet järjestettyä saavutetun edun takaisin ,ettei Eero joudu puille paljaille pelkälle kansanedustajan palkalle.Kyllä sadan tuhannen vuosipalkalla minäkin voisin hoitaa köyhien asioita, vaikka niissä on kova homma on ne niin sekaisin.Lipponen itki myös ja totesi,että puolue on hänelle antanut melkein kaiken vain vaimon on antanut joku toinen.
Ilmoita asiaton viesti
”Lipponen itki myös ja totesi,että puolue on hänelle antanut melkein kaiken vain vaimon on antanut joku toinen.”
Lipponen ei maininnut sitä, minkä SDP olisi ollut velkaa tai minkä hän olisi hankkinut itse SDP:stä riippumatta.
Uskoisin, että se, että on Kokoomuksen, SDP:n tai Keskustan puheenjohtaja, Kokoomuksen puoluesihteeri tai ministeri, jopa tavallinen apuministeri niin kuin II opetusministeri, on sillä merkitystä parisuhdenpörssissä.
Ilmoita asiaton viesti
Entäs jos Heinäluoma ja tukijansa tekivätkin analyysin, missä lopputulemana oli SDP:lle edelleen tappioita kunnallisvaaleissakin. Tällöin puheenjohtajan ja puoluesihteerin ilmoitukset, etteivät he ole käytettävissä, näyttäisikin ennemminkin ”rintamakarkuruudelta”. Heinäluomaa ei voitaisi syyttää tästäkin todennäköisestä tappiosta. Vai olisiko niin, että Heinäluomalle on jo katsottuna ja luvattukin jokin johtajanpaikka – kuten RAY aikanaan Mönkäreelle.
Ilmoita asiaton viesti
Olen saanut useat makeat naurut Kimmo Kiljusen juttuja ja tekemisiä seuratessani.
Vantaan valtuustossa ja suomen parlamentissä vaikuttava humoristi on mielestäni piristysruiske. Vedet silmissä saa nauraa miehelle, joka milloin on uusimassa kansallislaulua tai venyttämässä metroa.
Lillukanvarret saavat kyytiä kun tämä ”iso” poliitikko avaa suunsa.
Tämä pakina on Kiljusen aivoitusten parhaimmasta päästä. ”Kaikissa meistä on pikkudemari”, tämän uskon näin flunssa-aikoina. Demari on yhtä kuin toimintaa hidastava ja voimat vievä virus. Mutta onneksi aika hoitaa vaivan ja oireisiin löytyy lääkettä.
Ilmoita asiaton viesti
Mainoskirjailijat kirjoittavat niin monet poliittiset ohjelmat, että kannattaisi nämä kansanvallan haamukirjoittajat tuoda esille. ”Kaikissa meistä on pikkudemari” on oikeastaan Arlan Valion alueiden valtaamiseen tähtäävän mainoskampanjan tunnuslauseesta lainattu.
Jos haluttaisiin pysyä suomalaisessa, otettaisiin pohjaksi joku suomalainen iskelmä, esimerkiksi J. Karjalainen ja laulu Sankarit: Me ollaan sankareita kaikki kun oikein silmiin katsotaan.
Ehdotan, että jokainen karkoittaa itsestään ruotsalaisen pikkudemarin ja julistautuu sosialidemokraattiseksi sankariksi, Pentinkulmalta.
”Me ollaan demareita kaikki, kun peiliin katsotaan, demareita elämän, ihan jokainen”.
Jos tästä tulee SDP:n voittolaulu, varmaankin puoluetoimisto tarjoaa kahvit ja korvapuustin Juttutuvassa.
Ilmoita asiaton viesti
”esimerkiksi J. Karjalainen ja laulu Sankarit: Me ollaan sankareita kaikki kun oikein silmiin katsotaan.”
pitää olla:
”Me ollaan sankareita kaikki kun oikein silmin katsotaan.” eli silmin ei silmiin.
Valitettavan usein kailotetaan väärin.
Ilmoita asiaton viesti
Mitäpäs jos tri Kiljunen avaisi blogin, mihin voisi kirjoitella sanontoja ja iskulauseita päivänpoliittiseen käyttöön, jottei kaikki tuntuisi niin markkinataloushenkiseltä ja ruotsalaiselta?
Ilmoita asiaton viesti
Sosialismi leviää kuin syöpä,aina kun jonkin viraston johtoon saadaan valtionhoitaja puolueen jäsen sinne ei ole kellään muulla asiaa töihin kuin toisella sosialistilla.Hänet on käytetty kaunaopistoissa (valtion tuella tietenkin)joissa on opetettu,että ainut asia miksi hän on päässyt näin korkealle töihin on jäsenkirja ja jos hän ottaisi töihin jonkun joka ei ole sosialisti hän lentäisi heti paikaltaan.Kun rahasta ja työpaikasta on kysymys kaikki toimivat opetusten mukaan ja sosialismin syöpä leviää.
Ilmoita asiaton viesti
Kuinka paljon tuota Kimmon kuvaa on käsitelty? Kasvot ovat sileämmät kuin alle kaksivuotiaalla.
Botox voisi olla toinen vaihtoehto, mutta tuskinpa sentään.
Ilmoita asiaton viesti
http://www.iskulauserekisteri.fi/isku.php?a=k
Ilmoita asiaton viesti
Jos luki Kiljusen blogin tuntematta hänen asemaansa, tuli mieleen demaripappi. Pastori Kimmo Kiljusen saarna oli kaunis puhe Heinäluomasta ja menneestä ajasta.
Saarna oli tarkoitettu sosdem-eläkeläisille toveri-illassa. Ennenkuin hän ehtisi puheen loppuun puolet tovereista kuorsaisi täydessä unessa. Kun pastori lopettaisi, toverit heräisivät. Kun Kimmo esittäisi, että onko jotain kysyttävää, niin etupenkin toveri kysyy: ”Milloin sitä kahveeta saadaan?”
Mitäpä Heinäluoman tulevaisuudesta huolehtimaan. Jos hän jättää politiikan, kyllä toverit auttavat. Nyt tulee avoimeksi lottoarvonnan virallisen valvojan virka. Eero kun on tottunut viime vuosina häviämään niin nyt on haastava työ vain suomalainen voittaa. Eeron pelissä aina joku voittaa (ei kyllä kaikki; tasa-arvo täytyy unohtaa). Virka kuuluu demarien kiintiöön.
Mitä tulee Kiljusen puheen sanomaan niin hän korostaa suurta aatetta, jossa on mandrana oikeudenmukaisuus, tasa-arvo ja yhteisvastuu. Ei näistä periaatteista mikään puolue ole eri mieltä. Tämä saarna on lähes YK:n suositusten mukaan. Ei tällä aatteella voi profiloitua nyky-Suomessa. Ei ainoatakaan esimerkkiä käytännöstä, missä aatteelle olisi tilausta ja markkinarakoa. Ei näitä saarnoja nuoriso jaksa kuunnella. Poliittinen menestyminen perustuu nuoriin ja tulevaisuuteen.
Muuten Kimmo Kiljunen on älykäs henkilö, ei hän lähde pj.-kilpaan. Sosdem-puolue on riutuva ja rämettyvä liike. Puheenjohtaja joutuu olemaan asemansa takia jatkuvan arvostelun kohteena ja sylkykuppina.
Ilmoita asiaton viesti
Olen lukenut k.o herran jorinoita ja ihmettelen kuinka täydellinen todellisuudentajun puutoskaan ei häiritse kansanedustajan hommia.
Jos, täällä todellisessa elämässä päästelisi samanlaisia älyttömyyksiä, tulisi kaksi ystävällistä isokokoista valkotakkia ja kuljettaisi suljettujen ovien taakse.
Demarit on unohtaneet senkin tosiasian, että heidän hallituskaudellaan, rikkaiden hyyssäämisen lomassa, tehtiin köyhienteko-ennätys.
Eduskuntavaalien alla suollettiin sellaista sontaa, että äänestäjällä korvat punoitti.
Kyllä normaali-ihminen erottaa tekojen ja puheiden välisen ristiriidan.
Kiljunen on niin harras demari-uskossaan, tosiasiat, eikä nämät kommentit, vaikuta mitenkään.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa on käynyt niin kuin suurissa maissa, että äänestäjät ja äänioikeudettomat kansalaiset ovat vieraantuneet Euroopan unionin päätöksenteon kovista ytimistä.
Ei ole helppoa selittää, miksi Kemijärvellä pitää luopua puolivalmistamisesta ja palata perustuotantoon tai miksi Itä- ja Pohjois-Suomessa ei voi kerta kaikkiaan odottaa, ettei siellä tietoliikenteen taso laskisi varmasta 8 Mb:stä epävarmaan langattomaan 1 Mb:hen.
Euroopan unioni, Lissabonin ohjelma ja ruotsalainen omistajapolitiikka vaatii meiltäkin uhrimme, kantakaa siis osanne nurkumatta ja alistukaa Kaitselmuksen tahtoon!
Ei ole kansanedustajien vika se, että he haluavat pysyä läsnä siellä, missä tehdään kaikkia koskevia päätöksiä, vaan kansalaisten vika se, että eivät hyväksy keskittämistä vapaaehtoisesti.
Ilmoita asiaton viesti
”Muuten Kimmo Kiljunen on älykäs henkilö, ei hän lähde pj.-kilpaan. Sosdem-puolue on riutuva ja rämettyvä liike. Puheenjohtaja joutuu olemaan asemansa takia jatkuvan arvostelun kohteena ja sylkykuppina.”
Mikäli tri Kiljunen on puolueeton puheenjohtajakysymyksessä niin miksi hän sitten ilmoittautui varapuheenjohtajaksi tai puheenjohtajaksi, ja otti yleensäkään kantaa Erkki Tuomiojan ja SONK:n sekä Johannes Koskisen ajatuksiin N E U V O A – A N T A V A :sta jäsenäänestyksestä, minkä torjuminen tietenkin osoittaa, ettei etujoukko juurikaan arvosta SDP:n jäsenten poliittista arvostelukykyä, vaikka he toki äänestäjinä ovat tervetulleita.
Ilmoita asiaton viesti
Minne muualle minun kannattaisi suunnata, kuin maakuntakirjastoon Sotilasaikakauslehteä lukemaan, jos haluaisin tutustua paremmin edustamaasi poliittiseen katsantokantaan?
Ilmoita asiaton viesti
Mistä katsantokannasta on kysymys? Jos haluat käyttää omiakin varojasi näkökulman laajennukseen niin sitten Akateemiseen kirjakauppaan tai tilailet lehtiä itse. Suomalainen pankkitili ja Internet riittävät.
Ilmoita asiaton viesti
Ai. No ei olisi pitänytkään olettaa, että viisautta yhdestä tuutista löytyy.
Ilmoita asiaton viesti
Meilläkin koko perhe oli aivan kauhuissaan. Miten SDP ja Suomi selviävät ilman Heinäluomaa?
Säälittävää pienen porukan puuhastelua. Nämä puolueiden sisäiset ”kamppailut” saavat suhteettoman suuren huomion mediassa. Sama käsittämätön höpinä jatkuu riippumatta kuka puhuu.
Olen saanut kerran kutsun vaalitilaisuuteen. Pelkästä mielenkiinnosta menin käymään vihertävän kansanaedustajaehdokkaan tilaisuuteen viime eduskuntavaalien alla. Tilaisuuden sanoma oli selvä: Meillä on ihan kivaa keskenämme. Te hölmöt voisitte äänestä ehdokastamme, jotta me voisimme edelleen pitää kivaa yhdessä.
Eipä juuri selkeämmin olisi voinut keskisormea näyttää mahdollisille uusille äänestäjille. Luulenpa että muissa puolueissa meininki on aivan sama.
Demareilla on melkoinen työ saada puolueen nimessä esiintyvä demokratia-sana toteutumaan. Edellinen puheenjohtajan valinta muistutti elävästi Venäjän presidentin vaaleja.
Ilmoita asiaton viesti
Muinoin televisiomainoksissa ihmeteltiin aikakautta, että ei ollut Flooraa.
Minäkin hieman ihmettelin, miten Ulf Sundqvistin, Pertti Paasion tai Paavo Lipposen aikana on voinut Suomessa yleensä elää, kun ei ollut korrektia ja asiallista Eero Heinäluomaa, joka oli Suomen paras lobbari. Hän todella onnistui manipuloimaan yhteistyössä Helsingin Sanomien kanssa ostamalla Suomen kovimmalta porvarilta, Eero Lehdeltä Taloustutkimuksen tuottamia mielipiteitä, joista tehtiin ”sosiaalista todellisuutta” ja ”poliittisia realiteettejä” sekä muuta virtuaalia.
Ilmoita asiaton viesti
Kiljunen unohtaa mainita, että niissä maissa, joissa
sossuilla on 40%:n kannatus, tuppaa olemaan kaksipuoluejärjestelmä. Ja Suomessahan kansan enemmistö
kannattaa porvareita siinä määrin, että 40 prossaa ei taitaisi
vasemmistolle tulla edes kaksipuoluejärjestelmässä.
Mutta unelmia pitää miehellä olla!
Ilmoita asiaton viesti
Jos SDP:n ja Vasemmistoliiton kannatuksen laskee yhteen niin prosentit ovat mukavampi ja realistisia.
SDP:n kannatus on ollut yli 40% vuosina 1910, 1911, 1913, 1916 ja 1917. Silloin tosin ei ollut SKP:ä eikä Sosialistista työväenpuoluetta eikä SKDL:ää.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Sosialidemokraattinen_Puolue
Luulisin, että 40% voisi olla realistinen tavoite SDP:n ja Vasemmistoliiton yhteiseksi kannatukseksi, mutta ongelmana on tietenkin se, että kun SKP-SKDL:ltä kaatui Neuvostoliitto ja siitä tuli miltei yhtä sinivalkoinen puolue kuin Perussuomalaisista, on SDP nimenomaan pyrkinyt ottamaan eroa Keskustasta ja Vasemmistoliitosta korostamalla olevansa europuolue.
Näin ollen SDP on ikään kuin irtisanoutunut suomalaisuudesta halveksien nationalisteja, jotka suojelevat isänmaan rippeitä perinteisin menetelmin rajasuojalla, mikä on epäeurooppalaista.
Kun kommunistit lakkasivat olemasta internationalisteja, piti sosialidemokraattien aloittaa imagotasolla aivan tosissaan.
SDP ja Vasemmistoliitto voisivat yritää 40%:n kannatusta, mikäli solmisivat esimerkiksi vaaliliiton ja alkaisivat kampanjoimaan tosissaan.
Kokoomus on ilmeisesti imagotutkimuksella yrmeytensä huomannut ja käy road-show:ta koko maassa.
http://www.kokoomuskuuntelee.fi/
SDP:n puheenjohtajavaalikampanja voisi olla sosialidemokratian kevätjuhla ympäri maan. Myös puolue voisi kertoa itsestään, koska monellakaan puheenjohtajaehdokkaalla ei ole kovin syvää poliittista profiilia.
Ilmoita asiaton viesti
Filatov edustaa pysähtyneisyyden aikaa, hän oli haliituksissa tekemässä moni nyt kiisteltyjä veroratkaisuja mm. omaisuusveron poistaminen, pääomatulojen vapauttaminen kunnallisveroista jne…
Suoraan sanonen Filatov on aika yksinkertainen ja helppo säkittää vaaliväittelyissä!
Hänen koulutustaustansa on heikko, pelkkä ylioppilas tai kansakoulu?
Ilmoita asiaton viesti