Sahara itkee
Hassan Saadbouh, 16-vuotias koulupoika kertoo tarinaansa. Olivat koulussaan järjestäneet joulukuun 27. solidaarisuusmielenosoituksen. Protestoivat kahden sahrawi opiskelijan kuolemaa Agadirissa. Jakoivat kotitekoisia lennäkkejä ja heiluttivat Polisario-vapautusliikkeen lippuja koulun ulko-ovella.Hassan Saadbouh pidätettiin yhdessä toverinsa kanssa. Joutuivat kuulusteluihin. Kenen toimesta mieltä osoitettiin? Missä painotuotteet oli tehty? Mistä liput saatu? Oliko yhteyksiä ulkomaille tai ihmisoikeusaktivisteihin maan sisällä? Näitä olivat kysymykset.Vastausten antamista poliisit helpottivat potkuilla, kasvoihin lyönneillä, halveksivalla kiroilulla ja uhkailuilla ja lopuksi ”käristetyllä kanalla”, kuuluisalla kidutusmenetelmällä, jossa ihmistä pahoinpidellään jälkiä jättämättä. Sidontaköydet olivat kuitenkin repineet nilkat verille. Minä sain todistettavakseni jo ruvelle umpeutuneet haavat.
Seuraavana päivänä olin pääpoliisiasemalla jututtamassa alueen ylintä poliisipäällikköä Bouchaib Rmailia. Odottamatta sain eteeni tarinan pojasta, jota Polisario käyttää propagandassaan. Minulta oli tuoli mennä alta. Pelotti tämä epätodellinen todellisuus. Sehän on Hassan Saadbouhin kuva. Perässä oli isänsä todistus saman päivän aamulta. Isä dementoi poikansa. Ei ole ollut missään tekemisissä pahamaineisen Polisarion kanssa. Isä vannoi kuninkaan ja Marokon alueellisen yhtenäisyyden nimiin. Poika on syytön tai vähintäänkin vakavasti harhaanjohdettu.
Ei kuin vain parempaa. Varmemmaksi vakuudeksi poliisipäällikkö Rmail oli valmis toimittamaan pojan isän paikalle. Nyt allani ei enää huojunut vain tuoli, vaan maailma. Tämä ei ole totta! Olin tavannut Saadbouhin täysin salassa. Nyt hänen vapiseva isänsä kuskattiin eteeni todistamaan toista. Hän kielsi koskaan nähneeni poikaansa. Eihän minun auttanut kuin myöntää isän todistus. Mies ressukan ja perheen kohtaloa ei yhtään enempää pitänyt vaikeuttaa.
Olin El Aaiunissa, Länsi-Saharan pääkaupungissa. Maan, jota Marokko on vuodesta 1975 miehittänyt kansainvälisoikeudellisesti laittomasti. Polisario-vapautusliike käy taistelua maansa itsenäisyydestä. Marokko kuitenkin pitää Länsi-Saharaa ikiaikaisena marokkolaisena alueena ja on integroinut sen osaksi yhteiskuntaansa.
On ongelma YK:lle ja maailmalle ratkaistavaksi. Mitä tehdä? YK vaatii kansanäänestystä maan asemasta ja pitää rauhanturvaajia paikalla valvomassa vuonna 1991 solmittua aselepoa. Marokko taas tarjoaa neuvottelupöytään autonomiaa. Ahvenanmaan mallikin kelpaisi.
Meillä demareilla on pulma. Polisario hyväksyttiin viime vuonna Sosialistisen internationaalin tarkkailijajäseneksi. Marokon sosialistipuolue USFP on internationaalin täysjäsen. Eivät ole keskusteluyhteydessä keskenään. Mitä tehdä?
Siksi olin matkalla. Kummallisella matkalla. Se alkoi El Aaiunissa, Marokon miehittämällä alueella, jonne eivät edes pohjoismaiset suurlähettiläät eivätkä Euroopan parlamentin jäsenet viime vuonna päässeet.
Matkani jatkui Rabatiin, Marokon pääkaupunkiin, jossa tapasin maan poliittista johtoa, tärkeimpänä sosialistipuolueen johto. Sieltä Algeriaan ja Polisarion pakolaisleireille Tindoufissa. Ovat valtio valtiossa. Liput, lainsäädäntö ja yhteiskuntajärjestys ovat kuin itsenäisessä Länsi-Saharassa – mutta maan rajojen ulkopuolella Algeriassa pakolaisleireillä. UNHCR ja kansainvälinen yhteisö tukevat leirien olemassa oloa.
On Polisarion kontrollissa myös varsinaista Länsi-Saharaa. Marokko on halkaissut maan 2400 kilometriä pitkällä muurilla, joka on piikkilangoin ja miinoin varustettu hiekkavalli. Sen itäpuolelle jää mittaamattomasti autiomaata paimentolaisten kulkea ja Polisarion sotilaiden valvoa.
Sain ilon ajaa maasturilla alueen lävitse. Kolme päivää Saharan poikki. Ei ollut varaa valita kolmen tai viiden tähden hotellien väliltä. Sain nauttia multistar-hotellin palveluksista. Ei ollut kirppuja. Muita autiomaan eläviä kylläkin.
Sain vastauksen kysymykseeni. Onko mahdollista käynnistää dialogia Marokon sosialistipuolueen ja Polisarion välille Länsi-Saharan tilanteen avittamiseksi. Vastaus: kyllä – ja emmintä. Katsotaan nyt saadaanko Länsi-Saharasta kiistelevät toverit käymään keskusteluja vaikkapa Ahvenanmaalla. Olisi sieltä hyvinkin opittavaa.
Piti tosiaan kysyä, että saitko kirppuja, mutta näemmä et.
Siinä olet oikeassa, että teillä demareilla on ISO ongelma.
Ilmoita asiaton viesti
Demarit ovat ongelma
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaisi, Kimmo, erottaa kirjasinlajilla tarinan opetus vaikkapa ingressinä ja sitten käyttää ohuempaa tekstiä.
Olisi lukusampi ja kiireinen ehtisi ottaa tärkeimmän ainakin plakkariinsa.
Itse tarina olisi myös kaivannut raamit: massiivinen maahanmuutto – laiton ja laillinen – Eurooppaan ja todella hankala kulttuuri ja multikulttuuri-pulma, jota EU:n (= tässä Ranskan) perustama Välimeren unioni yrittää ratkaista.
Ahvenanmaan kärkiongelma on Itämeri-aloite ja sen liittyminen Pohjoiseen ulottuvuuteen, joka kiinnostanee suomalaista äänestäjää myös aika lailla – ei pelkästään nuuska-tappeu tai lohi-kysymys.
Kyse on nimittäin pohjoisten alueiden energiasta ja sen liittymisestä EU:n ja maailman rauhaan.
Ilmoita asiaton viesti
Niin.
Jonkinlaisen periaate-Nobelin siinä saa ja ainakin henkistä tyydytystä jos tuon paikallisen tilanteen ratkaisee. Se voi tosin olla jälleen kerran aika kun tulee neuvoineen myös Marokkoon.
Ilmoita asiaton viesti
Milloin lähdet käymään Tansaniassa, demarien suuressa ystävämaassa, jonka johto elää pulskasti mm. varastamalla kansainväliset avustusrahat ja köyhdyttävät kansansa nälkärajoille? Tai Mosambikissa, Etiopiassa, jne. Kaikki nämä Afrikan maat ovat aikoinaan valinneet sosialismin ja kuuluvat siis maanosan käyhälistöön.
Namibiassa tehtiin 125 vuotta suomalaista kristillistä lähetystyötä ja tuloksena oli Sam Nujoman johtama väkivaltainen diktaruurimaa. Demarien ylin ystävämaa sekin, joita myös Keski-
ja Etelä-Amerikka suorastaan vilisee. Kyllä vallankumous osaakin olla ihanaa!
Ei näissä kerjäläismaissa vilpittömästä auttamishalusta oltu, kyllä siellä toteutettiin Marxin aatetta ja tuettiin Neuvostoliiton rauhan aseita. Tämä tehtiin minulle selväksi viimeistään silloin, kun korkea-arvoinen toveri tuli Juttutuvassa opastamaan minua puolueen nimen oikeinkirjoituksessa: ”Se ei ole sosiaali- vaan sosialidemokraatti!, huusi toveri pärskeitten kastellessa koko naamani. ”Sana ei lähde sosiaalisuudesta, vaan sosialismista!!”
Sen jälkeen sosialidemokraateista kirjoittaessani mietin aina, mitä hyvää kiljusten laukkaaminen Afrikassakaan on kenellekään tehnyt? Suomalaisille veronmaksajille nuo matkat ovat kyllä tulleet tuhottoman kalliiksi, varsinkin rosvottuna kehitysapuna.
Ilmoita asiaton viesti
Odotan mep-ehdokkaan vastauksia näihin kysymyksiin:
http://grohn.blogit.uusisuomi.fi/2009/01/23/haaste…
Ilmoita asiaton viesti