Alkoholin käyttöä halutaan suitsia veronkorotuksella!
Alkoholiverotuksen kohdalla puhutaan julkisuudessa usein terveysverosta, mutta näinhän asia ei ole, vaan alkoholivero on enemmänkin haittaveroluontoinen lisävero alkoholin nautiskelijoille.
Sama on asian laita myös tupakkiveron suhteen eli tupakkavero ei kohdennu kuin murto-osaltaan tupakkia polttaneiden terveydenhuoltokustannuksiin ja tupakoimattomien kansalaisvalistukseen.
Merkittävä alkoholiveron korotus voi lisätä tuontiviinan osuutta suomalaisiin kotitalouksiin, jonka takia korotetun alkoholiveron tuottolaskelmat voivat ollakin täyttä potaskaa.
Olen aivan toista mieltä kokoomuslaisten alkoholiveron korottajien kanssa, koska alkoholiveroa pitäisi ennemminkin alentaa ainakin ravintoloissa, jotta alkoholikulutus olisi maltillisempaa ja valvotumpaa kuin omassa kodissa kännäilevien lärvienvetotouhu.
Eli tuloverokin on haittavero, palkannauttijoille.
Ilmoita asiaton viesti
Olipahan aasinsilta, mutta jokseenkin johdonmukainen silti. Moni voi kannattaa kulutusverojen lisäämistä, jotta saisi enemmän tuloja händyyn. Siitä huolimatta suomalaisten viinaverot ovat liian korkealla tasolla.
Ilmoita asiaton viesti
”Viina on aina hintansa väärtti”. Suomalainen kansanviisaus.
Ilmoita asiaton viesti
Juu kannattaa hakea kohta ulkomailta täpöjä lasteja.
Ilmoita asiaton viesti
Niinhän sitä on aina perusteltu viinaveron korotusta kulutuksen vähentämisellä. Jostain syystä kuitenkin veronkorotuksen vaikutus valtion tuloihin aina lasketaan samaan kulutukseen perustuen kuin ennen korotustakin.
Ilmoita asiaton viesti
Alkoholivero käsitetään tosiaan tuottona valtion kassaan, eikä alkoholiverotuottoja kohdenneta juurikaan alkoholin aiheuttamiin lieveilmiöihin. Itse veikkaan, että viinaveron korotuksella valtion saama verotuotto ei lisäänny vaan päinvastoin.
Ilmoita asiaton viesti
Vanhasen hallitus alensikin roimasti alkoholiveroa parisenkymmentä vuotta sitten painottaen alennuksen väkeviin juomiin. Syynä oli huoli Viron tuonnin räjähtämisestä.
Kun sittemmin on havaittu, ettei porukka nyt alvariinsa siellä Tallinnassakaan ramppaa, niin veroa on alettu säännönmukaisesti korotella uudelleen. Suomessa on Euroopan korkein alkoholivero. Toki sen jossain pitää korkein olla, mutta ainakaan ei voi sanoa, että syytä lisäkorotukselle enää olisi.
Ilmoita asiaton viesti
Juu taisi olla vuonna 2005, kun kossupullo maksoi noin 10 euroa. Viinan kauppahinta voisi olla ennallaan, mutta ravintoloissa viinan hintaa pitäisi laskea.
Ilmoita asiaton viesti
Meinasin sanoa samaa. Valtio tyhmästi korotti viinan hintaa vaikka todistetusti alkoholivero alennettuna vähensi Viron viinatuontia ja muistaakseni Viro valitti, koska valtion tulot pienentyivät.
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaa tehdä itse esim. kotiviiniä niin eipä juuri paljoa tarvitse litrasta n. 12% viinistä maksaa. Noita valmistuspakkauksiahan saa postimyynnistäkin ja lisäksi tulee vielä hankkia käymisastia ja sokerit erikseen. Ravintolan hinnat ovat kylläkin jo sillä tasolla, että enpä ole enään vuosiin käynyt kuppiloissa oluilla.
Ilmoita asiaton viesti
Pontikkaa keiteltiin serkkupojan kanssa jotain 85 viinalakon aikaa Jyväskylässä.
Pannu talessa,pitäiskö laittaa tulille?.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt kun nurmet ovat keltasenaan voikukkia.
Tein kerran voikukista kotiviiniä 50 L Lasipulollisen ja siitä tuli erittäin hyvää. Resepti löytyi ”Kotiviini.Fi” Sormet hiukan mustuu voikukan terälehtiä käsitellessä.
Ilmoita asiaton viesti
Näin ravintoloitsijana koronan ja huiman inflaation jälkeen alkoholin verotuksen reipas nostaminen kuuluu jo tähän samaan saagaan, eli anti tulla vaan…
Ilmoita asiaton viesti
Jos alkoholivero ottaa päähän niin aina voi siirtyä laittomiin päihteisiin. Niitä ei veroteta lainkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, mutta kun esimerkiksi eilen illalla söin etanoita valkosipuliyrttikastikkeella uunipatongin kera, niin olisi aika kaukaa haettu ajatus, että palan painikkeeksi nauttimani skumppalasillisen sijasta olisin aina suupalojen välissä pössytellyt maria.
Ilmoita asiaton viesti
Jos tommoisia limaisia etanoita syö se varmaan tarviikin miestä väkevämpää jotta ne saa kurkusta alas.
Ilmoita asiaton viesti
Paitsi että skumppa ei ole miestä väkevämpää. Tai sitten on todella heikko mies.
Ilmoita asiaton viesti
Viinan makuun päässeille alkoholi on aina hintansa väärti maksaa se mitä hyvänsä.
Riippuvainen taikoo älynpoistajaa hinnasta välittämättä.
Ilmoita asiaton viesti
Sokerikilosta tulee aika tarkkaan puoli kiloa puhdasta alkoholia käymisprosessissa. Silloin kun vielä tein itse viiniä, sokeri maksoi halvimmillaan noin 0,6 €/kg eli puhdas alkoholi maksaisi vain 1,2 €/kg. Toki siihen tulee käytännössä paljon sivukuluja, mutta itse tein aikamoisen hyvää viiniä joko 9 tai 11 prosenttisena hintaan noin 1 €/litra. Ei sellaista paljon kolmea litraa enemmän päivässä juo, korkeintaan neljä. Jos kolme riittää, juo 25 litran viinierää viikon ja kun erä valmistuu kolmessa tai korkeintaan neljässä viikossa, riittää viisi käymisastiaa jatkuvaan kiertoon aika hyvällä varmuuskertoimella jatkuvaan kännäämiseen. Eikä maksa paljon.
Ilmoita asiaton viesti
Norjalaiset ovat kehittäneet eroittäin tehokkaita hiivoja koska Pohjois Norjassa oli 70-luvulla vähän valtion myymälöitä. Kotiviinin ja viinan valmistus oli yleistä ja Suomen posti kuljetti nopeasti kaikentyyppisiä aineita ja laitteita.
Ns Super Hiiva fermentoi 5 kg 20 l vettä sekoitettuna kaiken sokerin alkoholiksi neljässä päivässä. Hiivan kanssa olin kaikki tarpeellinen hiivanravinto oli sekoitettu jo valmiiksi. Ei tarvittu muuta kuin puhdasta vettä ja sokeria. Tulosta ei voi enää nimittää viiniksi, vaan oikeammin ”Kiljuksi”. Sopii myös jatkojalostukseen erinomaisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta veronkorotus on oikea keino hallita haittoja. Itseäni veronkorotus ei ainakaan pelota, ja minun puolestani sen voisi vaikka kaksinkertaistaa. Ulkomailta tuonti ei sekään kovin halvaksi juomista tee, kun Virokin on nostanut alkoholiverotustaan merkittävästi.
Ravintolaliiketoiminnan tukemista en pidä hyväksyttävänä. On ihan sama, juoko ihminen olohuoneessaan vai lähiöräkälässä. Kotonaan hänestä on vähemmän harmia ympäristölleen kuin matkalla lähiökuppilasta kotiin.
Ongelmaa ei vähennetä yhtään sillä, että noita kuppiloita kutsuu ravintolaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Tuplan poisto.
Ilmoita asiaton viesti