Eläkeläisten köyhyys edelleen laajeneva ilmiö
Suomalaisten vauraus oletettavasti ei tule kasvamaan pitemmälläkään aikavälillä, vaikka moni talousasiantuntija odottaa Suomen pääsevän takaisin talouskasvun uralle. Talouden huonojen näkymien takia köyhänä suomalaisena on turha odottaa lisäalmuja koko ajan kallistuvista elinkustannuksista huolimatta.
Toki eläkeläisten indeksikorotus tulee vuodenvaihteessa, mutta sekin tulee paljolti kuluvan vuoden inflaation perusteella. Suomeen tarvittaisiin nyt joku uusi maailman luokan vientituote tai muuten rahaa ei lähivuosinakaan riitä jaettavaksi suurissa määrin. Suomalaiset ovat nöyrää kansaa, eikä eläkeläisköyhyydelle haluta tehdä kollektiivisesti mitään, vaikka siihen olisi meillä eläkeläisillä mahdollisuus.
Asuuhan Suomessa yli 1,6 miljoonaa eläkeläistä, jotka voisivat oikein äänestämällä laittaa eläkkeet kuntoon. Tähän vaan ei löydy suomalaisten eläkeläisten keskuudessa tahtoa ja jos joku yrittää puhua asiaa eläkeläisten köyhyydestä, niin hänet leimataan vähintään kateelliseksi tai sitten jopa kommunistiksi muidenkin eläkeläisten taholta.
Eläkeläisköyhyys tulee oletettavasti vielä pahenemaan lähivuosina, koska eläkkeet eivät pysy edes kaikilla kuluttajahintojen nousun tahdissa ja sitten vielä asumiskulut ovat hyvin vahvasti nousussa moni paikoin Suomessa. Eläkkeensaajan asumistuki on monelle eläkeläiselle laiha lohtu, koska useimmilla eläkkeensaajilla asumistuki kattaa vain alle puolet asumiskuluista.
Mikään ei tosiaan tule eläkeläisten köyhyydessä muuttumaan, vaan kyseinen ilmiö saattaa ennemmin laajeta edelleen, koska päättäjät ovat täysin vieraantuneet eläkeläisten elämästä. Politiikan kautta voisi eläkeläisten asiaa ajaa, mutta suomalaiset ovat niin tyhmiä, etteivät enää osaa äänestää itsensä kannalta oikeita ehdokkaita. Vai onko edes olemassa eläkeläisten köyhyydestä huolissaan olevia kansanedustajia?
Periaatteessa indeksikorotukset eläkkeisiin ovat aina ainakin melkein inflaation suuruiset, useinmiten ylikin, jos palkkaindeksi on noussut inflaatiota nopeammin. Eihän köyhyyden silloin kenellekään eläkeläiselle pitäisi lisääntyä.
Ilmoita asiaton viesti
Tilastoista ei voi kaikkea päätellä. Suurin kuluerä monelle eläkeläiselle on asuminen, johon saa vain osittaisen kompensaation asumistuen muodossa.
Ilmoita asiaton viesti
Tuskin asumiskustannut ovat nousseet indeksiä enempää?
Vaihtehto olisi tietenkin, jos raha ei riitä asumiseen että vaihtaa halvempaan tai yrittää hankkia lisätuloja.
onhan käsittämätöntä että yksinäinen eläkeläinen voi asua vuokrakolmiossa ja saa siihen vielä asumistukea.
Aika hyvin eläkkeet tuntuvat riittävän kuitenkin.
Ilmoita asiaton viesti
Olet Jocke ihan pihalla taas tässäkin asiassa. Eläkkeensaajan asumistuessa on aina omavastuuosuus.
Ilmoita asiaton viesti
Tietenkin on. Tuo olisi varmastikin pitänyt kirjoittaa?
Ilmoita asiaton viesti
Eläkkeensaajan asumistuessa on tiukat kriteerit ja siinä vaikuttaa jo muutaman tonnin pankkitalletuksetkin.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan totta. Tuotakaan en tiennyt. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Kuka yli 6000 euroa kuukaudessa saava on kiinnostunut tonnin eläkettä saavan toimeentulosta,? Vastaan – ei kukaan.
Ei oikeutta maassa saa ellei itse hanki.
Ilmoita asiaton viesti
Muutama asia kiinitti humita blgissa:
”Suomeen tarvittaisiin nyt joku uusi maailman luokan vientituote tai muuten rahaa ei lähivuosinakaan riitä jaettavaksi suurissa määrin.”
Hyvin outo teksti.
”Asuuhan Suomessa yli 1,6 miljoonaa eläkeläistä, jotka voisivat oikein äänestämällä laittaa eläkkeet kuntoon.”
Ja kuinkahan tämä tapahtuisi?
Rahaa on aivan ilmeisesti jossain piilssa mutta sitä ei vain anneta eläkeläisille?
Marinin hallitushan tuota teki ja tulos + 40 miljardia lisävelkaa tähän saakka.
Ilmoita asiaton viesti
Suhdanteiden mukaan eletään jo käsittääkseni taantumassa.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoitit siis että tarvittaisiin ”uusi vientituote” josta saadut tuotot jaettaisiin eläkeläisille?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä kansaneläkkeen tasoa voisi nostaa paremmassa kansantalouden tilassa.
Ilmoita asiaton viesti
Siis tarkoitat juuri tuota?
Ymmärtääkseni blogikirjoituksesi käsittelee eläkkeitä yleisesti eikä ainoastaan kansaneläkettä?
Ei taida maassa olla montaakaan joka saa vain kansaneläketä? Taitaa useimmilla olla työeläke tai sitten sekä että.
Ilmoita asiaton viesti
Kansaneläkettä saa pienituloisimmat eläkeläiset. Jotkut eläkeläiset saavat pelkkää takuueläkettä. Takuueläkkeen tasoista eläkettä saa kuitenkin melkoinen määrä eläkeläisten joukosta. Eläketurvakeskuksen sivuilla on tilastoja.
Ilmoita asiaton viesti
Luitko Susanna Kosken säästövinkit? Ne löytyy blogistani.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan sun ominta asiaa wannabe-miljonäärinä.
Ilmoita asiaton viesti
Minä ihmeen wannabe-miljonäärinä?
Ilmoita asiaton viesti
Eikö olisi kivaa olla miljonääri?
Ilmoita asiaton viesti
En tiiä.
Ilmoita asiaton viesti
Kun kävin viimeksi New Yorkissa, kävin ostamassa rihkamakaupasta rihkamaaa. niin kasööri rallattli vaan, että ”I wannabe millioneer”! Eli suomeksi, haluan olla millionääri, eikä edes katsonut minuun kauppoja tehdessäni.
Ilmoita asiaton viesti
Jännä ajattelutapa, että kunhan joku toinen vaan perustaisi jotain kannattavaa niin siitä saisi itse enemmän tukia.
Kun nyt ei vaan itse tarttis tehdä mitään oman elämäntilanteensa parantamiseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Kimmosta vois tulla hyvä Joulupukki. Liikkeet tarvitsevat Pukkeja näin Joulun lähestyessä.
Varmaan kympin nälkäpalkka olis tiedossa.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä jännää siinä on todeta, että jakovaraa ei ole näköpiirissä.
Ilmoita asiaton viesti
Eläke on aika hyvä perusturva. Enemmän järjestelykysymys, että pärjääkö sillä vai ei.
…
Pärjäämättömyyshavainto, voi toisaalta johtaa tarkastelemaan yhteiskuntaa enemmän, oman tilanteen kautta.
Josko olisi jotain korjattavaa, josta muutkin hyötyisi, ja kokonaisuus. Kyse on enemmän kuin tylsämielinen rahanarvoinen avustus paikkaan, joka sumea.
Peruskuvio on ollut kaikkea muuta, ja sen puoleen tosi vaarallinen. Ei voisi olla näkymättä.
Ilmoita asiaton viesti
Työn arvostuksestahan tässä on loppupeleissä kysymys, ihmisen arvoa mittaamalla. Voi hyvä tavaton mitä skeidaa täältäkin saa lukea. Tiedän ja tunnen muutamia tyyppejä, jotka ei ihan oikeasti osaa tehdä töitä. Istuvat ”virkapaikoillaan” ja ihmettelevät kuinka päivän saisi kulumaan. Viimeisen haukuin aamuyöstä sunnuntaina, muutama vuosi sitten, kun puhelin taas soi. Kännipäissään selitti, kuinka hankala hänen pomonsa on. Voi nenä, mitä se minulle kuuluu. Nostais sen pomon seinälle ja edes ehdottaisi mitä pitäisi tehdä. Ei uskalla.
Väitän oikeasti, että jotkut vain pääsevät helpomalla ja he ovat vain jonottamassa omaa vuorolappuaan. Sen sijaan monet pienipalkkaiset ovat uhranneet myös fyysisen terveytensä työn takia. En ymmärrä……
Ilmoita asiaton viesti