En vihaa Helsinkiä saati helsinkiläisiä, mutta…
Tänään olemme saaneet lukea Hesarin sivustolta artikkelin, joka oli otsikoitu erikoisesti:
”Elitistiset harrastukset, pitävät muuta Suomea periferiana” – Näistä syistä Suomessa kytee Helsinki-viha
Pääkaupungin ja muun maan välinen suhde on lähes aina jännitteinen eikä ilmiötä esiinny ainoastaan Suomessa, sanoo tutkimusjohtaja Torsti Hyyryläinen.
Kommentoin omaa suhdettani Helsinkiä ja helsinkiläisiä kohtaan seuraavasti:
Helsinki ei ole itselleni houkutteleva asuinseutu ollut koskaan
Helsingissä melko usein 2010-luvun vaihteessa vierailleena sanoisin, että Helsinki oli jo silloin sosiaalisesti etäiseltä vaikuttava onnenonkijoiden reservaatti.
Ja nyt kun Malmin lentokenttäkin rakennetaan täyteen sosiaalinen eriarvoisuus korostuu entistä enemmän Helsingissä. Päihde ja etenkin huumeongelmilla sekä asunnottomuudella, joka usein voi johtua päihteiden liikakäytöstä tuloihin nähden ei tee Helsingistä houkuttelevaa asuinseutua.
Lisäksi Helsingin rouvat ja herrat pitävät kyllä oman pääkonttorikaupungissa puolia julkisessa tulonjaossa ja oliko se Vuosaaren satamakin ihan pakko sinne rakentaa? Pisararata toivottavasti ajaa karille ja samoin Tallinnan junatunneli, jos siihen pitää laittaa kiinni huomattavasti yhteiskuntamme rahaa.
Veikko Hintsanen kirjoittikin jo asiantuntevasti tänään aamutuimaan Puheenvuorossa Vuosaaren satamahankkeen läpiviennistä jne.
Ei kaikki arvostelu ole sitä Helsinki vihaa , jota Hesari virittelee | Uusi Suomi Puheenvuoro
Hesarissa juttu aiheesta:
Missä milloinkin maailmalla olen asunut erilaisista syistä johtuen, niin kyllä sydän on aina lapsuuteni ja nuoruuteni kotikaupungissa stadissa!
Ilmoita asiaton viesti
Paljasjalkaisena stadilaisena allekirjoitan tuon, vaikka olenkin asunut valtaosan elämästäni Espoossa ja nyt Vantaalla.
Böndeltä tulleet kutsuvat Helsinkiä Hesaksi, aidot stadilaiset eivät koskaan! (Tästä tulen varmaan saamaan kiukkuista kommentointia osakseni …)
Ilmoita asiaton viesti
Helsingin seudulla on silti suuria ongelmia kuten avauksessani toin esille. Toki seurapiiri-ihmiset tykkäävät Hesasta, kun pääsee silloin tällöin tärkeisiin porukoihin patsastelemaan.
Ilmoita asiaton viesti
Olen itse asunut stadissa noin 35v elostani(57-93), mutta viimeiset 30v kaakonkulmalla. Valitettavasti joudun vieläkin käymään siellä lähes viikoittain, koska äitimuori asustelee siellä. Kun katselen nykyistä pääkaupunkia ja sen rikki revittyjä katuja ja joka puolella tapahtuvaa ”maailman toimivimman kaupungin rakentamista” alan voida fyysisesti pahoin. Jos itse elossa äitini jälkeen, niin ei taida enää olla asiaa sinne. Sisko nyt vielä siellä päin, mutta sentään Vantaalla.
Ilmoita asiaton viesti
Minunkin mielestä Helsinki on menettänyt keskustansa. Se oli aiempina vuosikymmeninä vireä arkisen elämän keskus. Siellä oli ruokakauppoja, kioskeja, keskenään leikkiviä lapsia ja kaikkea mahdollista. Nyt vireyttä saattaa olla aurinkoisina kesäpäivinä, kun turistit pyörivät Espan luksusliikkeiden ympärillä tai Kauppatorilla, mutta muuten se tuntuu fasaadilta. Assan seuduilla ajelevat hipsterit sähkökoottereillaan kuin varta vasten rakennetulla ulkoradalla. Aleksilla on konkurssikypsiä toimitiloja kuin muistona menneestä loistosta.
Tällainen kehitys ei ole historian vääjäämättömyyttä, vaan pitkälti vihreiden toiveen toteutumaa. Valtaväyliä keskustaan on suljettu autoilta eikä kukaan sinne julkisilla kulkuvälineillä mene ostoksille. Ne saa käsin kannettua kotiinsa paljon helpommin oman lähiön ostarista.
Ilmoita asiaton viesti
Jos ja kun kaupungistuminen on megatrendi, mitä mahtaa olla kaupunkien ydinkeskustojen pystyynkuoleminen? Lappeenranta/Villmanstrand on kuin ontoksi kovertunut, kun kaupallinen elämä on siirtynyt kilometrin tai kahden päähän Valtakadun ja Kauppakadun (ai kuinka nuo nimet erikseen ja varsinkin yhdessä edelleen tuoksahtavat aktiiviselta cityltä!) risteyksestä. Lappeen kirkkokin olisi varmaan enemmän kotonaan vaikka Seurasaaressa kuin kliiniseksi puunatun ja ihmisistä jokseenkin tyhjän aukion laidassa.
Imatra? Yhä murheellisempaa: syysviima pyyhkii pitkin autioita pääraitteja. Haa – tuolla sentään vanharouva lykkii rollaattoriaan!
Ilmoita asiaton viesti
”Valtaväyliä keskustaan on suljettu autoilta eikä kukaan sinne julkisilla kulkuvälineillä mene ostoksille. Ne saa käsin kannettua kotiinsa paljon helpommin oman lähiön ostarista”
Tästä täytyy nyt olla eri mieltä. En ole omistanut autoa vuosiin, Käyn ostoksilla ja aivan muutenkin julkisilla etupäässä raitiovaunulla (spåra).
Metrolla pääsee myös hyvin.
Liikkeitten katoamiseen keskustasta täytyy nyt etsiä syitä muualta. Poliittisia vihapuhujia täällä puheenvuorossa (sinua en tarkoita suinkaan) on riittävästi ja ulkoistankin asian pohtimisen heille.
Ilmoita asiaton viesti
”Käyn ostoksilla ja aivan muutenkin julkisilla etupäässä raitiovaunulla (spåra).
Metrolla pääsee myös hyvin.”
No juu, mutta jos perhe haluaa ottaa lapset mukaan ja käydä viikonloppuisin shoppailemassa ostaen heräteostoksien ja vaatteiden lisäksi noin viikon sapuskat, niin siinä pitää aina välillä käydä lastaamassa auton takakonttia ja mennä uudestaan kauppakierrokselle. Sitten ajaa koko lasteineen ja porukoineen kotiin. Ei siinä oikein spåra auta ja sitäpaitsi, jos pystyy spåralla kulkemaan keskustaan, niin asuu jo valmiiksi kantakaupungissa.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta autottoman kantakaupunkilaisen näkökulmasta ostoskeskukset ovat jo aikoja sitten hajaantuneet kauas keskustasta. Tietysti nyt poikkeuksena Redi ja Tripla.
Mutta toki kaupunkikuvan pitäsi olla erilainen keskustassa ja varsinkin pieniä liikkeitä , muitakin kuin turisteille suunnattuja, pitäisi olla. Tavallisista laatuliikkeistä lopettaa huonekaluliike Laakkonen näinä päivinä 50 vuotisen uransa. Sellainen kuin kemikalioliike joita varmaan muistat hyvin menneisyydestä ja joissa oli oma tunnelmansa ei kyllä taida löytyä enää. Muissa suurissa kaupungeissa olen niihin törmännyt.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä.
Helsingissä syntyneenä, pääkaupunkiseudulla n. 15 eri kaupunginosassa ja osoitteessa asuneena (kolmen kunnan alueella), olen hämmästellyt nimenomaan Helsingin kaupungin johdon ”eutanaasiatohtorin” roolia rakkaan stadin keskustan tuhoamisessa.
Ovatko kaikki heinähattuja, vai mikä näitä riivaa?
Erityisesti tämä koskee alueita kuten Kluuvi-Kamppi-Punavuori, pahiten Yrjönkadun ja Albertinkadun väliin jäävää entisten kauppakatujen (Freda, Kalevankatu, Eerikinkatu, Lönkka, Roba) kaistaa: rappetuvia kiinteistöjä, tyhjiä kivijalkamyymälöitä, teennäisiä kävelykatuja (kuten Roba).
Polkupyöräilijät ja skuuttidorkat kuuluvat harvoihin voittajiin viim. 30 vuoden aikana.
Jossain on kohtuullisesti toki onnistuttukin, kuten Musiikkitalo ympäristössä, vaikka Oodiin en ole ihastunut. Rikhardinkadun tunnelmaa ei modernit kirjastot ole onnistuneet tavoittamaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Tyhjän kivijalkamyymälän” tarina sai murheellisen käänteen nimenomaan verkkokaupan myötä. ”Sovita puodissa, mene kotiin ja tilaa edullisesti netistä.” Myös jättiläismarkettien tavaratarjonta on nykyisin valtavaa. Hesarissa (punaisilla sivuilla 3.9.) turkulainen citymarket-kauppias totesi, että myyntinimikkeitä on 38000.
Ilmoita asiaton viesti
Juu näinkin, mutta itse uskon että kivijalkamyymälöille on myös internet-aikakaudella tilaa. Kunhan ne hyödyntävät vahvuuksiaan.
Logistiikka pitää tietysti olla kunnossa, ja keskustan ylläpitoon, liikenteen sujuvuuteen on panostettava.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä kantakaupungista parhaiten arki-ilmeen säilyttämiä alueita (joskin luonteeltaan muuttuneita) ovat Kallio ja Sörkka ja toisaalta entisellään ovat säilyneet eliittialueet Eira ja Kaivopuisto.
Oma lapsuuden ympäristöni Etu-Töölössä on hiljentynyt. Siellä asuessani se oli sellaista ”Suomisen Ollin” elinpiiriä, jossa asui paljon oikeita perheitä vilkasta arkea viettäen. Museokatu oli täynnä lähimyymälöitä (Elanto, Varuboden, Lihaa – Kött, Kalakauppa, Apteekki, KOP, Valion baari, kukkakauppa Nizza, Siirtomaatavaraliike – Koloniavaruaffär, kenkäkauppa, elokuvateatteri j.n.e.). Ja kadun päässä oli Taivallahden kansakoulu, jossa oli noin 1500 oppilasta. Optisesti alue on edelleen samannäköinen (onneksi) ja siellä on joskus käydessä kiva verestää vanhoja muistoja kuin Karjalan evakko Viipurissa, mutta aika entinen ei enää palaa …
Ilmoita asiaton viesti
Olen asunut Helsingissä yli 60 vuotta. Eli muistikuvat ovat tähän kaupunkiin muotoutuneet vahvasti. Olen asunut Espanjalle kuuluvalla saarella kolmisen vuotta.
Jotenkin keinotekoisesti tälläinen Helsinki vastaan muut rakennettu. Typeryksiä on Helsingissä mutta on niitä muuallakin vai kuka voi väittää että oma kotikaupunkisi on virheettömiä ihmisiä täynnä?
Itse olen hyvin kiinnostunut Suomen historiasta ja paikkakunnista vaikka en kovin paljon Suomessa olekaan matkustellut viime vuosina. Voisin kuvitella asuvani monessakin paikkaa Suomessa ja ehkä länsirannikon vanhat historialliset kaupungit Vaasa, Rauma ja Turku jne, olisivat sopivia.
Suomihan on hyvin yhtenäinen maa nykypäivinä ja aivan erilainen kuin joskus 60-luvulla jolloin aika oli erilaista. Harmihan se on kun kaupungit ulkonäöltäänkin muuttuvat samanlaisiksi, samat mainokset ja samat entiset pankkirakennukset. Aikoinaan Vennamon Veikkokin kiihotti kansaa tarkoituksellisen demagogisesti Helsinkiä vastaan. Kyllä niitä rötösherroja asuu muuallakin.
P. S Oulua hiukan emmin kyllä. En pelekkää polliisiakkaan,
Ilmoita asiaton viesti
Ei ollut kyse rötösherroista, vaan sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta, jossa pk-seudun pitäisi näyttää esimerkkiä!
Ilmoita asiaton viesti
Minä muutin Helsinkiin – 4th of July – 20-vuotiaana. En ole koskaan katunut tänne tuloani. Ero maalaispaikkakunnan, jollaisessa asuin lapsuuteni ja pääkaupungin välillä on 180°. Täällä on enemmän vapautta, joka sopii minulle.
Itselleni ei ole edes tullut mieleeni arvostella muiden valintoja kotikunnakseen. Ajattelen, että koska siihen pystyy vaikuttamaan valitsee sitten itselleen sopivimman.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä linkki maltillisen näkemyksesi vuoksi Sinulle, Birgitta. Kuvatekstissä nuorempi miniäni toteaa kauniilla sanoilla omat perustelunsa asuinpaikkakunnalleen:
https://www.esaimaa.fi/paikalliset/4874441
Ilmoita asiaton viesti
Noin juuri, tämähän on asia johon voi itse vaikuttaa ja on yksi elämän tärkeimmistä valinnoista.
Ilmoita asiaton viesti
Helsingissä on hyviäkin puolia, mutta avaukseni olikin tarkoituksella piikikäs. Esimerkiksi harrastusmahdollisuuksia ja erilaisia yhteisöjä Helsingissä on tietysti paljon enemmän kuin muilla kaupunkialueilla, koska väestöä on niin paljon Hesassa.
Ilmoita asiaton viesti
Minulle ei ole enää ikävä Suomeen.
Koti on siellä missä asunto on.
Helsinki oli likainen ja meluinen ja autolla
ajaminen sielä oli luin olisi vääntänyt kättä
jonkun kanssa. (Ennenkun joku ennättää:
USAn moottoritiet suurkaupubgeissa ovat
yhtä inhottavia.)
Ilmoita asiaton viesti