Google tai Meta eivät unohda hankalaa käyttäytymistä somen palveluissa? Sosiaalinen media on jo turmellut nuorisomme!
Saattaa olla, että somen tekoäly sekä Metan alustalla että Googlella suosii oikeita rikollisia ja syrjii epäasiallisesti joskus sosiaalisessa mediassa käyttäytyneitä henkilöitä. Perverssi on nykyajan mediakulttuuri ja ennen nämä asiat olivat moraaliltaan oikeammin tai näin väitän.
Miten pitkä pitää olla nettiviestinnässä muisti, kun poliittinen muistikin unohtuu joiltakin jo muutamassa viikossa. Voiko törttöilyään netissä alentuneesti syyntakeisena koskaan saada anteeksi? Entä jos lähipiirin kanssa ei tule toimeen, niin kenelle siitä pitää kertoa oikeasti, kun kukaan ei halua kuulla omaa versiota asioista.
Silloin on suuri houkutus kirjoittaa aiheesta blogimerkintä tai tuoda se muualla somen palstoilla esille. Sosiaalinen media aiheuttanee aikakaudellamme paljon enemmän mielenterveydellistä pahoinvointia kuin haluamme edes ymmärtää ja mistä tämä sitten johtuu?
Eikä tässä vielä kaikki, koska seuraukset nuorison kohdalla saattavat olla elinikäiset, kun nuoret sukupolvet eivät enää kykene aitoon dialogiin, vaan jauhavat chattikeskusteluita. Ennustan, että jos aikamme kulttuuri ei tule muuttumaan, niin seuraukset tulevat olemaan vielä paljon pahemmat tulevien vuosikymmenten aikana.
Ihmisellä on luontainen tarve aitoon vuoropuhelutilanteeseen, josta käytetään myös nimitystä dialogi ja jos dialogi ihmisiltä katkeaa liki kokonaan tekstipohjaisen viestinnän seurauksena, voivat seuraukset olla todella merkittäviä ja koko yhteiskunta voi vaipua liki apatiaan. Ihmisen luontainen kommunikaatio on ollut ennen sanallisen viestinnän kehittymistä yksinomaan eleistä ja ilmeistä peräisin.
Jos haluamme esittää ilmeet ja eleet vain reaktiosymboleilla, niin epäilen, että ihmisen mielenhäiriöpotentiaali lisääntyy huomattavasti. Toisaalta tietynlaiset ihmistyypit voivat kokea kirjallisen viestinnän ainoana oikeana heidän itsensä kannalta, mutta tämä ihmistyyppi lienee suunnilleen tervejärkisenä selvä vähemmistö suomalaisessakin yhteiskunnassa.
Maailmassa tehdään tuhansia ja tuhansia itsemurhia vuositasolla, mutta miten moni itsarin toteuttaja ei ollut mukana ollenkaan sosiaalisessa mediassa tai Metan huijaus- ja kiusaamisyhteisöissä?
Ilmoita asiaton viesti
”Pahempaan” suuntaam ollaan menossa, kun tietoliikenneyhteysnopeudet moninkertaistuvat. niin ns. metaversumi alkaa olla arkipöivää,
Se, että ihminen on virtuaalisesti läsnä kolmiulotteisessa meta-avaruudessa kuormittaa psyykeä huomattavasti enemmän kuin nykyinen kirjallinen provokaatio.
Ilmoita asiaton viesti
Sopeutuuko suurin osa ihmisistä lopulta internetin illuusioon, eikä edes kaipaa aitoa sosiaalista vuorovaikutusta? Tätä on vaikea arvioida, mutta sopeutumisajan tuska vallitsee melko vahvana yhteiskunnassa etenkin nuorten piirissä tai näin väittäisin. Kyllä kirjallinen viestintä sopii lisukkeena hyvin järki-ihmisen käyttäytymiseen, enkä tätä olekaan kiistänyt, mutta jos kaikki kommunikaatio tapahtuu chatissa, niin mikä on silloin lopputulos mielenterveydellisesti?
Ilmoita asiaton viesti
Olisin hiukan optimistisempi. Dialogi ihmisten välillä on edelleen normikommunikaatiomuoto, mutta sometekstailu antaa lisämahdollisuuden olla yhteydessä silloinkin kun se aiemmin ei ollut mahdollista. Eihän meistäkään täällä kukaan vaihtaisi ajatuksia toistemme kanssa ilman nettiä. Miten elämä paranisi, jos somea yhtäkkiä ei olisi huomenna olemassakaan?
Ilmoita asiaton viesti
Aion olla itse ainakin pois Metan palveluista, koska sen tuoma vaikutus on ollut vuosien saatossa selvästi negatiivinen.
Ilmoita asiaton viesti
Negatiivinen vaikutus johtuu käyttäjästä itsestään. Ei alustasta. Esimerkiksi Facebookin kautta olen saanut yhteyden Australiaan aikoinaan vanhempiensa kanssa muuttuneeseen serkkuni, joka oli lapsuuden leikkikaveri. Kaikki vuosikymmenet muuton jälkeen hän oli ikäänkuin hävinnyt toiselle planeetalle teille tietymättömille. Nyt voin viikoittain vaihtaa kuulumisia reaaliajassa.
Ilmoita asiaton viesti
Sama juttu kun pääsin Twitteristä pois, niin psykoottinen ajattelu alkoi jäädä taka-alalle. Toki yhteydenpitovälineenä läheisiin Metan palvelu on ihan järkevää, vaikka joku voi ajatella, ettei ole sellaisia läheisiä edes olemassa, joita varten pitää käyttää Metan palveluja.
Ilmoita asiaton viesti