Heikot käyttävät väkivaltaa?
Voiko voima ja hulluus kuitenkaan kovin usein yhdistyä samassa henkilössä? Hullut väkivaltaa käyttävät kansalaiset ovat yhteiskunnassa hyvin pieni vähemmistö.
Voima tuo aina mukanaan vastuun ja on hyvä, että väkivaltaisten henkilöiden joukoissa ei ole useinkaan hullusti voimaa. Väkivaltaan uskovia suomalaisia voi olla silti monia ja itsekin olen joskus humalassa uhonnut aggressiivisesti.
Sanat loppuvat ja aggressiivisuus alkaa potentiaalisena ilmiönä olisikin jokaisen hyvä tunnustaa elämässä. Toki omaakin käyttäytymistä pitäisi kyetä tarkastelemaan kriittisesti, vaikka suuriegoiset henkilöt tähän tuskin useinkaan kykenevät.
Onneksi voimaa omaavat suomalaiset eivät useinkaan tosiaan ole vaaraksi muille kansalaisille, koska muuten väkivaltarikostilastot olisivat takuulla aivan toisennäköiset. Toisaalta väkivaltaa estäviä pidäkkeitä ovat myös rikosoikeudellinen vastuu ja pelko sosiaalisen maineen menetyksestä.
Jengissä voidaan kuitenkin edelleen viljellä väkivaltaista kulttuuria ja voi olla, että väkivalta kuuluu tiiviisti poliisin järjestäytyneisiin rikollisjengeinä pitämiin porukoihin. Jengien aiheuttama väkivaltarikollisuus johtuukin nähdäkseni paljolti esimerkiksi Bandidos ja Hells Angels prätkäkerhoilla vääränlaisesta eettisestä ohjeistuksesta.
Toki taustalla voi olla anarkistista kapinahenkeäkin. Tunsin kerran erään Bandidos kerhon aktiivin ja hän väitti 2010-luvun alussa, että hänen 14 ystävää oli juuri paraikaa vankilassa, josta voisi päätellä, että kyseinen jengi ei ehkä täysin kunnioittanut Suomen lainsäädäntöä.
Itse myönnän hieman ihailleeni prätkäjengien veljellistä ystävyyttä, vaikka en voisi kuvitellakaan kuuluvani väkivaltaa yleisesti ristiriitatilanteissa ja valtataistelussa käyttäviin jengeihin. Vinkkinä moni silti sanoo, että väkivaltaa käyttäviin kansalaisiin ja porukoihin on hyvä pitää etäisyyttä tai suhteet muuten asiallisina.
Älä siis auo turpaasi koskaan liikaa, jos et valmis kantamaan sen mahdollisia seurauksia.
🤭
Ilmoita asiaton viesti
Mielenkiintoinen aloitus. Joillakin on tätä peruspositiota, että lähtee.
Teki mieli tokaista ykskantaan, että kun kiikkerävalintaisella mennään, päätymä helposti yksireitillistä, kuten liikkeelle saatetuissa yleensä, joihin ei liittää lisävoimia toisdimensionaalisempana.
Eroa painotteispohjaisilla olisi lähinnä se, millä tavoin kokonaiskytkeytyväksi mikin tapahtama tai tapahtumakokonaisuus asettuu.
Esitä yksipuolisuus muuten monipuolisuteen valmiudelliselle, ja vaikutus nollaa, tai lähes sitä.
Anna yksipuoleisen vaikuttaa täysvastaanotolla sille, joka ei muusta välitä, ja saanti täyttä, tuota isompaa kokonaisuutta sytyttäen.
Pieni pallo, iso vyöry vs …
Mieleen tulee tarina julkishenkilöiden puolelta, kun muista juuri esimerkkejä samalla tapaa tiedä. Tesla eräs tapaus, tosin näitä riittää.
Mikä tapahtuma(-sarja/prosessi) kytkee kenenkin sen moottorin käyttöön, jota alle on asettaa täysvoimaisimmaksi, oli tarkempi kanavoituminen mitä oli.
Tällaisissa yhteyksissä, aihetta ei tule mieleen viritellä tämän pitemmälle. Toisaalta, moottori varmaan alkaisi aika pian ökähdellä, näillä eväillä. Ehkä parempi näin, kuin ne täyserikoisemmat, joihin aloitin viittaamaan.
Mainittu MV-jako tosiaan ideaalia, mutta käsityksellisesti ottaen, ehkä monen tapauksessa tolkku-lähtöistä, jos tällaisen näkökulman sytyttävyysvaikutuksia asettaa tavoitteeksi. Kyseessä kuitenkin vähän epähavainnollisuuteen viittava… vinkkelittömyys.
Pitkä matka tästä ei ole monipuolisempiinkin käynteihin ja kulkuihin, kun dimensiokytkentöjä lähtee kasvattamaan sille, mitä alkuun on saattaa, ja mitä alkuun lähteneille usein tuppaa jotain kautta järjestymään.
Kauas ei tarvitse mennä, harrastaakseen turismia.
…
Prosessin lähtöjä ja kulkua kun ajattelee yleisesti, niin otsikko on aika starttivalmis muotoilun puolesta.
Aihevalinta vähän kuin teemasto, jota elokuvissa esiintyy. Omanlaista osallistumismielekkyystekijöiden maksimointia tämäkin.
Millaiset lähdöt kantaa, ja mitä, ja mitä tuovat. Vaikka yleinen kysymys, silti kysymys, johon voi vastata. Matematiikkaa, tai jotain sille ominaista?
Ilmoita asiaton viesti
”Missä äly loppuu, siitä alkaa väkivalta”
Ilmoita asiaton viesti
Toisaalta…
Missä äly, siellä noituus ja Kyiden valtakunta alkaa ottaa kummittelevuutta.
…
https://fi.wikipedia.org/wiki/Saatana_saapuu_Moskovaan
Aivan oman tasoista ihmisyyden käsittelyä. Menee ns yli hilseen, tosin tuli kuunneltua korvat puoliummessa.
Venäläiset klassikot tulisi tuntea paremmin, vaikka eivät ole kuin osa kokonaisuutta. Huono kun ei äänikirjoja noista.
Ilmoita asiaton viesti
Millään tavalla provosoimatta olen syyttä muutaman kerran joutunut fyysisiin väkivaltatilanteisiin.
Parissa tapauksessa tiukkasin ”otteluparilta” syitä moiseen käytökseen?
-Imeisesti olen kotoani oppinut, että nyrkeilläkin voi ”puhua” tarvittaessa ja vituttaa kaltaisesi tyypit, olivat tutun ja tuntemattoman hyökkäilijän vastaukset ja ”perustelut” älyttömälle,tosijunttimaiselle ja valitettavasti edelleenkin perisuomalaiselle käytökselle…
…ja veronmaksajillekin kallista kansallisörveltämistä,mm. poliisi-,ambulanssi-,terveyskeskus-,oikeuslaitos-ja sairaslomakuluineen.
Ilmoita asiaton viesti