Hoitajan 2000 euron nettotulo kuukaudessa ei mukamas riitä – missä vika?
Onko vika ammatinvalinnassa eli jos haluaa tahkota 3000-5000 euron kuukausituloa pitäisi olla muissa hommissa kuin hoitajana?
Onko vikaa myös hoitajien taloudenhallinnassa, koska useimmat kansalaiset joutuvat tulemaan jopa paljon pienemmällä rahalla toimeen kuin keskipalkkaiset hoitajat.
Entä voisiko hoitajien töitä tehostaa, etteivät kaikki hoitajat ole esimerkiksi kansliassa suurimman osan työajastaan, vaan hoitajat joutuisivat tekemään aitoa potilastyötä enemmän.
Kokemukseni mukaan on olemassa hyvin erilaisia hoitajia ja siksi kannatan hoitajille aktiivisuusrahaa hoitotyössä eli kaikista potilaskontakteista ja toimenpiteistä tienaisi enemmän kuin niitä tekemättä. Toisaalta kuten monella muullakin toimialalla leipiintyneimmät työntekijät ovat useimmiten parhaiten palkattuja ikä- ja kokemuslisien seurauksena.
Summa summarum
Hoitajille vähemmän tietokoneaikaa ja aitoa potilastyötä enemmän tulospalkkaushenkisesti!
Hoitajien ja lääkärien ajasta menee aivan liikaa tietojärjestelmien kanssa, mitkä tuotiin alunperin nopeuttamaan toimintaa. Eipä ole ihan niin mennyt.
Ilmoita asiaton viesti
Näin se on! Turhia kirjauksia itsestänikin monta sataa sivua psykiatrisen puolen potilaana.
Ilmoita asiaton viesti
Mukava lukea noin hyvin asioista perillä olevan pirkkalalaisen kirjoitusta.
Varmaan kirjoittajan havainnot hoitajien työstä perustuvat Yliopistollisen keskussairaalan käytäville. Perussairaan nhoito on hieman kiireisempää ja alimiehitettyä. Anteeksi sanan valintani. Miehiä ei montaa näy akuutilla tai hoivakodissa käydessäni.
Kyllä lähihoitajan palkka riittää mainiosti, jos hän naimisissa hyvätuloisen miehen kanssa kuten minun. Yksihuoltaja ei voi 1840 euron netto palkalla kaupungissa pärjätä ilman vuokra ja toimeentulotukea.
Tähänhän kirjoittaja varmaan vertaa. Kelan tuilla ja päivärahoilla pärjää mainiosti, kun ei tarvitse juuri ulos lähteä eikä kulkea öisin omalla autolla Kaupungista hieman syrjään sijoitetuille hoitopaikoille, jonne ei bussit kulje aamu tai iltayöstä.
Hoitotyö sopii hyvin naisille, joiden lapset ovat jo aikuistuneet ja lähteneet pois kotoa.
Lapsiperheen äidille työ sopii huonommin.
Ehdotuksesi urakka palkasta on mainio idea. Varsinkin jos verta työtäsi galvanoitavien esineiden käsittelyyn. Niitä ei tarvitse varoa tai suostutella niin kuin muistisairaita hauraita vanhuksi.
Olisiko ,mielestäsi hyvä ratkaisu jonkinlainen automaattinen psesulinja auton pesukadun mallin mukaan rakennettu. Linjan toiseen päähän kiinitetään vanhus ja vastapesty ja kuivattu vanhus noukitaan toisesta päästä puhtaana ja raikkaana aamupalalle?
Seurasin hoitajien työskentelyä leikkauksen jälkeen toipilaana. Totta tosiaan hoitajat olivat porukassa toimistossa yrittäen saada jotain kumman tietokoneohjelmaa toimimaan. Aikaa siihen kuluu. Se on tietokoneohjelmien ominaisuus.
Kimmo voisimmeko kehittää porukassa hoitajien työtä tehokkaammaksi, kun lääkärit veivät selvästikkään sitä osaa.
Ilmoita asiaton viesti
Aina parempi jos ei tarvitse suomalaisten hoitajien palveluja ollenkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Minunkin suosikki vaihtoehtoihin kuuluu viattomana, yöaikaan kuoleminen nukkuessani.
Olisi mukavaa herätä Paratiisissa auringon paisteeseen ja ilman sairauksia ja terveysvaivoja.
Vai tarkoititko mahdollisesti filippiiniläis hoitajia kotimaisten sijaan. Kohta saattaisi olla Ukrainalaisia hoitajia kolutettuna.
Ilmoita asiaton viesti
2000 käteen on helvetin huono palkka raskaasta työstä.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä hoitajat yleensä saavat kokemukseni mukaan aikansa hyvin kulumaan töissä, mutta töiden raskaudesta voi olla toistakin mieltä.
Ilmoita asiaton viesti