Hurraa Orpon hallitus ja SDP kiittää
Hurraa huutoja Orpon ja Purran hallitus saa toki edelleen niiltä suomalaisilta, joilla on hyvä toimeentulotaso ja rahaa pankissa.
Ja toki oikeistopopulistinen propaganda pitää edelleen monia kurjuudessa eläviä suomalaisia otteessa, koska pääministeri Orpo on onnistunut pelottelemaan oletettavasti jopa köyhyydessä eläviä suomalaisia taakseen.
Tosiasia on silti se, että Orpon politiikalle on vaihtoehto ja se on lähinnä SDP! Suomessa asuu viisas kansa, vaikka perussuomalaisten riveissä ilmeisesti jopa väheksytään suomalaisten kykyä muodostaa poliittisia mielipiteitä, etenkin kun ne eroavat vallassa olevien perussuomalaisten mielipiteistä.
Olen politiikkaa melko aktiivisesti seuraavana henkilönä vielä sitä mieltä, että Orpon hallitus pitää huolen raharikkaista ihan jo senkin takia, koska kokoomus on hyväosaisten suomalaisten etujärjestö ja kyllä se on kuvottavaa seurattavaa, kun näennäisesti yhteiskunnasta vähiten riippuvainen kansanryhmä tarvitsee valtapuolueen vaalimaan omia yhteiskunnallisia etujaan.
Eikä tässä ole vielä kaikki, kun perussuomalaiset ovat uskotelleet olevan köyhän asialla, mutta sehän on ollut vedätystä ja hymyssä suin leikataan saksilla köyhien ostovoimaa samalla näivettäen koko Suomen kansantalouden.
Ei Kokoomus menettänyt pisteitä, päinvastoin lisäsi suosiotaan 0.2%. Sosujen lisäys tyli pääasiassa muilta vasemmistopuolueilta. Persuilta saattoi olla siirtymää kepuun ja miksei myös sossuihin.
Ilmoita asiaton viesti
Demareilla selvä gallupjohto. Siitä olen samaa mieltä kanssasi, että kokoomuksen aktiivinen kannattajakunta on ollut viime vuosina uskollisinta.
Ilmoita asiaton viesti
Persut; se suurin duunaripuolue.
Ongelma vain on se että riittävän moni ps:n kannattajista on duunari, eli sen verran kriittinen määrä että jos se porukka pottuuntuu niin aika moni ihminen on vaarassa menettää poliittisen asemansa..
Ilmoita asiaton viesti
Olisiko demarien kalluppitulos kenties ihka aidon populismin ansiota, luvataan kaikille kaikkea ilman että sen lupauksen pystyy toteuttamaan.
Aika pervoa puhua oikeistopopulismista tässä kohtaa.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan normaali pudotus hallituksen kannatuksessa vuosi vaalien jälkeen tämän päivän Euroopassa.
Ilmoita asiaton viesti
Persut muuttavat puoluekantaa, kun heillä on vaihtoehtoja.
Hyväosaisten puolueen, kokoomuksen, äänestäjillä ei ole vaihtoehtoja, vain kokoomus ajaa johdonmukaisesti heidän etujaan.
Onhan se tietenkn jotenkin hienoa että suomalaisista vähintään 20% on juuri tällaisia hyväosaisia kansalaisia. Lisäksi jotkut hyväosaiset voivat äänestää muitakin puolueita kuin kokoomusta-
Ilmoita asiaton viesti
Ei katsota ollenkaan nokkaa pidemmälle.
Kyllä se on sdp joka hymyssä suin leikkaa ostovoimaa samalla näivettäen koko Suomen kansantaloutta.
Ilmoita asiaton viesti
Vaihtoehtobudjetti kuuluu demareiden sarjaan ”Vappusataset”.
Olisi ihme, että kun luvataan vaihtoehtobudjetissa, että ”rikkailta, yrityksiltä, osakkeenomistajilta, maataloustuottajilta” otetaan 2 miljardia ja se jaetaan teille kurjuudessa eläville, niin kannatus ei nousisi.
Moni ei ole edes huomannut, että Lindtman ei esitä edes peruvansa Orpon nyt tekemiä leikkauksia ja sopeutuksia. Eikä Lindtman sanonut, että verotusta joudutaan kaikissa tuloluokissa kiristämään.
Duunarille tulee yllätyksenä, että handuun ja fyrkkaa snadimmin, löpö ja rööki bungaa enemmän ja kaljatuoppi maksaa taas maltaita.
Eipä tietenkään voi luvata, koska Lindtmanin varjobudjetista jää euron euroa tuosta vaihtoehtobudjetista jaettavaksi kansalle. Kiristetyillä verotuloilla voidaan vain vähentää velanoton määrää. Velanoton suunnan kääntäminen on sitten aivan eri tarina. Sitäkään ei ole vielä ymmärretty, että verottamalla talous ei kasva, investoinnit eivät synny, ulkomaiset sijoittajat häipyvät.
Kaiken kukkuraksi demareiden esitys maataloustuen leikkaamisesta siirtää Keskustan taas takaisin oikeiston suojiin. Seuraava hallitus näyttää aika mahdottomalta muodostaa, ja on myös muistettava, että vaikka Persujen kannatus olisi 10 % he kelpaavat Kokoomuksen, Keskustan, RKP:n ja Kristillisten hallitukseen.
Ilmoita asiaton viesti
Taantumassa yleensä elvytetään, ei kiristetä nyörejä.
Ilmoita asiaton viesti
Eletään aikaa jossa tietoa liikkuu eri kanavia pitkin oli sitten väärää tai oikeaa, niin tätä ei voi jättää huomiotta miten esim. keskieuropaan maahanmuutto ongelma heijastuu Suomalaisten ajatusmaailmaan ja äänestyskäyttäytymiseen, vaikka taloudelliset ongelmat on päällimmäisenä ja isoin keskustelunaihe. Persut hyötyvät tästä että isoissa kaupungeissa maahanmuuttajat on jo yli 50% edustuksella merkittävä vallankäyttäjä, Lontoossa 54% väestöstä on maahaanmuuttajia, brysselissä 70%, kaupungin valtuustoihin nyt pääsevät islamistit murskaäänillä läpi englanissa.
Pariisin katujen hajua kuvaillaan Somalian ja Turkin sekoitukseksi.
Joten ymmärrän täysin minkä prioriteetin kanssa persuja äänestetään vaikka taloudellisissa kysymyksissä pettävät aina äänestäjänsä, koska ennemmin halutaan elää suomalainen naapurissa kuin elintasopakolainen joka työntää uskontoaan kurkusta ales elinympäristössään.
Kun taas SDP/vihreät ottaisi avosylin näitä ongelmien aiheuttajia vastaan joista ei tunnu pääsevän millään eroon.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos monista kommenteista. Selvennän vielä avaustani sen verran, että tietenkin demarit ovat kansan suosiossa, koska demareilla on aito vaihtoehto Orpon köyhiä kurjistavalle politiikalle.
Ilmoita asiaton viesti
Sanotaan nyt ihan suoraan – jos ja kun leikataan/”säästetään” – kohdistuen mm pientuloisiin väestöryhmiin,kiristäenkin,silloin ei kyllä olla vähävaraisten_tuloisten puolella.
Kuin lisäyksenä jos vielä myöhemmissä vaiheissa esim.työnantajat ”hyppivät vielä tämänkin jälkeen työväestön pöydille”,tietäähän jo siitäkin mitä se eräs kapitalismi on joka heiluttelee taloudellista linjaa sijoituksineen tässä maassa.
Gallup PS käppyrästä sen verran että viimeaikaiset tietyt ulosulot kuin suunta mm Valtion lippulaivan perässä tuottaa sellaisia aaltoja että osa % ovat vaihtaneet itsensä tyynemmille vesille ” vihreän verannan puolelle”.
Ilmoita asiaton viesti