Matti Kuusela kohun jälkipäätelmä

Keskustelin juuri viikolla vanhimman veljeni kanssa Aamulehden ex-journalisti Matti Kuuselasta WhatsAppissa ja veljeni esitti Kuuselasta kommentin:

”Aamulehden lukijat arvostavat. Se merkitsee.”

Itse sanoisin, että roskajournalismi rules Tampereella? Onko millään lopulta enää väliä, jos emme pysy totuudessa?

Olen itsekin ollut tavallaan Matti Kuuselan puolella, koska olen pitänyt kohua suhteettoman suurena.

Nyt olen kuitenkin sitä mieltä, että journalismin ei tarvitse keksiä totuuksia, koska maailmassa on edelleen jopa kertomattomia totuuksia ja niitä tulee koko ajan lisää.

Viimeisin Kuuselaan liittyvä kohun jatke on Hesariin liittyvä sepitepaljastus:

Iltalehti: ”Helsingin Sanomat on julkaissut sepitettä, lehti kertoo”

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010317088.html

Ps. Yllätyin positiivisesti veljeni antamasta luvasta julkaista hänen sitaattinsa kirjoituksessani! Hieno veli itselläni, kun voimme olla hieman eri mieltäkin asioista. 🙂

KimmoHoikkala
Sitoutumaton Oulu

Olen 46-vuotias kahden pojan isä. Itseäni kiehtoo monet elämään ja yhteiskuntaan liittyvät asiat. Tykkään käydä yhteiskunnallista keskustelua ja se on itselleni myös ajanvietettä.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu