Oikeiston ja vasemmiston yksi perinteinen ero koskee veropolitiikkaa
Selvä ero, joka vasemmiston ja oikeiston välillä on ollut perinteisesti veropolitiikassa koskee parempiosaisten verohelpotuksia, kun oikeisto haluaa antaa verohelpotukset juuri rikkaimmille ja vasemmisto on ainakin viime vuosikymmeninä painottanut veronhelpotusaikeita pieni- ja keskituloisiin veronmaksajiin.
Oikeiston ollessa vallassa rikas rikastuu ja köyhät köyhtyy, eikä muiltakaan suomalaisilta tähän kysymykseen ole vaikeaa löytää samanlaista vastausta. Oikeisto näkee ongelmana suomalaisessa kansantaloudessa suurkapitalistien puutteen ja se tuntuu itsestäni erikoiselta, että amerikkalainen vaikutus on niin vahva etenkin suomalaisen oikeiston puheissa ja päätöksissä.
Mikä tutkimustulos osoittaa, että suomalainen kansantalous voisi paremmin suurkapitalistiperheiden vallan alla? Itse olen jo ennenkin puolestani ehdottanut radikaalia veromuutosta pääomatulovirtoihin, jolloin pienkapitalistin tuloista ei perittäisi veroa ollenkaan, mutta veroaste alkaisi nousta 20000 euron vuotuisen pääomatulon jälkeen progressiivisesti. Tällainen progressiivinen pääomavero kannustaisi kansan kapitalismiin paljon enemmän kuin harvojen rikkaimpien suomalaisten hyysääminen puolue/etujärjestö kokoomuksen välityksellä.
Niin koskee, mutta ei ainoastaan verohelpotuksia, vaan erityisesti veroprogressiota. Ja sitten tietysti niiden verorahojen käyttöä.
Nykyään eron sanotaan olevan suhtautumisessa maahanmuuttoon.
Vasemmistoa kutsutaan nykyään liberaaliksi, vaikka liberalismi on perinteisesti ollut vasemmiston vihaama aate.
Ilmoita asiaton viesti
Oikeistopopulistit eli perussuomalaiset ovat tunnetusti noin yhden asian puolue teemalla rajat kiinni ja homot hoitoon.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo pääomatulojen veromuutos olisi hyvinkin harkinnan arvoinen.
Ilmoita asiaton viesti
Voisi alentaa jopa yleistä vuokratasoa vapailla markkinoilla.
Ilmoita asiaton viesti
Pääomaa tarvitaan investointeihin, jotka sekä työllistävät että lisäävät tuotantoa ja verokertymää. Pääomatuotot perustuvat säästettyyn rahaan, josta on jo maksettu verot aiemmin. Kuinka kävisi ulkomaisten investointien Suomeen, jos valtio verottaisi tuotoista avoir fiscal -pohjalta progressiivisesti?
Ilmoita asiaton viesti
Mutta esim. osingoista maksavat veroja käytännössä piensijoittajat vain. Ainakin siitä päätellen että prof. Timo Rothovius Vaasan yliopistosta laski jossain vaiheessa että jos KAIKKI maksaisivat osingoista veroa esim. lähdeveron muodossa niin veroprosentti voitaisiin pudottaa jopa tasolle 3-4%.
Ilmoita asiaton viesti
Yrityshän voi investoida niin paljon kasvuun kuin haluaa, mutta moni suomalainen yritys silti ulosmittaa yhtiöstä maksimaaliset pääomatulot.
Ilmoita asiaton viesti
” kun oikeisto haluaa antaa verohelpotukset juuri rikkaimmille ja vasemmisto on ainakin viime vuosikymmeninä painottanut veronhelpotusaikeita pieni- ja keskituloisiin veronmaksajiin.”
Ainakaan viimeiset kaksi hallitusta ja näiden toimet Suomessa eivät tue tuota yleistystä.
Ilmoita asiaton viesti
Rinne ja Marin muistivat kylläkin kansaneläkeläisiä, mutta verotus ei tainnut tippua kun siihen ei ollut mukamas varaa. En usko, että vasemmisto on kovin aito ja yhtenevä, jos se siunaa oikeiston verohelpotukset rikkaimmille. Yhtä epäuskottavaa olisi vasemmistopoliitikon esittää veronkevennyksiä rikkaimmille.
Ilmoita asiaton viesti