Olen tienannut työeläkkeeni pääosin kesätöissä 2000-luvun vaihteen jälkeen
Kommentaattori Tapani Tuominen levittää Puheenvuorossa paskatietoja itsestäni ja siksi koen velvollisuutena kirjoittaa selventävän blogimerkinnän aiheesta. Kaikille muillekin kateellisille tiedoksi, että saan työeläkkeeni ihan Suomen eläkelakien mukaisesti ansioperusteisesti kesätöistä vuosilta 2001 ja 2002. Tienasin kyseisinä vuosina selvästi yli 3000 euroa kesäkuukausina ja vuosiansio oli noin 14000 euron tasolla. Aloitin työnteon 19-vuotiaana lehdenjakajana kesällä 1997, mutta eläkkeeni alkoi kertyä vasta vuonna 2001, jolloin täytin 23 vuotta.
Olen käynyt myös intin saapumiserässä 2/98. Varusmiespalvelusaikani oli 362 vuorokautta ja siitäkään ei kertynyt eläkettä, eikä kerry vieläkään asevelvollisuudesta eläkettä. Tällä hetkellä jos joku kesäduunari mielii saada yli tonnin työkyvyttömyyseläkkeen, niin laskelmieni mukaan kesässä pitäisi tienata yli 20000 euroa tai paremminkin keskimääräinen vuosiansiotaso pitäisi olla yli 20000 euroa. Kansaneläkettä voi sitten saada, jos työeläke jää pieneksi, kuten itselläkin on asian laita. Itse en unelmoi paremmasta toimeentulosta, mutta pidän tärkeänä, että eläkeläisten ostovoimaa pidetään yllä ja tilanteen mukaan ainakin pieniä eläkkeitä voitaisiin hieman korottaakin.
Erikoiseksi Tuomisen kommentit tekee sekin, että hän kyseenalaistaa samalla työeläkeyhtiö Ilmarisen pätevyyden laskea eläkkeitä ja määrittää työkykyasioita. Ilmarinen taitaa olla vielä yksi palstamme rahoittajista.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän tässä ole kyse eläkkeen laskennasta vaan siitä, että lähes olemattomalla työnteolla voi saada samat tulot tuet huomioiden kuin 40 vuotta matalapalkkahommia tehneet.
Tästä on kyse. Pitää ymmärtää olla ihan hissukseen tyytyväinen annettuun.
Ilmoita asiaton viesti
Meikä sairastu 19-vuotiaana.
14-vuotiaana ja 15-vuotiaana mansikoita poimimassa ollen suomalaisista nopeimpia.Eka kesä en tainnu olla nopeimpia, mutta toisena kesänä olin yhdessä yhen tytön kanssa suomalaisista nopeimpia. Jotain harvoja virolaisia saatto olla nopeampia. Mun veljet oli ollu aikasempina kesinä tuolla ja ne oli vielä mua nopeampia.
16-vuotiaana kahvilankassa. Selviydyin kahvilan huolehtimisesta täysin ilman apuja silloinkin kun oli ilmainen kahvi ja pulla. En ehkä saa kertoo ihmismääriä.Tein myös joitain viikonloppuja, mutta koska vaihdoin kaupalliset opinnot laboratorioalan opintoihin lopetin työt kaupassa.
17-vuotiaana olin siivooja-välinehuoltaja, joka meni ihan ok.
18-vuotiaana pääsin valitettavasti HUS:siin töihin labraan patologianosastolle teollisuuslaboranttina, josta kesken irtisanouduin ja seuraavana syksynä sairastuin. Lisään tähän, että paikka tuli minulle täysin yllätyksenä. Olin hakenut kunnalliseen paikkaan, mutta en HUS:iin.Valehtelin, että olin koulusta huonommalta päästä ja muistan että joku myös seuraavana vuonna pääsi HUS:iin töihin. Olin kai liian herkkä patologian osastalle ja samalla kuormitti myös seurustelujutut. Luin lehdestä, että töistä irtisanoutuminen on yksi stressaavimmista asioista, varsinkin kun se tapahtuu ensimmäisen kerran elämässä.
Kuten huomaat olen hyvin kehittynyt ollut nuorena ja äiti totesikin kun sairastuin, että Anna mä luulin että sä pärjäät.
Ilmoita asiaton viesti
Olet sen verran nuori, että sulle olisi voinut kertyä eläkettä 18-vuotiaana tehdystä työstä. Itselleni eläkettä kertyi tosiaan vasta 23-vuotiaana. Keskimääräinen vuosiansiotasoni olisi voinut hieman jopa tippua, jos oma eläkkeeni olisi laskettu 19 vuoden iästä saakka pääasiassa inttivuoden takia.
Ilmoita asiaton viesti
Olisi kertynyt, ellen olisi lopettanut työtä.
Taisivat ottaa liian nuoren likan töihin.
Ilmoita asiaton viesti
Ilmarinen maksaa minunkin työeläkkettä mutta harmi vaan, että ensimmäisistä työpaikoista ei kertynyt eläkettä. Työurani aloitin kesätöissä 15-vuotiaana ja muistaaseni nuoren työntekijän työpäivä oli 7 tunnin mittainen. Mutta seuraavana kesänä 16-vuotiaana ansaitsin jo 8 tunnin palkan – vai kertyikö palkkaa ainoastaan 7,5 tunnilta.
Ilmoita asiaton viesti
Kesätyöansiot pitää olla suht hyviä ennen kuin niistä juuri mitään eläkettä kertyy vanhuuseläkkeeseen. Toisaalta työkyvyttömyyseläkkeellä hyvät kesätienestit ovat merkittävämpi asia, koska tulevan ajan eläke määräytyy viimeisten työvuosien keskimääräisten vuosiansioiden perusteella.
Ilmoita asiaton viesti
Ansioperusteinen työeläke.. kesätöistä.
Niistä sitä riittää maksettavaa Hoikkalalle, joka on nyt 45-vuotiaana ehtinyt olla eläkkeellä 23 vuotta ja jatkuu.
Harmi kun muut, Tuominen mukaan lukien, eivät ymmärrä, että heidän kuuluu antaa vielä enemmän omastaan Hoikkalalle, joka on täällä kertonut avoimesti nauttivansa (työ)stressittömästä elämästä. Ja jättäneensä elatusmaksunsa maksamatta, mutta alkoholiin riittää rajattomasti rahaa.
Eikä häntä edes hävetä.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän eläketurva kovin kummoinen Suomessa ole, kun huomioi elinkustannusten nousun. Itse asiassa olen ollut määräaikaisella työkyvyttömyyseläkkeellä vuodesta 2005 ja toistaiseksi voimassa olevalla työkyvyttömyyseläkkeellä vuodenvaihteesta 2009. Säälittävä ukko Tuominen olet, kun työkyvyttömyyseläkeläisiä arvostelet.
Ilmoita asiaton viesti
Jos meistä pitää valita säälittävä, niin ei ole kahta puhetta kumpi se on. Olet ikäsi natkuillut muitten elätettävänä eikä edes se riittänyt. Teit pari lasta ja siirsit heidänkin elatusvastuun meille muille.
Ilmeisesti olet vain niin röyhkeä ja/tai yksinkertainen, että et ymmärrä kuinka vastenmielistä tämä ulinasi täällä on.
Ilmoita asiaton viesti
Äläkä yritä piiloutua ryhmän ”työkyvyttömyyseläkeläiset” taakse. Tässä on kyse Kimmo Hoikkalasta.
Ilmoita asiaton viesti
Oho, oletpa törkeä ukko ja oikea vainooja. Kommentoin juuri sinuun viitaten Facebookissa:
Kiusaajakommentoijani Tuominen väittää Uusi Suomi Puheenvuoro blogipalstalla, että olen mukamas jättänyt elatusmaksuja maksamatta. Sehän ei pidä paikkaansa muuta kuin reilun yhden kuukauden osalta viime vuonna ja maksan senkin 200 euroa pois, kunhan saan oman talouteni parempaan kuntoon. Olen maksanut elatusmaksuja noin 14000 euroa ja vielä maksettavaa riittää noin 10000 euroa viiden vuoden ajalle.
Ilmoita asiaton viesti
Koen olevani tavallaan taiteilijaeläkkeellä, koska se on suunnilleen samaa luokkaa kuin oma kokonaiseläkkeeni. Mistähän vihasi minua kohtaan oikein kumpuaa? Ilmeisesti haluat vaientaa minut pois kansalaiskeskusteluista, mutta sitä et tule koskaan tekemään, jos et tule tappamaan minua. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Olet laiska, röyhkeä ja kiittämätön.
Kaukana taiteilijasta.
Ilmoita asiaton viesti
Ai jaa, että väitinkö olevani taiteilija? En edes haluaisi olla taiteilija.
Ilmoita asiaton viesti
Itseasiassa kansaneläke nykyään on 922 € ja mikäli indeksikorotukset tammikuussa tulee normaalisti se taitaa olla jo aika lähellä 1 000 €
Kuten huomaat, elämä ei aina kohtele ihmisiä tasapuolisesti.
Eli 1000 € saa kaikki, jotka on eläkkeeseen oikeutetut ja se on täysin oikeudenmukaista, niinku voimme meidän tarinoista huomata.
Ilmoita asiaton viesti
Kansaneläkettä itsekin saan, koska työeläkkeeni jäi niin pieneksi. Ja pienistä eläkkeistä ei mene veroa ollenkaan ja lisänä vielä muhkea eläkkeensaajan asumistuki. Ihan hyvä, että pienten eläkkeiden eläketurva on hieman parantunut Marinin hallituksen aikana.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ihan joka iikka pääse 18-vuotiaana HUS:iin töihin.
Sillon olin kärjessä, niin en ymmärtänyt.
Ilmoita asiaton viesti
Miten saada hyvä vanhuuseläke voi kysymyksenä mietityttää monia työläisiä. Hyvän eläkkeen saa vain hyvillä keskimääräisillä vuosiansioilla ja sittenkin työvuosia olisi hyvä olla ainakin 40 vuotta. Ihmettelen, että yleisesti pidetään suomalaisten eläketurvaa hyvänä, vaikka duunareiden pääasiassa alle 50000 euron vuosiansioilla ei voida puhua kovin ruhtinaallisista eläkkeistä, jos lasketaan eläkekarttumaa 1,5 % mukaan. Lisäksi laskennallista vanhuuseläkkeen määrää laskee vielä elinaikaleikkuri. 40 työvuoden aikana keskimäärin 50000 euron vuosiansioilla eläkkeelle jäävän eläkekarttuma olisi 40x50000x0,015=30000 euron laskennallinen vuosieläke ja puolet pienemmällä työansiolla vuosieläke myös puolittuu 15000 euroon, mutta nämä vuosieläkkeet pitäisi vielä kertoa elinaikaleikkurilla, joka vähentää vuosieläkettä vähintään -5 %. Toisaalta ehkä jopa hyvältä vaikuttavassa eläkkeessä on syytä huomioida, että työtä pitäisi tehdä tavanomaisilla palkoilla vähintään 40 vuotta, että saa jonkinlaisen eläkkeen. Työkyvyttömyyseläke lasketaan eri tavalla, kuten juuri blogissani kirjoitin, eikä Suomessa päästetä ennenaikaisesti eläkkeelle ellei ole uskottavasti sairas tai työkyky on selvästi alentunut ja se pitää kyetä osoittamaan toteen.
Ilmoita asiaton viesti
Loppujen lopuksi työkyvyttömyyseläkkeen ja normaali/keskipalkkaisen palkansaajan työeläkkeen ero ei ole valtava.
Jos nyt tänään jäisin liki 40v. mittaisen katkottoman työuran jälkeen eläkkeelle, niin eläkettä tulisi n. 2300 euroa/kk. Eläkekertymä alkoi kuten Hoikkalallakin vasta 23v. Täyttä työpaivää olin tehnyt kuitenkin jo 5v ennen kuin eläkettä alkoi edes karttumaan.
Työuraa on kuitenkin vielä jäljellä liki kymmenen vuotta ja vuotuinen eläkekertymä on nyt jo lähempänä sataa euroa, joten lopullinen eläke onkin jo sitten 3000 euron pintaan.
Eri juttu sitten, mikä on sen ostovoima tulevaisuudessa. Kai silläkin elää?
Ilmoita asiaton viesti
Työkyvyttömyyseläkkeissä tulevan ajan eläke merkitsee paljon eli jos joutuisit työkyvyttömyyseläkkeelle nyt Juha-Pekka, niin sun työeläke olisi juurikin tuo noin 3000 euroa kuukaudessa.
Pienelläkin eläkkeellä tulee toimeen jotenkin, mutta toki työelämässä pärjäilee paremmin ja näin se on ihan oikein.
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoitankin vielä yhden kerran ”empatian” ongelman. Kimmo on vertainen, kumman pitäisi tuntea enemmän empatiaa toista kohtaan.
Ilmoita asiaton viesti
En oikein tunne sinun tarinaasi tarkkaan, enkä koe erityistä empatiaa sinua kohtaan. Se on totta, että työkyvyttömyyseläkeläisinä ollaan tavallaan samassa veneessä. Itse olen liki 20 vuotta ollut mielenterveyskuntoutuja, enkä enää halua jossitella asioilla mitä ilman mielenterveyshäiriötä elämäni voisi olla. Elämä on kuitenkin paljon antanut itselleni ja paljon enemmän kuin vielä esimerkiksi vuosina 2005-2007 ajattelin, kun olin melko vaikeasti alkoholisoitunut. Ehkä meikäläisten pitäisi enemmän olla yhteisen asian puolesta, eikä vertailla itseämme muihin mielenterveystaustaisiin työkyvyttömyyseläkeläisiin. Tosiasiassa nuorena eläköityneiden eläkkeet ovat melko pieniä liki kauttaaltaan. Mitään kovin erikoista elintasoa muutenkin voi vain harva eläkeläinen pitää. Emme tosiaan ole ainoita mielenterveyseläkeläisiä sun kanssa Suomessa, vaikka tuommekin asiaamme julkisesti paljon esille somessa. Myöskin ystäväpiiriini kuuluu useampia mielenterveyssyistä eläkkeellä olevia kuntoutujia ja ehkä koen antavani tavallaan julkisuutta myös itseni kaltaisille kansalaisille some-julkaisuiden kautta. Jatketaan vaan kirjoittelua Anna ja hyvää kevään jatkoa! 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Minä olin pitkään opintotuella.
Jos lukee ja tuntee molemmat tarinat, voi sanoa että ei väliä on työ- vai kansaneläkkeellä.
Huomaatko, että olen sairastanut jo silloin kun sinä olet aloittanut työurasi.
Ilmoita asiaton viesti