Onko Suomessa riittävä peruseläketurva?

Peruseläketurvan riittävyys on kiinni paljolti kotitalouden asumiskuluista.

Toisaalta veroja maksava pieneläkeläinen elää Orpon hallituksen linjausten mukaan jo liian leveästi, koska eläkkeensaajien omavastuuosuus nousee asumistuissa jo melko pienillä bruttoeläkkeillä. Omavastuuosuus ei kuitenkaan nouse aivan pienimpiä eläkkeitä saavilla.

Turha myöskään odottaa eläkkeen verotukseen huojennusta vaan lähinnä päinvastoin. Alle keskitason eläkkeet (2000 euroa bruttona kuukaudessa) ovat nettomääriltään jo nyt melko lähellä toisiaan, kun huomioidaan verottomana maksettava eläkkeensaajan asumistuki.

Onko tämä sitten oikeasti työntekoa kannustava eläkepoliittinen linja? Itse näen peruseläketurvan tason riittävänä, mutta voi siinä moni vuosikymmeniä töitä tehnyt eläkkeensaaja olla ihmeissään, kun Kela maksaa saman neton kuin työeläkeyhtiö.

Saako tästä aiheesta edes hiiskua julkisesti vai onko alta keskipalkkaisten työntekijöiden eläketurva haluttukin minimoida verotuspoliittisin päätöksin?

Oma ratkaisuni olisi vähintään puolittaa eläkkeiden verotus alle 2000 euron kuukausieläkkeissä. Ainoat keinot joilla eläkkeensaaja voi tällä hetkellä säästää kiinteissä kuluissa on asumiskulujen optimointi, mutta rajat siinäkin tulee vastaan.

KimmoHoikkala
Sitoutumaton Oulu

Olen 46-vuotias kahden pojan isä. Itseäni kiehtoo monet elämään ja yhteiskuntaan liittyvät asiat. Tykkään käydä yhteiskunnallista keskustelua ja se on itselleni myös ajanvietettä.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu