Oppositio näyttää keskaria veronmaksajille pullikoimalla vientivetoisesta palkkamallista
Vihreiden pj. Sofia Virta oli sanonut hallituksen näyttävän keskaria naisvaltaisille aloille, koska hallitus on linjannut kannattavansa vientivetoista palkkamallia.
Miten oppositio aikoo pitää huolta suomalaisista veronmaksajista, jos veronmaksajien taakkaa edelleen lisätään sote-sektorin palkkalisillä?
Itse kannatan palkkamallia, että siellä maksetaan parhaat palkankorotukset, jolla sektorilla on palkanmaksukyky.
Toki hienoa olisi, jos naisvaltaisille hoiva-aloilla voitaisiin tuplata nykyinen ansiotaso, mutta mitä mieltä tästä ajatuksesta olisivat jo nyt kaikessa verotetut suomalaiset?
Hallituksen linja vientivetoisen palkkamallin kannattajana oli itselleni positiivinen yllätys, koska aiemmin ajattelin Orpon hallituksen vievän meidän palkkamallia Yhdysvaltojen kaltaiseen malliin, jolloin ainoastaan hoitajat ja lääkärit sekä tietenkin lakimiehet tienaavat kunniallisen elannon työnteolla.
Orpon hallitus on tosiaan ottanut järjen käteen, koska meillä ei vain ole varaa maksaa hoiva-alalle samoja liksoja kuin Yhdysvalloissa tai Norjassa. Joku voi tietenkin tähän sanoa, että toki on varaa maksaa hoitajille tuplapalkka tärkeästä työstä yhteiskuntamme hyväksi ja ajatus voi ollakin enemmistön suomalaisista kannattama, kun ei tarvitsisi miettiä meidän kansantalouden rakennetta saati julkisen sektorin kokoa ollenkaan.
Kannatan hoitajille hyvää palkkatasoa, mutta utopistiset palkkalupailut hoitajille lienevät vaalipuheita ennemmin kuin realismia tässä sote-alueiden taloudellisen kriisin aikaan. Miksi kukaan ei vaikuta olevan oppositiossa huolissaan, että saamme myös osaavia työntekijöitä vientiteollisuuden pariin? Nuoret voivat ajatella, että vientiteollisuuden maksimissaan edes päälle 40000 euron vuosiansiotaso ei ole suhdanneherkällä alalla likikään riittävä, kun koskaan ei voi tietää milloin seuraa YT-neuvottelut ja pahimmillaan pitempi työttömyys- tai uudelleenkouluttautumisjakso elämässä.
Kaiketi demareita useimmiten sympatisoivana suomalaisena esitän epäluottamusta koko poliittiselle oppositiolle, koska siellä ei näytä olevan enää mitään tajua kansantalouden realiteeteista. Helpommalla tietenkin pääsisi itsekin, kun ei enää välittäisi mistään mitään tai ainakaan Suomen kansantalouden tilasta, kun rahakin tulee kai töpselistä.
Kun sinulla on täysi taju kansantalouden realiteeteista, niin tuleeko sinulle raha töpselistä?
Ilmoita asiaton viesti
Bittivirtana tulee kaksi kertaa kuukaudessa ennakonpidätyksen jäljiltä.
Ilmoita asiaton viesti
Sinullakin on kirkkaat hetkesi, olen sen pannut merkille jo aiemminkin.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos vaan Juha, vaikka mielipiteiden kirjo on kuitenkin omasta mielestäni hyvä asia.
Ilmoita asiaton viesti
Naulan kantaan meni tällä kertaa, kiitos.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt on Kimmo oikeilla jäljillä, asia on juuri näin 👍
Ilmoita asiaton viesti
Olet kimmo pahasti hakoteillä. Kuvitellaan, että on iso ”kukkaro” johon rahaa tulee vientiin lähetytyistä tuotteista ja nyt vaaditaan, että tuosta kukkarosta maksetaan eniten heille jotka ovat olleet noita vientiin menneitä tuotteita valmistamassa unohtaen, että ilman opettajia ei noita vientituotteita valmistavilla olisi oppia niitä valmistaa, terveydenhuoltoa joka hoitaa heidän terveeksi sairastuttuaan, naanviljelijät joiden työn tuloksena heille riittää ruokaa jne, jne. Toki jos haluat Kimmo, että Suomessa tuloeroja on syytä kasvattaa ja yhteiskuntaa polarisoida niin silloin tuosta ”kukkarosta” on syytäkin jakaa toisille enemmän kuin toisille. Itse kannatan sitä, että tuosta kukkarosta maksetaan vain se mitä sinne sisään tulee, mutta niin, että siitä riittää kaikille, hadollisimman tasapuolisesti, myös niille jotka mahdollistavat vientiteollisuuden toiminnan ja se madollistavien ketju alkaa synnyttävästä äidistä jatkuen aina hautausurakoitsijaan asti.
Ilmoita asiaton viesti
En kannata kommunismia.
Ilmoita asiaton viesti