Perussuomalaiset Purran johdolla näivettävät kansantalouden
Luin juuri Ylen uutisen, että valtiovarainministeri Riikka Purra etsii kuumeisesti uusia leikkauskohteita valtion menoihin ja yksi marginaalinen säästökohde olisi jälleen asumistuet. Purra haluaisi ilmeisesti poistaa kuntaryhmäjaottelun asumistuen määräytymisperusteissa ainakin osittain, kun tällä hetkellä korkeinta asumistukea voi saada Helsingin, Espoon ja Vantaan alueilla.
Orpon hallituksen säästötoimet on jo tähän mennessä haettu liki yksinomaan köyhimpien suomalaisten toimeentulomahdollisuuksista, eikä Purran uusi esitys asumistukileikkauksista muuta hallituksen politiikkaa. Olisiko järkevää miettiä korkeiden valtion virkamiespalkkojen indeksijäädyttämistä ennemminkin kuin hakea kaikista köyhimpien kansalaisten toimeentulosta marginaalisia säästöjä?
Elinkeinoministeri Wille Rydmanilla voisi olla myös näytönpaikka, että Suomeen saataisiin uutta kasvubisnestä, jolloin hallituksen politiikan ei tarvitse perustua pelkkään niukkuuden jakamiseen. Orpon hallitus ei hahmota kansantalouden ahdinkoa realistisesti, vaan oikeistopopulistisen ideologian mukaisesti. Valtionvelka voi olla joskus toki merkittävä rasite valtiontaloudelle, mutta miksi yksinomaan Kelan tukien varassa elävät suomalaiset saavat osallistua säästötalkoisiin?
Suomen kansantalous on näivettyvässä tilassa, vaikka oikeistomedian äänitorvet toista väittävät. Suomeen tarvitaan kasvubisnestä, eikä sisäistä levottomuutta aiheuttavia leikkauslistoja kaikista köyhimpien kansalaisten maksettaviksi!
Ylen uutinen 08.08.2024:
Purra ehdottaa: lisää säästöjä asumistuesta – tässä tärkeimmät tiedot uudesta budjettiesityksestä
”Perussuomalaiset Purran johdolla näivettävät kansantalouden”
Purra ei yksin päätä yhtään mitään, eikä hän ole pääministeri
Ilmoita asiaton viesti
Hoikkala oletettavasti käsittää persut kokoaan suuremmaksi.. 😃
Ilmoita asiaton viesti
Linkatussa Ylen jutussa on kaavio, jonka otsikossa sanotaan ”Alijäämä pienenee 0,6 miljardilla vuoteen 2024 verrattuna”
Lausahdus on siinä mielessä kyseenalainen, että alijäämä kasvaa budjettiesityksessä 0,7 miljardilla tämän vuoden budjettiesitykseen verrattuna. Tämän hetken arvio tämän vuoden toteutumasta on 12,7 mrd, joten siihen verrattuna kyllä.
Mutta tuskin kukaan osaa arvioida, millaisia lisäbudjetteja ensi vuonna tehdään. Yleensä ne ovat olleet alijäämää kasvattavia, kuten tänäkin vuonna yli miljardilla. Tosin alentaviakin lisäbudjetteja on nähty, viimeksi Sipilän kaudella.
Ilmoita asiaton viesti
Purra kulkee laput silmillä, ei siitä mihinkään pääse!
Hän on oman nykyisen PS ideologian uhri. Ja uhriutumista tarvitaan.
Ei ole monta päivää aikaa noin viikko, kun Valtiovarainministeriön budjetti päällikkö kertoi, ettei tällä hetkellä ole tarvetta lisä leikkauksille. Muutama lehti myös uskalsi tuoda asian esiin pari kolme päivää sitten.
Purra on nero, lupasi tiputtaa työntekijöiden verotusta. Tämä on upea asia, kun sitten katsoo, kuka joutuu maksumieheksi. Mitkä ovat sitten säästökohteet näille leikkauksille, korotetaan makeis- ja limppari veroa tupakka veroa, en tiedä säästyikö autoilijat, tuskinpa, nostetaan alvia 1,5%
Hännänhuippuna on tietenkin eläkeläiset, nostetaan heidän veroja. Tämä siitä syystä, kun heikommin toimeentulevia ei voi ruoskia lisää, niin ruoskitaan eläkeläisiä.
Ulkomaille maksettava kansaneläke loppuu. Tämä säästö toimenpide ( muistinvarainen tieto 32 milj/€ ) Saattaa tulla maksamaan valtiolle moninkertaisen määrän. Osa eläkeläisitä palaa Suomeen ja suoraan luukulle. Samoin tulee käymään asumistukienleikkureiden kanssa. Luukuilla on pitkät ja pitenevät jonot, pääasia että näennäisiä säästöjä syntyy. Ei se mitään on näennäisesti säästetty kyseinen summa.
Nämä on Suomen epätoivoisimman Valtiovarainministerin tekoja ja Orpo hymyilee, kaikki sataa heidän laarin, suuren politiikan aloitteleva kokelas on kävellyt miinaan
Ilmoita asiaton viesti
”Tämä säästö toimenpide ( muistinvarainen tieto 32 milj/€ ) Saattaa tulla maksamaan valtiolle moninkertaisen määrän.”
Oman muistini mukaan säästö olisi 38 miljoonaa, mutta en itsekään usko säästöön vaan lisäkuluihin. Jutun tarkoituksena on vain ideologisesti kiusata heikoimmassa asemassa olevia eläkeläisiä jotka saavat kansaneläkettä, ei oikeasti etsiä säästökohteita.
Politiikassa ei tarvitse kantaa vastuuta päätöksistä, siksi voidaan esittää mitä tahansa. Kun näistä eläkeläisistä osa tai jopa kaikki joutuvat tulemaan suomeen heille maksetaan kansaneläke ja asumistuki asuntoihin ja tulevat vielä kuormittamaan terveydenhuoltoa. Näin säästöt eivät toteudu vaan tulee huomattavia lisäkuluja. Mutta eihän poliitikon tarvitse näistä välittää, pääasia että ideologinen heikommassa asemassa olevien kiusaaminen saadaan toteutettua.
Ilmoita asiaton viesti
Puoluetuet pois, kansanedustajien kulukorvaukset ja ilmaiset taksimatkat pois, sekä kaikkien järjestöjen tuet lakkautettava. Siinä hyvät säästökohteet.
Kaivosveroa korotettava ja neuvoteltava turvesopimukset uusiksi, siinä lisää tuloja vaikka kuinka paljon.
Ilmoita asiaton viesti
Hyviä säästökohteita ja tulopuolelle hyviä esityksiä.
Ilmoita asiaton viesti
Mutulla veikkaisin, että asumistuki nostaa asumiskuluja kaikille, ja yhteiskunta maksaa kulut/tuotot omistajille.
Asumistuen sijaan joku perustulon malli voisi pitkän ajan kuluessa ohjata asumiskuluja pienemmäksi.
Ongelmaksi voisi muodostua se, että kuka rahoittaa uusien asuntojen rakentamisen, kun vapaa rahoitteiset markkinat eivät olisi rakentamassa asuntosijoittajien rahoittamia vuokra-asuntoja, jos niistä ei enää saisikaan yhteiskunnan takaamia vuokratuloja.
Ilmoita asiaton viesti