Pieneläkeläinen elää nettotulolla ja satanen olisi meille iso raha kuukaudessa!
Köyhälle 100 euroa kuukaudessa lisätuloa on merkittävä raha, kun taas jollekin rikkaalle 100 euroa ei tuota juuri mitään kiitollisuutta.
Eläkeläisten verotusta pitäisi alentaa ja se pitäisi poistaa kokonaan alle 1500 euron kuukausieläkkeistä. Laitetaan eläkeläisten asiat kuntoon ja minimoidaan eläkeläisköyhyys!
Kelan eläkkeensaajan asumistuen määräytymisperusteena käytetään bruttotuloja ja sekin on väärin, koska netolla me kaikki pieneläkeläiset elämme.
Tuohon verotukseen on helppo yhtyä. Pidetään kuitenkin huoli siitä, että n egeä ansitsevalle jää enemmän käteen kuin m euroa saavat, kun n > m. Perusteena voi käyttää esim sitä, että Rinteen palkkaa nostettiin n. 1 200€/kk tulleessaan pm:ksi. Tätä poliitikkomme pitivät maltillisena korotuksena.
Ilmoita asiaton viesti
Juu oma verouudistukseni nostaisi eläketulovähennyksen verotuksessa 18000 euroon vuodessa eli jokainen eläkeläinen saisi reilut 150 euroa lisää händyyn kuukaudessa.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän Rinteen palkkio noussut huomattavasti enemmän kuin 1 200 € hänen tullessa pääministeriksi. Arvaisin että oikea luku on noin 10 000 €.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi sen pitäisi vaikuttaa vain meihin eläkeläisiin? Verotettavan tulon alarajan voisi nostaa siihen 1500:aan €:on ihan tulolähteestä riippumatta.
Ilmoita asiaton viesti
Niin mutta kuka meidän eläkkeet sitten rahoittaa, jos tel-maksujakaan ei peritä pienistä tuloista? Ja palkansaajien verotus on kevyempää kuin eläkeläisten, koska 16000 euron palkkatulosta peritään veroa vain 2 %.
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/verokortti-ja-veroilmoitus/tulot/ansiotulot/palkan-el%C3%A4kkeen-ja-etuuden-veroprosentit/
Ilmoita asiaton viesti
Toisin sanoen, sinun tulojasi pitää nostaa mutta ei muiden pienituloisten koska pitäähän niiden maksaa sinun toimeentulosi.
Ilmoita asiaton viesti
En ole varma, mutta epäilen, että kokoaikatöitä ei kukaan tee Suomessa alle 1600 euron palkalla. Työn verotus on lievempää kuin eläkkeiden ja se on vissi tosiasia.
Ilmoita asiaton viesti
Se on mysteeri, miten kansaneläkkeen varassa olevat pystyvät elämään.
Kansaneläkeläiset ovat Suomen todellinen köyhä kurjalisto.
Ilmoita asiaton viesti
Kelan eläkkeensaajan asumistuki on melko auvoinen takuueläkeläisille, mutta jäähän siitä vuokrasta aina jotain maksettavaa.
Ilmoita asiaton viesti
Varsin usealla perseaukisella on kohtalaisen hyvin toimeentulevat vanhemmat tai muita läheisiä tahoja, jotka silloin tällöin rahoittavat varatonta. Mutta minulla kun ei ollut tuollaista työtttömänä ollessani, olikin varsin irvokasta olla eräs heinäkuun 1. viikko rahattomana, enkä saanut edes polkupyörän sisä- ja ulkokumia hankituksi hyville pyöräilyilmoille. Niitä oikeita mohikaaneja jotka elävät täysin avustuksilla ja ilman läheisten apua, on varsin vähän.
Ilmoita asiaton viesti
Ei perusturvan taso ole enää riittävä inflaation laukatessa ja jotain pitäisi tehdä sen kohentamiseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Tavallaan ihan kannatettava ajatus, pienet eläkkeet palautuvat nopeasti valtiolle kulutusverotuksen kautta.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö se Rinteen ”vappusatanen” riittänytkään?
Ilmoita asiaton viesti
Vappusatanen olisi voinut riittää, jos inflaatio ei laukkaisi yhdeksässä prosentissa.
Ilmoita asiaton viesti
Eläkkeisiinhän tuli luokkaa 6,5% korotus. Ainakin kaikille jotka tunnen.
Sama inflaatio koskee kaikkia. Eikä tyehtosopimusneuvotteluissa ole saatu sitäkään. Kahdelle vuodelle jotain 6 – 7%.
Ilmoita asiaton viesti
Taisi olla 6,8 % työeläkeindeksin korotus vuoden alussa. Otan esimerkin rahojen riittävyydestä:
Ostin viikolla kassillisen hieman parempia ruokatarvikkeita ja hinta oli yli 30 euroa, kun reilu vuosi sitten hinta olisi ollut vielä noin 20 euroa.
Ilmoita asiaton viesti
Rahojen riittävyys on sitten toinen asia.
Meillähän on ollut sosialistihallitus 4 vuotta. Eikö se ole korjannut tuota asiaa.
Rahaa on ainakin lainattu tuhottomasti, jotan 40 tuhatta miljoonaa.
Ja veroja pukkaa ovista ja ikkunoista kun sähkön hintakin hissattiin taivaisiin ja alv seuraa tietenkin mukana.
Ilmoita asiaton viesti
Eläkerahastoissa on rahaa noin 250 miljardia euroa ja eläkeläisköyhyys on silti suuri monia koskettava ongelma.
Ilmoita asiaton viesti
Eläkeläisköyhyys koskettaa kai enimmäkseen niitä joilla ei ole tai on varsin pieni työeläke ja joutuvat elämään osin kansaneläkkeellä.
Nuo rahastoidut rahathan eivät kuulemma riitä edes nykyisiin velvoitteisiin.
Ilmoita asiaton viesti
Juu olen samaa mieltä, että kansaneläkkeen taso on melko pieni ja työeläkkeetkin lienevät heikentyneen elinaikaleikkurin ja taitetun indeksin takia.
Ilmoita asiaton viesti
Nythän tuo taitettu ineksi on eläkeläiselle kohtuullinen.
80% korotuksesta johtuu indeksistä ja vai 20% palkkatasosta.
Elinaikaleikkuri vaikuttaa kai vain alkaviin eläkkeisiin?
Ilmoita asiaton viesti
Mietipä Jocke uudelleen, vaikka nyt eläkekorotukset ovatkin olleet suhteellisen hyviä, niin taitetun indeksin perusteella eläkkeiden ostovoima ei nouse mitenkään. Itse olen ollut 18 vuotta eläkkeellä ja ilman nuorten työeläkkeen tasokorotusta eläkkeeni ostovoima ei olisi nyt paljon takuueläkettä kummempi. Ja nyt kun työeläkkeeni nousi, niin nousee myös vuokrani, mutta eläkkeensaajan asumistukeni ilmeisesti jopa laskee! (Kirjoitan eläkkeensaajan asumistuesta heti blogimerkinnän, kun saan sen päätöksen ehkä ensi viikon alussa.) Elinaikaleikkuri on puolestaan vaikuttanut jo pitkään myönnettävien eläkkeiden tasoa alentavasti ja vaikuttaa entistä enemmän jatkossa.
Ilmoita asiaton viesti
Taitetun indeksin takia eläkkeet nousivat reilusti vähemmän kuin palkat kun 80% tuli elinkustannusindeksin noususta ja vain 20% palkoista. Johtui siitä että elinkustannusten nousu, onflaatio oli pitkään alhaisempi kuin palkkojen nousu.
Johtuen talouden rakenteesta kaikki mitkä seuraavat elinkustannusindeksiä jäävät jälkeen todellisesta kustannusten noususta.
Vuokrien nousu on osa inflaatiota siis elinkustannusten nousua.
Ilmoita asiaton viesti
Juu ansiokehitys jää eläkkeellä huonommaksi kuin työelämässä.
Ilmoita asiaton viesti
Jos kirjoittaja käyttäisi yhtä paljon aikaa ja energiaa työntekoon, kuin täällä oman kohtalonsa valittamiseen oli sitten kyse elatusmaksuista tai saamastaan – vastikkeettomasta, itse ansaitsemattomasta – eläkkeestään, hän voisi saada riittävästi palkkaa, ettei kumpaakaan tarvitsisi ainakaan julkisesti valittaa.
Kummasti riittää energiaa roikkua päivästä toiseen täällä, mutta töihin ei kykene. Ja vielä syvemmälle pitäisi saada työntää käsi toisten taskuun.
Ilmoita asiaton viesti
No tuleehan ne elarit joskus kuitattua, jos säilyy hengissä.
Ilmoita asiaton viesti
Kuitattua millä? Muilta rokotetuilla rahoilla. Luulisi nolottavan.
Ilmoita asiaton viesti
Jaa vai niin, että minullako ei ole oikeutta työeläkkeeseen vaikean sairastumiseni jälkeen? Ootko ihan varma asiasta Tapani Tuominen?
Oma nettotyöeläkkeeni on huhtikuussa 1100 euroa kuukaudessa ja nettokansaneläke on 245 euroa kuukaudessa, joten pienistä perusturvatuloista on kyse ja silti maksan elareita tänä vuonna reilut 160 euroa kuukaudessa.
Ilmoita asiaton viesti
Jaa a. No mietipä seuraavia:
Kuinka monta vuotta ehdit eläkettäsi kerryttää?
Miksi sinun pitäisi saada enemmän eläkettä, kuin ilmeisen vaatimaton työurasi edellyttää? (Olisit tyytyväinen, että saat edes jotain)
Miksi meidän muiden pitää ylipäätään elättää sinun lapsiasi ja miksi katsot, että sinun pitäisi olla tästä vastuusta kokonaan vapaa?
Eikö nolota yhtään?
Ilmoita asiaton viesti
En ole ainut kaltainen tässä yhteiskunnassa, mutta melko harvinainen tapaus sikäli että maksan pienestä eläkkeestä vielä elareita.
Ilmoita asiaton viesti
No kyllä se nyt sitten tekee sinusta sankarin.
Ilmoita asiaton viesti
Vielä työelämässä säännöllisesti mukana olevana raippaverotettuna suureläkeläisenä koen nämä Kimmo Hoikkalan blogikirjoitukset ja kommentoinnit virkistävänä ja tietoa lisäävänä väylänä itselleni täysin vieraaseen toiseen todellisuuteen ja maailmaan.
Olen huomannut Kimmon saavan osakseen sekä aggressioita että ymmärrystä. Mitään sankaruutta hän tuskin näillä kirjoituksillaan hakee.
Ilmoita asiaton viesti
Työkyvyttömyyseläkeläisenä pitäisi monien ukkojen mielestä tyytyä osaansa. Kiitos sinulle kuitenkin Pekka nähdäkseni oikeanlaisesta arvioistasi.
Ilmoita asiaton viesti
Jaahas. Tänne on taas saapunut yksi ahola joka väittää olevansa sitoutumaton oikeistolainen talousliberaali. Mitä tuo sitten tarkoittaakaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ongelmana tässä on se, että jos pienehköt tulot tulevat verottomiksi, niin se vain jyrkentää verokiilaa.
Ilmoita asiaton viesti
Entä jos eläketulovähennystä nostetaan kaikilla saman verran?
Ilmoita asiaton viesti