Sanna Marin vei demarit oppositioon?
Sinipunaa moni toivoi hallituspohjaksi, mutta ilmeisesti mediajuttujen perusteella demarien puheenjohtaja Sanna Marin ja merkittävä osa demarien jäsenistöä halusi viedä sdp:n oppositioon. Toisaalta demarien vahvin puheenjohtajakandinaatti Sanna Marinin luopuessa puheenjohtajuudesta Antti Lindtman linjasi jo ilmoittaessaan lähtevänsä demarien puheenjohtajakisaan, että hän olisi halukas liputtamaan sinipunan puolesta.
Perussuomalaiset saavat nyt kokea Orpon hallituksen toisena pääpuolueena hallitusvastuun ja aika näyttää, säilyykö kansan laaja tuki Riikka Purran johtamille perussuomalaisille. Toinen mahdollisuus demarien tielle oppositioon on kokoomuksen haluttomuus neuvotella demarien kanssa sinipunan mahdollisuuksista, kuten Antti Lindtman juuri suorassa lähetyksessä eduskunnasta väitti. Itse kannatan demareita äänestäneenä demareiden pienoista lähentymistä kohti oikeistoa, koska äänestämättä jättäneiden köyhien asioiden ajaminen ei ole poliittista suosiota kasvattavaa toimintaa.
Sanna Marin näytti ottavan prinsessamaiset itkupotkuraivarit kun Suomen kansa ei ymmärtänyt äänestää oikein. Niin parempi nakella niskojaan. Kummallinen taktiikka demareilta, panna hallitusneuvottelijaksi henkilö jolla ei itsellä ole aikomustakaan mennä hallitukseen, puolueesta viis kunhan saa purkaa pettymystään.
Ilmoita asiaton viesti
Taidan olla nyt melko lailla samaa mieltä kanssasi. Demareiden kannatuksen ylläpito ei tule olemaan edes oppositiossakaan helppoa.
Ilmoita asiaton viesti
Pidän Lindtmania arvossa, demareiden olisi pitänyt nostaa hänet nokkaan hallitusneuvotteluihin jos pyrky hallitukseen olisi ollut todellista.
Nälllä Borat-pastisseilla ei kyllä uskottavuutta saavuteta:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/47696123-a7ee-4968-a155-923d669a3a23
Ilmoita asiaton viesti
Sanna ja demarit unohtivat ne peruskarvaperseduunarit ja duunarittaret, jotka ne verot maksaa, vähäosaiset ovat tyytyneet osaansa eivätkä edes äänestä, eivätkä myös maksa veroja.
Ilmoita asiaton viesti
Työttömät ja sen tapaiset maksavat veroa 20% kaikista tuistaan.
Ilmoita asiaton viesti
Näkökulmakysymys. ”Sen tapaisten” tulot ovat yleensä 100% verovaroista katettua joten on tavallaan hölmöä väittää, että nämä maksavat veroja. Eivät maksa, vaan palauttavat pienen osan saamistaan verovaroista.
Suuri-ja keskituloiset maksavat Suomessa kerätyt verot. 15% työssäkäyvistä maksaa yli 50% tuloveroista. Ylin 2,5% maksaa yli viidenneksen tuloveroista.
Ilmoita asiaton viesti
”Suuri-ja keskituloiset maksavat Suomessa kerätyt verot. 15% työssäkäyvistä maksaa yli 50% tuloveroista. Ylin 2,5% maksaa yli viidenneksen tuloveroista.”
Onko tuossa laskelmassa huomioitu pelkästään valtion tulovero vai onko mukaan laskettu myös kunnallisvero?
Ilmoita asiaton viesti
”Tuloverot”, kuten kirjoitin.
Ilmoita asiaton viesti
Eli mukana myös kunnallisvero ym. Tämä selvä.
Ilmoita asiaton viesti
No ei sentään asumistuesta ja toimeentulotuesta. Toki tuo 20 prosentin ennakonpidätys sitten ajaa monet toimeentulotuelle kannustinloukkuineen.
Ilmoita asiaton viesti
Miten sitten on, että maksaako työtön lopullisen verotuspäätöksen perusteella peruspäivärahasta veroa? Eläketuloa voi ansaita vuodessa noin 12000 euroa siten ettei siitä mene veroa ollenkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Useimmilla työssäkäynneillä eläketulo on itse ansaittua tuloa, mutta kyllä sitäkin verotetaan kovalla kädellä. Olen kuullut vuorineuvosten valittavan, että 26000 euron kuukausieläkkeestä jää alle puolet käteen, joku saattaa naurahtaa, mutta nämä ihmiset ovat johtaneet yrityksiä, jotka ovat aikanaan työllistäneet menestykseesti tuhansia ihmisiä ja sitä kautta tuoneet miljardeja valtion kassaan he eivät ole tehneet mitään väärää ja onhan meillä perintöverotus (mielestäni suuri vääryys) tietääkseni tämäkin vuorineuvos on jo muuttanut Portugaliin.
Ilmoita asiaton viesti
Se on valtiolta tulevaa rahaa se ei tuo yhtään uutta rahaa valtion kassaan. Olen samaa mieltä, että annettujen tukien verottaminen on järjetöntä ja kannatan myös perustuloa jonka päälle saa tehdä töitä niin paljonkuin pystyy. Nykyinen byrokratia ei todellakaan kannusta työntekoon, tämän purkaminen tulisi olla hallituksen ensimmäinen tehtävä. Vasemmiston etu näyttää olevan passivoida ihmiset sosiaalietujen varassa eläväksi vaalikarjaksi sen sijassa että aktivoitaisiin työelämään, mielestäni alle 2000 kk työtuloista ei tulisi periä veroja lainkaan
Ilmoita asiaton viesti
Pidin Joukon kirjoituksesta perustulon saakka. Kiivaimpia vastustajia puoluekentällä ovat olleet SDP ja Kokoomus. Miksiköhän?
Ilmoita asiaton viesti
Kerryttää yhtä vähän verokassaa kun julkisen puolen palkansaajien maksamat verot.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt kyllä Topi olet maksanut veroja tuista joista ei olisi tarvinnut maksaa. Korjaa ihmeessä virhe ja saat enemmän käteen.
Verotonta tuloa
Äitiysavustus
Lapsilisä
Elatustuki
Adoptiotuki
Opintolainahyvitys
Opintotuen asumislisä
Opintotuen korkoavustus
Koulumatkatuki
Lapsikorotus eläkkeensaajalle
Kulukorvaus työllistymistä edistävien palveluiden ajalta
Yleinen asumistuki ❤
Vammaistuet
Sotilasavustus
Eläkkeensaajan asumistuki
Eläkettä saavan hoitotuki
Rintamalisä ja ylimääräinen rintamalisä
Toimeentulotuki😊
Ilmoita asiaton viesti
SDP on jo menettänyt äijäduunarit persuille, ay-liikettä eivät.
Ilmoita asiaton viesti
Noin se on. Ei uppoa duunarin sydämeen orjatyöyhteiskunnan ja prekariaattivaltion luontiprojekti.
Ilmoita asiaton viesti
Janne, ei kannattaisi kirjoittaa asioista joista ei tiedä. Sdp:a puheenjohtaja johtaa puolueen hallitusneuvotteluja yhteisesti sovittujen tavoitteiden perusteella, eikä niitä tavotteita aseta yksin puh.johtaja, ei edes Sanna Marin.
Ilmoita asiaton viesti
Puutuin vaan Sannan niskoja nakkelevaan esiintymiseen julkisuudessa.
Hyvinhän ne demareiden hallitusneuvottelut näyttävät sujuvan, vai mitä Arto?
Ilmoita asiaton viesti
Ne sujuvat juuri niin hyvin tai huonosti kuten Orpo ne on ajatellut sujuvan, Janne luuletko ihan tosissasi, että Orpo edes harkitsi muuta vaihtehtoa kuin sini-musta kokoonpanoa, ei harkinnut.
Ilmoita asiaton viesti
Noinhan sen pitäisi mennä,….teoriassa.
Ilmoita asiaton viesti
Jep, Sanna syyttää kansaa ja Anneli persuja. Kumpikaan hiffaa katsoa peiliin.
Ilmoita asiaton viesti
Peili taisi haljeta kuin Tuhkimo sadun ilkeälle Äidille.
Ilmoita asiaton viesti
Erkki Tuomioja ja monet demariaktiivit ovat tyytymättömiä Marinin toimintaan. Marin on ollut passiivinen ja sarkastinen Orpon kysymyksiin vastatessaan.
Jo vaalien jälkeen Marinin uho näkyi selvästi, kun hän kiukutteli: Saahan sitä tulla kyselemään, mutta me olemme kovia neuvottelijoita. Kynnyskysymysten asettelu ja puolustaminen ei ole neuvottelua, vaan sanelua. Mikään puolue ei saa kaikkea haluamaansa, eikä kakkospuolue voi kiveenhakata rajaehtoja ainakaan asiasta, joka on noin kaukana päähallituspuolueen keskeisestä tavoitteesta.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole vielä mitään sovittu. Riippuu paljon siitä, mitä säätytalolla asioista väännetään. Kokoomuksella on se tapa, että pystytään siellä sitten painostamaan ja saamaan aatteita läpi.
Voi käydä niin, että ei pystytä luomaan mitään hallitusta. Katainen se venytti 2 kk mittaiseksi nämä hallitusneuvottelut säätytalolla ja lopuksi tuli sixpack.
Ilmoita asiaton viesti
Aika lailla ”rannalle jääneet” nyt polttelevat siltoja.
Kaikkea voi tapahtua, mutta porvarihallitukselle aika pienet kertoimet.
Ilmoita asiaton viesti
Säätytalon ulkopuolelle jääneiltä ei sitten vähään aikaan kysytä yhtään mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Näin on, mikäli tarkoitit kokoomusta ja perussuomalaisia, ketkä jäivät ulos?
Ilmoita asiaton viesti
Säätytalolta ulos jäivät kaikki vasemmistopuolueemme: SDP, Vihreät, Vasemmistoliitto ja Keskusta sekä LiikeNyt.
Ilmoita asiaton viesti
En ole koskaan pitänyt Sanna Marinista. Tämä kiukuttelu ja sinipunan tietoinen sabotointi lopullinen silaus.
Ilmoita asiaton viesti
Marinin demarien viime vaalikampanjassa demarit taisi mennä liiaksi kosiskelemaan vasemmistoliiton äänestäjiä ja samalla unohtivat perusduunarit.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä demarit tietävät että ns. perusduunarit on menetetty lopullisesti. Toimihenkilönaiset ja erityisesti eläkeläiset ydinkannattajia. Tässä kampanjassa onnistuttiin haalimaan yliopistokaupunkien opiskelijoita vihreiltä ja vassareilta. Se on väliaikaista.
Seuraavissa ek–vaaleissa SDP 14, VL 12, Vihreät 5.
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaa ehkä huomioida sekin mahdollisuus, että hallitusneuvottelut menevät tupelle, ja aikaa kuluu. Marin jatkaa toimitusministreristön keulilla syyskuuhun. Miten monta yritystä Orpo saa? Mitä pitemmälle menee sitä kinkkisemmäksi nousu poteroista voi muodostua? Vaikka olen viimeisiä puhumaan hajoitusvaaleista, voi syksyyn venynyt vanuminen viedä lähelle sitäkin vaihtoehtoa: miten silloin sitten kansa vastaa uudessa tilanteessa? Jatkuuko taktinen äänestäminen vai ”oikeneeko” entinen tulos, – ja mihin suuntaan?
Ilmoita asiaton viesti
”… mahdollisuus, että hallitusneuvottelut menevät tupelle, ja aikaa kuluu.”
– Hykerryttävä ajatus politiikan penkkiurheilijoille, mutta murheellinen maan edun kannalta. Ennen hajotusvaaleja on selvitettävä ainakin sinipunapohjan, vähemmistöhallituksen ja vaikkapa rkp-vetoisen kabinetin toimintamahdollisuudet.
Ilmoita asiaton viesti
Vai on demarit menettäneet duunarinsa,ja keskusta maaseudun?
Se ole tuskin lienee persun ilmoitusasia.Neljä vuotta on pitkä aika.
Siinä veri punnitaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä Keskusta maakunnista saa persuille menetettyjä ääniä takaisin. Demarien duunarikato tapahtui jo yli 10-vuotta sitten ja pahentunut sen jälkeen.
No kun ne leikkaukset omaan ansiosidonnaiseen iskevät niin kai siellä joku äijä tajuaa että pieleen meni.
Ilmoita asiaton viesti
Pidän täysin varmana,että demarit eivät ole menettäneet SAK;ta kenellekään.
Keskustaa taas ei ansiosidonnaiset sido mihinkään. Hehän tekevät töitä duunareinakin vain tienatakseen rahaa elantoonsa. Ei minkään ammattiliiton takia,joka moittii heitä lehdessään kuukausittain.
Ilmoita asiaton viesti
SAK toki demareiden hallussa. Kyllä duunari sen jäsenmaksunsa sinne maksaa koska vastineena edut. Jo Soinin aikaan Persut yrittivät saada jalansijaa ay-liikkeessä. Tulokset laihoja.
Mutta ek-vaaleissa se SAK-duunari äänestää persuja.
Ilmoita asiaton viesti
Tulevaisuusennusteesi olisi Suomelle unelma. Pahoin pelkään kuitenkin, että suomalaiset eivät kuitenkaan ymmärrä oikeistohallituksen talouden kiristämistä ja säästötoimiin pettyvät hakevat uudelleen muutosta.
Tämä suunta on kyllä ihan kauhea, jos joka toinen hallitus elää kuin siat pellossa ja seuraavalle jää aina korjaajan virka.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta taas se etusormen heristely oli kovin viehättävää. Saattaisin harkita Sannaa jos olisi eri aika ja paikka.
Ilmoita asiaton viesti
Hallitukseen meneviltä puolueilta puuttuu itsesuojeluvaisto.
Ylivelkaantuminen on sellainen, että edessä on paljon kipeitä leikkauksia.
Kehuja ei tule ollenkaan. Päinvastoin.
Ilmoita asiaton viesti
Rohkea rokan syö ja uhkarohkea menee hallitukseen!
Ilmoita asiaton viesti