Tuleeko duunari enää palkallaan toimeen?
Tietenkin duunarit tienaavat enemmän kuin useimmat eläkeläiset, mutta onko duunareiden palkat kuitenkaan ihan kohdillaan, jos haluamme oikeasti arvostaa työntekoa yhteiskunnassamme. Monella duunarilla voi jäädä jopa vieläkin nettokuukausiansio alle 2000 euron ja sillä summalla pitäisi sitten kulujen edelleen kallistuessa pitää vielä jonkinlaista elintasoa yllä! Mielestäni on täysin selvä asia, että paraikaa käynnissä olevat palkkaneuvottelut monilla toimialoilla eivät voi päätyä työnantajan saneluratkaisuun. Kyllä duunarien töitä pitää arvostaa edelleen aikamme yhteiskunnassa ja suuri osa työväestöstä on juurikin perusduunarin tehtävissä ja hieman tärkeämmät kansalaiset voivat olla jopa hoitajia.
Chekkasin rahan arvon laskimella, että nykypäivän 2000€ vastaa ostovoimaltaan vuoden 1985 5400 markkaa ja kyllä tuollaista palkkaa silloin pidettiin varsin kohtuullisena. Toimin itse siihen aikaan noin 20 hengen osaston päällikkönä ja tuohon palkkaan ei heistä yltänyt kuin yksi henkilö. Joten parempaan elintasoon on kyllä vuosikymmenten saatossa menty.
Ilmoita asiaton viesti
Pidätkö 2000 euron alle olevaa nettopalkkaa työnteosta todellakin riittävänä tänä vuonna? Rahan arvo on eri asia kuin yhteiskunnallisen palkkasumman kasvu ja joissakin työtehtävissä tulee kivasti toimeen, mutta perusduunarin työtä ei enää haluta arvostaa.
Ilmoita asiaton viesti
Jos puhutaan sekatyömiehestä, niin 2000€ kuulostaa ihan asialliselta nettopalkalta. Nykyäänhän harva duunari enää kustantaa yksin koko perheen menoja, vaan joko hän on yksin menoineen ja tuloineen tai sitten hänellä on puoliso, joka myös tienaa yleensä vähintäänkin tuon verran.
En ymmärrä mikä logiikkasi on tuossa rahan arvon merkityksen kyseenalaistamisessa. Sehän on juuri sama asia kuin ostovoima, josta tässä peistä taitellaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä se on Juha kaikkien etu yhteiskunnassa, että duunarien ansiokehityksestä pidetään huolta, eikä vain kauluspaitatyöläisten saati osinkotulojen saajien tulojen kasvusta.
Ilmoita asiaton viesti
Markkinatalous pitää kaikesta huolta. Niitä sekaduunareita on nykyään paljon vähemmän tarjolla kuin ennen ja toisaalta työllisten prosentuaalinen määrä koko yhteiskunnassa on korkeammalla. Siksi duunaritkin ovat pystyneet vaatimaan parempia palkkoja, jotka ovat toteutuneetkin. Jonkin verran pakkatason nousua tosin on hillinnyt maahanmuutto.
Mutta todettakoon nyt vielä suoraan: Kyllä, pidän 2000€:n nettopalkkaa sekatyömiehelle kohtuullisena ansiona. Sellaisella ansiolla hän tienaa sairaanhoitajan tai lentoemännän kanssa yhtäläisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Pitää muistaa sekin, vaikka Juha Kuikka yrittää vääristellä asioita, että suurella osalla nettopalkka jää selvästi alle 2000 euron kuukaudessa.
Ilmoita asiaton viesti
Riippuu paljon myös missä asuu ja miten.
Ilmoita asiaton viesti
Riippuu juu paljon työmatkasta. Moni paja on usein syrjäseudulla, jolloin oman auton pitäminen on välttämätöntä.
Ilmoita asiaton viesti
Toki niinkin päin, että teollisuustyöpaikat sijaitsevat kaupungeissa, mutta huonojen kulkuyhteyksien päässä, jos ajatellaan esimerkiksi kolmivuorotyötä. Vain järjestäytymällä työväki voi saada jatkossa lisää liksaa, vaikka jotkut luulevat itsesopimalla saada paremman palkan kuin työkaveri.
Ilmoita asiaton viesti
Yksityisen yrityksen työntekijälle maksetaan palkkaa jonka yritys pystyy maksamaan. Luulisi joka ikisen yrityksen maksavan sellaista palkkaa jonka työntekijä pyytää jos vain työntekijän tuoma lisäarvo yritykselle työpanoksellaan kattaa nuo palkkakustannukset.
Ei kai tässä arvostuksesta ole kysymys yksityisissä yrityksissä.
Julkinen sektori on eri asia koska palkan kustantaa valtion ja kunnan veronmaksajat ja veroja voidaan aina korottaa. Yksityinen työantaja ei voi korottaa veroja vaan ainostaan tuotteen tai palvelun hintaa mutta näissä korotuksissa ajetaan yritys konkurssiin ajan mittaan jos ne eivät ole kilpailukykyisiä.
Ilmoita asiaton viesti
Suomi on tällä hetkellä jo matalapalkkatasoa teollisuuden palkkojen osalta, mutta ilman teollisuutta meillä ei olisi varaa pitää niin suurta julkista sektoriakaan.
Ilmoita asiaton viesti
Julkinen sektori on liian suuri.
Ennen oli toki siinä mielessä helpompaa kun oli oma valuutta jota voitiin devalvoida ja panna vientiin vauhtia. Ei tuo devalvointikaan lopulta hyödyttänyt tuota mainisemaasi matalapalkkahenkilöä pitemmän päälle koska tuontitavara kallistui roimastikin.
Ilmoita asiaton viesti
Ilmeisesti avaukseni käsitettiin hieman väärin, koska tarkoitin duunareilla myös palvelualan työntekijöitä. Julkisella sektorilla ei tajuta, että vientiteollisuus pääasiassa sen elättää Suomessa eli kun vientiteollisuudella menee hyvin, voidaan myös julkista sektoria kehittää.
Ilmoita asiaton viesti
Toisaalta ilman julkista sektoria ei olisi sitä vientiteollisuuttakaan. Ei vientiteollisuuden insinöörit ole omin päin oppineet lukemaan eikä laskemaan. Joku on heidät opettanut siihen. Vain yksi esimerkki julkisista aloista.
Ilmoita asiaton viesti
Toki niinkin, mutta jos ei ymmärrä kansantaloutemme realiteetteja ei pitäisi olla mukana politiikassa ollenkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ainakin pääkaupunkiseudulla ollaan siinä pisteessä ettei kaikkien palkka riitä, vaan ihmiset joutuvat anoman lisäksi esim. vuokratukea.
Tämä tarkoittaa sitä, että valtio ja kunta maksaa osan esim. siivoojan palkasta, joka on niin huono, ettei hän tule sillä toimeen. Tietenkin jos on siippa jolla myös työtä, niin silloin pärjää.
Aina näissä keskusteluissa puhutaan vain omasta näkövinkkelistä, jos menee hyvin.
Menkää haastattelemaan jotakin yksinhuoltajaa joka on kaupan kassana.
Summa Summarum:
– Keskiluokka maksaa käsittääkseni ryhmänä eniten veroja. Heistä harva kuitenkaan ymmärtää, että maksavat verojen kautta toisten palkkoja firmojen puolesta.
– Kun energia, vuokrat jne. nousee nopeammin kuin esim. siivoojien palkat on lopputulemana se, ettei pääkaupunkiseudulla kohta ole enää siivoojia ja Helsingin herrat tukehtuu omaan pa_kaansa. Näin räikeästi kärjistäen.
Takaisin tosielämään:
– Suomessa tietenkin matalapalkkaiset ovat onnellisia, koska media kertoo näin.
– Keskiluokka suorastan pihisee onneaan verojensa kanssa.
En osaa antaa tähän suoranaista neuvoa muuta kuin, että palkkakuilu pitää kuroa umpeen sillä, ettei anneta prosentuaalisia vaan euromääräisiä palkankorotuksia. Tämä tasoittaa palkkoja (toimeentuloa) vuosien saatossa.
Toinen juttu olisi se, että esim. kansanedustajien ja korkeitten virkamiesten palkat sidottaisiin minimipalkkoihin eli minimipalkka kertaa sovittu kerroin = ns. isokenkäisen palkka.
Kolmas olisi työttömyyden saaminen normaali työvaihdannan tasolle. Tässä ovat kuitenkin virkamiehet ja vaaleilla valitut luottamushölöt suurimpina kantoina kaskessa.
Joskus kun minulle tulee kirjoitusripuli annan teille esimerkkejä.
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Duunarin tuet eivät kerrytä myöskään eläkettä, etta täytyy vaan olla luottavainen, että tukien maksaminen eläkkeelläkin jatkuu.
Ilmoita asiaton viesti
Sinäpä sen sanoit!
Olin työttömänä 10 vuotta yli 90% tästä ajasta. Kun ei eläkettä kertynyt ja todellisuudesse työeläkkeeen ostovoima vähenee, niin eläke on takuueläke + 90 €.
Kun pääsin eläkkeelle niin minulle kyllä tarjottiin (pimeää) työtä. Jos olisin ottanut vastaan, niin sekään ei olisi auttanut.
Ja jos olisin jäänyt Suomeen, olisin ollut aina hautaan saakka sosiaalitapaus.
Nyt asun EUn köyhimmässä maassa eikä tartte mitään kaavakkeita täyttää ja voin olla kyläyhteisölle hyödyksi.
Enää ei kielletä vaopaaehtoistöitä (kuten työttömänä ollessa) vaan saan vapaasti tehdä mitä haluan eikä tässä kylässä näy virkamiehiä, paitsi jos kutsutaan.
perustettiin jopa bulgarialais-suomalainen kirjasto! 😉 Sellaista ei ole edes Sofiassa. Istutamme hedelmäpuita katujen varsille, rakennettiin katoksellinen juhlapaikka, jossa myös puulla lämmitettävä (pizza)uuni. Ja ollaan perustettu muutamia muitakin juttuja talkooduunina ja jotkut jutut jatkuvat kevään tullessa.
KMeidän onnellisessa kylässä on populaatiota noin 70 hlöä.
Mitä voitaisiinkaan tehdä jos meitä olisi vaikka tuhat?
No ei ainakaan kysyttäisi virkamiehiltä mitään. 😉
EUn köyhimmässä maassa vallitsee vapaus! 🙂
Henry
Ilmoita asiaton viesti
”Voisin kuitenkin olla aika varma, että mikä toimii pienessä kylässä ei toimi Suomen kokoisessa maassa.”
Mutta toimiiko Suomessa edes pienessä kylässä?
——————-
Juu, hyvin pärjään.
Ilmoita asiaton viesti