Uusi Suomi on aidosti porvarillinen julkaisu, eikä aidon puolueeton saati moniääninen
Uusi Suomi verkkolehti on varmasti sen perustamisesta lähtien ollut nimenomaan talousjournalismiin ja porvarilliseen unelmahöttöön keskittynyt julkaisu. Tuskin Uusi Suomi verkkolehti haluaakaan enää profiloitua aidosti moniäänisenä yhteiskunnallisen näkökulman laajentajana eri sosiaalisten luokkien välillä.
Uuden Suomen meininki on nähdäkseni huonontunut Niklas Herlinin poismenon jälkeen jo vuodesta 2018 saakka. En halua itse leimautua rahanpalvontapiirien kannattajaksi ja siksi haluankin lähteä muualle kirjoittamaan.
Uusi Suomi liki sumeilemattomasti kannattaa kokoomuslaista politiikkaa, eikä yhteiskunnalliset epäkohdat saa juuri ollenkaan palstatilaa edes toimituksen valinnoissa Puheenvuoron blogipalstalta. Harkitsen itse poismuuttoa Uusi Suomi Puheenvuoro blogipalstalta, mikäli löydän jostain paremmin aatemaailmaani soveltuvan blogipalstan. Tai sitten palaan taas Bloggerin bloginpitäjäksi.
Juuri tällä hetkellä toimituksen blogipoiminnat on hyvin kokoomusvoittoinen. Tämä johtunee siitä, että juuri nämä päättäjien asiatuntijoiden ajankohtaiset asiatekstit ovat nyt olleet tarjolla.
Yleisesti ottaen Puheenvuoro on ollut moniääninen ja ehkä kansainvälisestikin ainutlaatuinen. Enimmär vihreät ja vassarit ovat lähteneet Twitteriin ja maailman suurimpien someyhtiöiden alustoille. Sehän se vasta on kapitalistista, jos asiaa haluaa yhtään ajatella.
Ilmoita asiaton viesti
Sitä määkin mää’in! Älä nää meitä jätä, onhan sitä ennenkin oltu eri maailmankatsomuksien sekoituspisteessä, tästä pitää vain tehdä sellainen. Ei se haita, jos et pääse karuselliin, älä ota kaulakiikkua sen takia.
Yleensäkin maailmankatsomuksellisuus useimmiten kumpuaa siitä, että henkilö ei pysty eikä jaksa ajatella muutoin; maailmankatsomus on se osa kokonaisuutta, johon hän juuri ja juuri kurottaa ja joka myös tuottaa hänelle sisäistö tyydytystä. On tavattoman harvinaista se, että maailmankatsomus ”avautuu” posnnitusten ja sisäisen kasvun avulla. Siihen sinulla olisi mahdollisuus, ja harvinaisuutensa vuoksi tämä prosessi kannattaisi dokumentoida juuri tänne US:n sivuille (otathan toki massamuistilla talteen kaikki kirjoituksesi, sillä joku päivä voi juho käydä ties mistä syistä (yleensä juuri siksi, että maailmankuvan ja todellisuuden välille on ratkennut ihan fyysistä maialmaa repivä kuilu)).
Ilmoita asiaton viesti
Naapurimaan päämiehen erikoisoperaatio yhdisti suomalaista mediaa. Enää ei ole suuriakaan eroja Usarin, Hesarin, MT:n tai KU:n kirjoituksissa ulko- ja turvallisuuspoliittissa aiheissa. Onneksi kuitenkin Rauno Lintunen Työkansan Sanomien päätoimittaja saa Usarilla palstatilaa. Muutoinhan se menisi samanmielisten hymistelyksi. Ja meinasi unohtaa Väyrysen ja Vehviläisen, he tuovat väriä keskusteluun.
Talouselämän aiheet ovat sitten eri juttu mutta silläkin saralla painotukset ovat lähentyneet kovasti. .
Itse en ole huomannut, että Usari olisi erityisesti suurpääoman äänenkannattaja, puhumattakaan US-Puheenvuoron toimittajien valinnoista.
Hyvää matkaa muille some-alustoille kokeilemaan ja tervetuloa takaisin.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän täällä kirjoita lähinnä kuin kokoomuksen kärkinimiä ja he edustavat nähdäkseni parhaiten toimituksen linjaa Usarissa. Esimerkiksi vasemmistoliitosta ja demareista ei näy kärkipoliitikkoja Usarin palstoilla. Keskustelevuus on ollut ainoa seikka, jonka takia täällä Puheenvuorossa on viittinyt kirjoitella. Turhaan Uusi Suomi yrittää vaikuttaa olevansa Suomen värikkäin verkkojulkaisu, vaikka kilpailijoita ei kyllä olekaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Eihän täällä kirjoita lähinnä kuin kokoomuksen kärkinimiä”
Kyllä enemmistö kirjoittajista on muita kuin kokoomuksen kärkinimiä. Kannattaisi tehdä vaikka pientä tilastointia. Se on totta, että ”karuselliin” pääsee yleensä kansanedustaja (puolueesta riippumatta) tai muutoin merkittävä kansalainen. En myöskään ole huomannut, että poliittisesta suuntaukseta joku kirjoittaja olisi saanut bannin. Siis kaikille muillekin kuin Kokoomuksen äänenkannattajille palsta on avoin (ymmärtääkseni). Itse pääsin kerran karuselliin kun kirjoitin Joulupukista.
Ilmoita asiaton viesti
Toivotaan, ettei Kimmolle pätkähdä kirjoituskielto.
Yksityinen media valitsee mitä julkaisee ja missä valossa.
Ilmoita asiaton viesti
Uusi Suomi ajaa omistajansa Alma Median linjaa. En viitsi ryhtyä kuvailemaan tätä Alma Median linjaa tarkemmin. Voisi napsahtaa minulle ikuinen banni.
Ilmoita asiaton viesti
Taidat puhua Uusi-Suomi nimisestä lehdestä, jolla on oma linjansa. Ei Puheenvuorolla eikä Vapaavuorolla ole poliittista linjaa, ainoastaa säännöt, mitkä kannattaa kerrata.
Ilmoita asiaton viesti
Olis Uuden Suomen toimituksen syytä tarkastaa vastaako kommentointi enää sen laatimia sääntöjä.
Melkoisen röyhkeää kommentointia palstan miehet esittävät toisille itseään koulutetummille naisille. Kyllä me naiset muutakin osataan kun synnyttää.
Oon suoraan sanoen kyllästynyt, että miehet nähdään aina naisia arvokkaampina. Kummasti haarovälillä on enemmän väliä, kun mitä oikeesti on tehnyt ja saavuttanut.
Minähän oon tehny kaikki just niinku pitää.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä tämä Puheenvuoro hyvin ”moniääninen” alusta on.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä se Kimmo on vaikeaa olla sitoutumaton vasemmistolainen.
Ilmoita asiaton viesti