Verokertymästä pidettävä huolta valtiojohdossa
Useat oikeistolaiset ajattelijat ovat viime aikoinakin vaatineet veronkorotuksia tiettyihin veroihin, jonka seurauksena joitakin veroja voitaisiin puolestaan alentaa kuten perintöveroa.
Itse ajattelen, että nyt ei ole varaa minkäänlaisiin verohelpotuksiin kun valtion taloustilanne on mikä on. Aivan järjetöntä on kiristää kaikkia kansalaisia koskettavaa ALV-kantoja ja jakaa sitten mahdollisesti kertyneet verotuotot harvoille ja valituille kansalaisille. Toivon mukaan Orpon hallitus ei lähde toteuttamaan näin selvästi kansalaisia eriarvoistavaa veropolitiikkaa.
Tässä valtiontalouden tilassa tarvii pitää jokaisesta veroeurosta kiinni ja verohelpotuksien lupaaminen on vastuutonta politiikkaa. Veroasteen pitäminen korkealla ei silti tarkoita sitä, etteikö julkisella sektorilla ole oikeasti paikka hakea säästöjä ja tehokkuutta kaikin mahdollisin keinoin.
Perintöveron tuotto odotetaan olevan valtiolle lähivuosina jopa miljardi euroa ja oleellista olisi miettiä, että miten miljardin verotuotto voidaan kompensoida valtiontaloudessa?
PS. Itse olen perinnöistä maksanut jo aikoja sitten useamman tuhannen euron veron.
Ilmoita asiaton viesti
Jos ollaan johdonmukaisia, jokainen perheenjäsen on oma verosubjektinsa.
Siten jos muijalle antaa rahaa, sen pitää olla lahjaveron piirissä. Kolmeen vuoteen kyse voi olla huomattavista summista.
Entäs lapset. Minkäs helkutin takia voidaan ajatella niitä elätettävän muutoin kuin lahjoitusvarojen voimin. Jokaisesta lapselle maksettavasta etuudesta on maksettava lahjavero. Kolmen vuoden sisään ruoasta, vaatetuksesta ja kaikesta ihan turhasta tulee pitkä penni verotettavaa.
Veropohjan on oltava laaja ja on vihdoinkin puututtava perheiden sisäisiin lahjoihin.
Ja jos jotain jäi epäselväksi, niin perintövero on olennaisesti samaa kuin lahjavero. Lahjan antaja ei ole vaan vielä potkaissut tyhjää.
Vakavasti puhuen, kyllä jotain mätää perintöverossa on kun usein perinnöstä kannattaa kieltäytyä. Ja jos ei ymmärrä ajoissa kieltäytyä, vero voi olla isompi kuin perintö.
Voi olla kurjaa myös jos käteen tulee vaikeamyyntinen kiinteistö ja vero pitää maksaa ennen kuin kiinteistön saa realisoitua. Arvojen määrittelyssä voi olla paljon ongelmia.
Suurin kansantaloutta haittaava uhka tulee yritysten kohdalla. Monesti yritys on realisoitava jotta perintöveron voi maksaa. Siinä menee sitten työpaikatkin. Yksi vaihtoehto on sekin että uusi yrittäjä lähtee yrittämään raskas velkataakka niskassa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei mitään veronalennuksia nyt suunnitella siltä pohjalta, että ne alentaisivat verokertymää. Niitä suunnitellaan korkeintaan siten, että ne tervehdyttäisivät talouden rakenteita ja pitemmällä tähtäimellä lisäisivät verokertymää.
Ilmoita asiaton viesti
Jostain syystä kyllä eräät oikeistolaiset ovat olleet jo jakamassa tehtyjen veronkorotusten tuottoja.
Ilmoita asiaton viesti