Vihreät järjestää skitsofreenikot työelämään?
Joillakin on ollut psykoottinen vaikea-asteinen masennus ja niin on ollut diagnosoidusti itsellänikin vuonna 2004, kunnes psykiatrin mukaan diagnoosiksi muuttui vaikea-asteisena oireileva paranoidinen skitsofrenia. Olen sitä ihmetellyt sitten ajoittain viimeiset 18 vuotta, että olenko diagnoosini kanssa riittävän uskottava?
Epäilen, että vaikea-asteisena oireilevia paranoidisia skitsofreenikkoja ei ole diagnosoitu Suomessa monia tai ainakaan tuhansia tapauksia. Kokonaan toinen asia on vielä se, että moniko on kuntoutunut kyseisellä diagnoosilla siedettävään ja jokseenkin rationaaliseen mielenterveyden tasoon.
Psykiatri silloin Tampereen avohoidon piirissä vuonna 2008 kirjoitti minulle vuoden jatkoa kuntoutustuelle, kun olin epäonnistunut työkokeilussani samaisen vuoden kesällä. Huvittaa ja silloin jopa järkytti psykiatrin suhtautuminen postitse saapuneeseen työeläkekorttiin eli toistaiseksi voimassa olevaan työkyvyttömyyseläkkeeseen, kun asiasta hänelle Ouluun silloin muuttaneena puhelimella ilmoitin.
Psykiatri päivitteli puhelimessa, että kirjoittiko hän minulle tosiaan eläkkeen. Ei hän sitä kirjoittanut, mutta olihan hän aiemmin luokitellut skitsofreniani vaikea-asteisena oireilevaksi vuoden 2005 alun B-lausunnossa. Pahalta tuntuu itsestäni, kun viime aikoina eläkeläisiä ja etenkin varhaiseläkeläisiä on pidetty vihreiden toimesta suurelta osin yhteiskunnallisena kulueränä.
Pieni ja varma eläketulo kuitenkin pitää siltä osin stressitason alhaalla, vaikka olen jo mielestäni hyvin kuntoutunut hyvin vaikeasta mielenterveyden häiriötilasta, mutta alttius minulla on edelleen psykoosioirekuvaan ja siksi haluan myös lääkitä itseäni antipsykoottisella lääkkeellä. Enpä olisi uskonut vihreiden olevan niin sivistymätöntä porukkaa kuin Uusi Suomi puheenvuoron blogipalstalla kirjoittava Santeri Kärki.
Meikäläisen kaltaisesti sairastuneiden kiusaaminen voi tuntua vihreistä hyvälle, vaikka itse koen tällaiset toimeentulon vaarantamista koskevat puheenvuorot jo nyt jossain määrin stressiä aiheuttavana.
Eikös se olisi hieno asia?
Ilmoita asiaton viesti
Toki hyvää toiveajattelua ja tarkoitus olisi käsittääkseni murtaa ansiosidonnainen työkyvyttömyyseläketurva.
Ilmoita asiaton viesti
Kuinka niin?
Eikö olisi hieno asia että jokaiselle löytyisi sellaista työtä mitä kykenee tekemään?
Ilmoita asiaton viesti
Kerrankin voi kompata sinua, kyllä se suurelle osalle olisi.
Ilmoita asiaton viesti
Kyseessä on teidän ja vihreiden ajattelussa nykyisen eläketurvan muuttamisesta ja siten skitsofreenikoiden pakottaminen matalapalkkaduuneihin. Toisin sanoen kyseessä olisi itseni kaltaisille eläkeläisille hyvin todennäköinen elintason leikkaus.
Ilmoita asiaton viesti
Kysehän olisi siitä ettei suoraan tehtäisi eläkepäätöstä, vaan yritettäisiin ensin panostaa kuntoutukseen, kuten esim täällä Espanjassa tehdään ja vammaisia näkyy paljon enemmän työelämässä. Katalonian mukavin ja siistein hostelli on muuten täysin vammaisten pyörittämä. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Paljon vammaisten keskituntiansio siellä on palvelualalla?
Ilmoita asiaton viesti
Enemmän kuin Suomessa puuhapajoilla.
Täällä keskipalkka on muutenkin ”hieman” eri tasolla, ja saahan täälläkin vähän tienata tukien päälle.
Ilmoita asiaton viesti
Totta tuo on, että työkyvyttömyyseläkkeellä saa tienata vähintään takuueläkkeen määrän kuukaudessa eli noin 920 euroa, jolloin se ei vaikuta eläkkeen määrään mutta eläkkeensaajan asumistuki pienenee jos on jonkin verran työtuloja.
Ilmoita asiaton viesti
En tarkoittanut mitenkään erityisesti sinua.
Uskoisin kuitenkin että mielenterveyspotilaat eivät välttämättä ole työkyvyttömiä, ehkä eivät lainkaan työkyvyttömiä.
Vaikuttaa siltä, anteeksi nyt vain, että olet enemmän kiinnostunut tukien määristä kuin työkyvystä.
Kirjoittelet täällä hyvin paljon ja kirjoituksistasi päätellen et ainakaan verbaalisessa mielessä ole lainkaan työkyvytön.
Tuo vastauksena itseäsi koskevaan kommenttisi osaan.
Jos palataan aiheeseen niin onko mielestäsi jollain tavoin väärin että ihminen joka ei ole täysin ”terve”, löytää tai hänelle osoitetaan työtä jota hän pystyy tekemään vajavaisuudestaan huolimatta?
Ilmoita asiaton viesti
On yksilöllisiä eroja työkyvyttömien välillä ja täysin työkyvytön henkilö on avoimessa psykoosissa. Itselläni psykoosialttius on nyt omasta mielestäni paljolti remissiossa ja voisin tehdä ainakin osa-aikaisesti töitä, mutta en pidä sellaista työllistymismahdollisuutta realistisena ainakaan Suomessa. Työkyvyttömyyseläkkeellä sosiaaliturva ei muuten kummoinen ole ruokkomaksujen jälkeen.
Ilmoita asiaton viesti
En halua enempää keskustella privaattiasioistasi.
Ilmoita asiaton viesti
Itse väität minua pinnariksi työelämästä ja hyvä, kun osaat vetäytyä.
Ilmoita asiaton viesti
En suinkaan ole sellaista väittänyt.
”Uskoisin kuitenkin että mielenterveyspotilaat eivät välttämättä ole työkyvyttömiä, ehkä ”kaikki” eivät lainkaan työkyvyttömiä.”
Jos tarkoitat tuota lausetta niin siitä puuttuu sana ”kaikki”.
Ilmoita asiaton viesti