Voiko työkyvyttömyyseläke olla hävettävän suuri?
Milloin media tekee jutun hävettävän suuresta ennenaikaisesta eläkkeestä.
Takuulla Suomessa asuu tälläkin hetkellä nuoria entisiä hyväpalkkaisia työkyvyttömyyseläkeläisiä, joiden bruttoeläke voi olla jopa päälle 3000 euroa kuukaudessa. Toisaalta pitää huomioida, että keskimääräinen työkyvyttömyyseläke oli vuonna 2022 vain 1210 euroa kuukaudessa.
Kuten eläkejärjestelmän asiantuntijakin joskus kirjoitti, nykymuodossaan eläkejärjestelmä on hyvä, vaikka tietyt suomalaiset ovat selviä hyötyjiä ansiosidonnaisesta eläketurvasta.
Tärkeintä olisikin, että myös peruseläketurva on riittävällä tasolla ja tästä on nyt lähinnä kiittäminen demarien Antti Rinnettä, koska ns. Rinteen vappusatanen toteutui takuueläkettä saavien joukossa oikeasti.
Lähde keskimääräisen työkyvyttömyyseläkkeen määrään:
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/avainluvut/keskimaarainen-kokonaiselake/
En tiedä voiko se olla hävettävän suuri – kuka mitäkin pitää häpeällisenä, mutta missään tapauksessa mikään alle 3000€:n eläke ei ole suuri saatika sitten hävettävän suuri.
Ilmoita asiaton viesti
Ei todellakaan ole. Tuosta kolmesta tonnista jää käteen ehkä 2.200€. Sillä ei juhlita ainakaan pääkaupunkiseudulla.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan se mahdollista, että joku häpeää muutaman vuoden ansioilla saavutettua työkyvyttömyyseläkettä.
Ilmeisesti et ymmärrä Suomen eläkejärjestelmästä juurikaan.
Meille useille edes 45 vuoden työrupeama ei tuo kuin kuin parin tonnin eläkkeen bruttona. Jossain vaiheessa alkutuotannon tekijätkin loppuvat. Sitten täytyy siirrellä’ rahaa kädestä toiseen kiihtyvällä tahdilla, jotta elintasomme säilyy. Ja voidaan taata kaikille kolmentonnin eläkkeet……
Ilmoita asiaton viesti
Entä jos saa 5000 euroa kuukaudessa eläkettä? Eikö silloin ala jo pikkuisen hävettää?
Ilmoita asiaton viesti
SDP:n puheenjohtajan Antti Rinteen vappuna 2018 lupaama ”vappusatanen” on hämmentävä ilmiö. Rinne lupasi vappupuheessaan 2018 seuraavasti: ”Lupaan 100 euroa nettona kuukaudessa useamman vuoden ohjelmalla toteuttaen lisää alle 1 400 euron eläkkeisiin.”
En ole vielä löytänyt päivämääriä Rinteen vappusatasen nostolle. Indeksikorotukset eivät kuulu tähän lupaukseen
Ilmoita asiaton viesti
Niin, eikä myöskään takuueläke, joka koskee vain alle 900€ eläkkeitä saaneita. Tämän takuueläkkeen nostamiseenhan on usein viitattu, kun puolustellaan demarien lupausten pitämistä.
Ilmoita asiaton viesti
Laitatko pvm, milloin Rinteen vappusatasen nostot ovat toteutuneet. Indeksikorotukset eivät edelleenkään kuulu Rinteen lupauksiin.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä ei ole uskon asia.
Eläkkeet | Antti Rinne lupasi ”vappusatasen” – näin kävi: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009146826.html
Ilmoita asiaton viesti
”Rinne ei vappupuheessaan yksilöinyt, tarkoittiko hän lupauksellaan käteen jäävän summan kasvua vai sen ostovoiman kasvua.
”Lupaan 100 euroa nettona kuukaudessa useamman vuoden ohjelmalla toteuttaen lisää alle 1 400 euron eläkkeisiin”, Rinne sanoi vuonna 2018.”
HS:n toimittaja ei näytä ymmärtävän mitä eroa on käteen jäävällä ja nettona.
Ilmoita asiaton viesti
P.I:”En ryhdy enää pankkisaldoja kaivelemaan”.
Minä ryhdyin, kun hommaan menee korkeintaan 5 minuuttia ja siitäkin suurin osa ajasta puhelimen etsimiseen.
Ensimmäinen täysi Kelan maksama eläke tammikuu 2021; 394,14€, Seuraava korotus(ei vappusatanen, vaan indeksi) tammikuu 2022; 402,56€. Elokuussa samana vuonna joku korotus; 416,75€, josta päästään nätisti seuraavaan, eli indeksiä tammikuu 2023; 434,06.
Viimeisin marraskuussa tuon saman verran. Oma eläkkeeni siis noussut tämän hieman alta 3n vuoden aikana 39,92€. Ja uskoisin että nämä ovat siis niitä indeksikorotuksia.
Edelleenkin..Rinteen ”vappusatanen” tuli kaikille pieneläkeläisille ja ilman mitään indeksikorotuksia. Nämä indeksit olivat sitten ihan erikseen.
En oikeasti pysty ymmärtämään miten tämä on niin vaikeata ymmärtää. Voihan kuka hyvänsä poliitikoista luvata vaikka tonnin korotuksen..kunhan vaan ei keskustella siitä että millä aikavälillä.
Ilmoita asiaton viesti
Sotket asioita Kalervo. Rinteen hallitus oli vallassa tekemässä vuoden 2019 budjettia ja takuueläkkeen taso nousi liki parisataa euroa viime hallituksen toimien seurauksena.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo satanen piti olla ylimääräinen korotus alle 1400 saaville.
Pitää olla aika hyvä eläke että indeksikorotukset 19 – 22 tekevät 100 euroa käteen.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä satanen tosiasiaan tuli takuueläkkeen tasokorotuksilla ja liki toinen satanen kuluvan ja viime vuoden indeksitarkistuksilla!
Ilmoita asiaton viesti
Minulla on tuossa ylempänä laitettu omat korotukset, eikä niissä ainakaan näy noita mainitsemiasi.
En oikein jaksa ymmärtää, että miksi Kimmo on niin katkera pien-/takuueläkeläisille, kun itse tienaa parin hassun vuoden tekemisistä enemmän kuin moni 40 vuoden työuran jälkeen. Jos ei rahat riitä, niin jätä pubit ja mene lapsen kanssa hiekkalaatikolle tekemään kakkuja. Tulee halvemmaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Älä viitsi Kalervo jauhaa paskaa, kun minunkin mielestäni peruseläketurva pitäisi olla korkeampi.
Ilmoita asiaton viesti
K.H:”..peruseläketurva pitäisi olla korkeampi”.
Olen ollut huomaavinani, että rummutat enempi pienten työkyvyttömyyseläkkeiden puolesta, etkä niinkään näiden kaikista pienempien eläkkeiden kohdalla
Ilmoita asiaton viesti
Ei pidä paikkaansa mutta olen halunnut pienten eläkkeiden verotusta alemmaksi tai nolliin.
Ilmoita asiaton viesti
Vuonna 2016 takuueläkkeen määrä oli noin 785€. Nyt se on rapiat 900. Vaikka miten yritän, niin oma matematiikka ei veny siihen että tosta saisi 200€ taso korotuksia..vappusatasesta puhumattakaan. Miksi se on niin hankala ymmärtää?
Ilmoita asiaton viesti
Joo innostuin vähän liikaa. Sori vaan, kun taisin laskea jo ensi vuoden indeksikorotuksen takuueläkkeen määrään.
Ilmoita asiaton viesti
Piditkä sukujuhlat tämän kunniaksi Monacossa?
Ilmoita asiaton viesti
Eräällä kaverillani on noin 70 000€ vuotuinen sairaseläke, hän joutui vakavan työtapaturman uhriksi. Eikä se mielestäni ole liikaa. Sairaseläkkeen tarkoitus on korvata henkilölle hänen työtulonsa määrä, eli säilyttää hänen ansiotasonsa sairaseläkkeellä normaaliin eläkeikään asti. Sen jälkeen hän saa sen eläkkeen minkä normaalistikin saisi ansiotasonsa mukaisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Saa olla reippaasti yli 100000 euron laskennallinen palkkatulo sitten ollut.
Ilmoita asiaton viesti
Kukapa häpeää suurta eläkettään paremminkin pientä häpeää. Molemmissa tapauksissa ei viitsi kylille messuta.
Nyt sanotaan että tulee 5,7% lisää eläkettä ensivuona kk
Sanovat myös että et ole itse maksanut eläkettä se on paskapuhetta kun eläkemaksun lisäksi maksat veroa jopa 60% palkastasi.
Ilmoita asiaton viesti
Ei pidä sekoittaa tel-maksuja ja tuloveroa.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoitus oli juuri sekoittaa koska verorahoista maksetaan juuri se erotus mitä eläkemaksu ei kata.
Oli se sitten mitä tahansa veroa mitä peritään.
Ilmoita asiaton viesti
Työeläkkeitä ei makseta valtion budjetista lainkaan. Eläkemaksut menevät eläkevakuutusyhtiöille.
Laskennallisesti voidaan spekuloida (jos rahoja korvamerkataan), että tietty osa maksetuista työeläkkeestä on aiemmin säästettyä rahaa ja tietty osa tulee niistä nykyisistä eläkevakuutusyhtiöille maksetuista maksuista.
Mutta veroista niitä ei saada.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä onkin uutta ettei valtio kompensoisi ollenkaan. Eläkeyhtiökö saa sijoitustuottoja joka menee eläkkeen lisämaksuun jota ei saada suoraan eläkemaksuina palkansaaja/palkanmaksajalta.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä. Eläkeyhtiöt saavat sijoitustuottoja, joista osa työeläkkeistä kustannetaan. Muu osa kustannetaan sitten työnantajien ja palkansaajien maksamista eläkemaksuista.
Valtion budjetista maksetaan valtion palveluksessa olleiden viranhaltijoiden eläkkeet ja Kelan maksamat eläkkeet.
Ilmoita asiaton viesti
Olisit edes kertonut sen,että työnantajat tuonkin lähinnä hoitavat. Toki palkansaajatkin röyhistävät rintaansa kuvitellessaan maksavansa eläkemaksujaan muutaman kympin kuussa.
Ilmoita asiaton viesti
Valtio maksaakin vain ansiosidonnaisen loppulaskun.
Edelleenkin meille on kerrottaan,kuinka ammattiliitto maksaa työttömyyden aiheuttamat kulut.
Paskat se mitään maksa. Muutaman hullun prosentin. Työnantaja maksaa oleellisen,ja valtio loput.
Näin meitä edelleenkin kusetetaan. Ja tasavallassa kaikki hyvin.?
Joskus en oikeasti tiedä kenen puolella Kuikka on?
Ilmoita asiaton viesti
Rinteestä kirjoitit hauskan huumoriarvion.
Ilmoita asiaton viesti
Ei se mikään huumoriarvio ollut.
Takuueläkkeen määrä oli vuonna 2018 775,27 euroa kuukaudessa ja kuluvana vuonna takuueläkkeen määrä on 922,42 euroa kuukaudessa. Kiittämättömiä ovat olleet peruseläketurvan varassa olevat suomalaiset.
Lähteet
https://stm.fi/-/takuuelakkeeseen-elaketta-saavan-hoitotukeen-ja-nuorten-kuntoutusrahaan-korotus
https://valtioneuvosto.fi/-//1271139/pienimpiin-elakkeisiin-korotuksia-1-1-2020-alkaen
Ilmoita asiaton viesti