Yleisradion päätoimittaja Jouko Jokinen ”itkee” sananvapauden puolesta?
Tänään Ylen sivuilla on julkaistu päätoimittaja Jouko Jokisen kirjoitus, jossa hän väittää sananvapauden kapenevan Suomessa, koska Yleltä kielletään pelkästään tekstipohjainen julkaisutoiminta EU-komission päätöksen mukaisesti elokuun alusta alkaen. Kielto ei silti koske uutissähkeiden välittämistä!
Vastaavalta päätoimittajalta: Yle-laki rajaa sananvapautta
Itse en kannatan Ylen pysymistä perinteisissä kanavissaan, enkä ole nähnyt järkeä, että ”koko kansan” Yleisradio antaa vain joillekin tarkoitin valituille kansalaisille oikeuden tykittää laajalle Yle-uutissivuston laajalle lukijakunnalle mielipiteitä, joiden vaikutus perustuu niiden laajaan näkyvyyteen, eikä useinkaan kovatasoiseen asiantuntemukseen.
Ylen kolumnit ovat olleet liki järjestään B-sarjan kirjoituksia, kuten on muuten tämä ilmeisesti jo urautumaan päässeen Jokisen sananvapaus kirjoituskin. Jouko Jokinen on muistaakseni Porin poikia ja hän oli etupäässä Tampereen seudulla ilmestyneen pitkäaikainen Aamulehden vastaava päätoimittaja ennen Ylen toimituksen johtajuusvirkaa.
Itselläni on selvä kanta nykyään Ylen nettisisältöjä kohtaan. Yleisradion toiminnan saisivat rahoittaa ne kansalaiset, jotka Ylen palveluita oikeasti käyttävät. Tai sitten Yle voisi muuttua aidosti koko kansan Yleksi, eikä olla Jokisen alaisuudessa poliittisesti motivoineesti tietynlaisen maailmankuvan edistäjänä, eikä Yle voi mitenkään sellaiseksi edes muuttua!
Ylessä on silti voima kaataa pääministeri lautakasan takia ja antaa oikeistomieliselle toiselle pääministerille kekkosslovakiatyyliin puheenvuoron television parhaassa prime-time ajalla kansalliselta hätätilalta vaikuttavan tilan vuoksi, vaikka elämme koko taloushistorian vaurainta aikaa Suomessa. Kummatkin pääministerit olivat keskustalaisia ja se voi osoittaa kyllä senkin, että myös keskustan linja on ollut jo toistakymmentä vuotta hukassa, jonka voi todeta keskustan nykyisissä kannatuslukemissa.
Suomessa asuu viisas ja nöyrä kansa, joka kaipaa Yleltä vähemmän kiiltoa ja enemmän maanläheisyyttä tai muuten Yle saa jättää koko nettijulkaisutoiminnan tai viedä sen maksumuurin taakse, jonka seurauksena Yle-veroa voitaisiin alentaa vähintään -50 %!
Lopuksi vielä oma käsitykseni sananvapaudesta, joka ei ole muuttunut reiluun kymmeneen vuoteen!
Ensimmäinen virallinen blogimerkintäni käsittelee sananvapautta.
1. Aidon sananvapauden suurin este länsimaissa on mielestäni se, että
mediaa dominoivat valtaeliitin vahtikoirat.
2. Sananvapaus on mielestäni sitä, että asiasisältö ratkaisee yhteiskunnallisen aseman ja sosiaalisen statuksen jäädessä toisarvoisiksi.
3. Vastuullisuus on sitä, että lakeja noudatetaan eikä niitä aleta
sananvapauden varjolla väheksyä. Tosin minusta on parempi, että
kansalaisten mielipiteet tulevat julki melko suodattamattomina, koska se
estää kansalaisten mielten patoutumien syntymistä.
4. Median tehtävän voisinkin kääntää hyvin toisinpäin niin, että kansa ei
kuuntelekaan aina mediaa, vaan pääasia on se, että media kuuntelee
kansaa!
Valtion hallinnon tiukassa ohjauksessa oleva verovaroin porskuttava media.
Mikähän voi mennä pieleen ?
Ilmoita asiaton viesti