Kansainvälinen yhteisö tunnustaa Palestiinan – Suomi ei
Ruotsin uusi pääministeri Stefan Löfven on luvannut, että Ruotsi tunnustaa Palestiinan valtion. Näin ollen Ruotsi liittyy suureen enemmistöön kansainvälisen yhteisön ja YK:n jäsenmaita. YK itsessään tunnusti Palestiinan vuonna 2012.
Suomen on korkea aika liittyä tähän kansainvälisen yhteisön enemmistöön. Palestiina tarvitsee valtion statuksen parantamaan neuvotteluasemiaan. Suomen hyvä maine rauhanrakentajana maailmalla kärsii transatlanttisesta suomettumisesta, joka estää meitä seuraamasta arvostamamme YK:n linjaa ja osoittamasta solidaarisuutta Palestiina-kysymyksessä.
Ukrainan ja Syyrian tapahtumien yhteydessä on paljon puhuttu kansainvälisestä yhteisöstä ja tukeuduttu siihen. Haluamme siis kuulua johonkin satunnaiseen joukkoon maita, jotka ylentävät itsensä tapauskohtaisesti kansainväliseksi yhteisöksi, mutta silloin kun on tarjolla YK-vetoinen, todellinen kansainvälinen yhteisö, seisomme ulkopuolella. Miksi?
Suomen pitää olla USA:lle mieliksi, että saadaan moderneja aseita Venäjää vastaan, eikös se näin mene?
Ilmoita asiaton viesti
Kansainvälinen yhteisö tunnustaa Palestiinan – Yhdysvallat, Saksa, Iso-Britannia, Kanada, Australia, Japani, Norja, Tanska, Hollanti, Espanja, Italia, Ranska, Kreikka, Uusi-Seelanti, Sveitsi, Belgia, Portugali, Israel j.n.e. … ei.
Ilmoita asiaton viesti
Tuoko on ”se oikea” kansainvälinen yhteisö? Parempi porukka? Mikä?
Ilmoita asiaton viesti
Ehkäpä se vastaa paremmin Suomen viitekehystä kansainvälisessä yhteisössä kuin latinalaisen Amerikan tai Afrikan maat sekä Venäjä, Kiina tai Pohjois-Korea, y.m.
Ilmoita asiaton viesti
Eli ei ole väliä mitä tehdään, vaan kuka tekee? Mä en oikein käsitä, että pakkomielteisesti haluaisimme lukeutua johonkin etupiiriin, kun olemme yhdestä päässeet pois.
Ilmoita asiaton viesti
Tunnustamattomien ryhmä koostuu valtioista, jota vieroksuvat terrorismin käyttämistä poliittisten päämäärien saavuttamiseksi, ihmisten (lapsien) käyttämistä kilpinä sotilaallisissa operaatioissa, kansanmurhaan kiihottavaa retoriikkaa sekä militaristista hallintoa. Kukin niistä valtioista on tältä omalta länsimaiselta kulttuuripohjaltaan tykönään tehnyt saman ratkaisun ilman sen kummempaa konsultointia asiasta.
Ilmoita asiaton viesti
”vieroksuvat terrorismin käyttämistä poliittisten päämäärien saavuttamiseksi”
Jaa kuten esimerkiksi Syyriassa vieroksuivat? Entäpä ihmiskilvet? Israelillahan ei tietysti ole muuta mahdollisuutta, kuin pommittaa kouluja? Huom! Meillä Suomessakin on väestönsuojia koulu- ja päiväkotirakennuksissa!!!
Ilmoita asiaton viesti
Valtion voi tunnustaa sitten, kun on olemassa jokin realistinen mahdollisuus sen olemassaololle. Sinänsä (lähes) kannattavat kahden valtion mallia, mutta palestiinalaisten jakautuneisuuden ja toimien takia siitä ei juuri nyt tule mitään. Tanska ei aio tunnustaa Palestiinan valtiota ennen kuin sen olemassaololle on realistiset edellytykset, ja yleensä Suomi on näissä asioissa pyrkinyt toimimaan yhdessä muiden Pohjoismaiden kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Realistinen mahdollisuus olemassaoloon? Eli jätämme Palestiinan räpiköimään itsekseen sorron alta pois, katsotaan miten käy ja tunnustetaan, jos jotain tunnustettavaa jää?
Ilmoita asiaton viesti
Minä en oikein ymmärrä sellaisten valtioiden perustamista ja tunnustamista, joilla ei ole mitään mahdollisuuksia tulla toimeen ilman muiden tukea! Itsenäinen Palestiina olisi täysin varmasti yksi näistä maista!
Vielä kun näissä tukitoimien kohteena olevissa maissa saatu tuki mitä todennäköisemmin menee vallassaolijoille. Varsinainen kansa ei tuesta suuremmin osalliseksi pääse. Palestiinassa vielä on kaksi keskenään taistelevaa osapuolta, ettei kyllä hyvältä näytä!
Ilmoita asiaton viesti
Ei Israelkaan tule toimeen ilman USA:n ja EU:n jatkuvaa tukea, ja aseapua.
Ilmoita asiaton viesti
Löfven miettinee parhaillaan sopivaa tapaa syödä sanansa Palestiinan tunnustamisen suhteen, sen verran on tullut lunta tupaan:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/israel-lofven-fo…
Ilmoita asiaton viesti
Ei yllättäne ketään, että Israelin mieleen Ruotsin aie ei ole.
Terveisin Kalevi Kämäräinen
Ilmoita asiaton viesti
Amerikkalaisetkin ehtivät ärähtää. Ruotsin uusi hallitus on myynyt vaalikarjalle punavihreää puuroa, mutta realiteetit pitävät sen tiukasti lännen riveissä. Ulkoministeri Margot Wallström tekee ensimmäisen vierailunsa Viroon, jossa agendalla on muun ohella ”puolustusyhteistyö” ja Ukrainan kriisi.
http://regnum.ru/news/polit/1854780.html
Ilmoita asiaton viesti
”Det var väntat att vi också skulle få kritik för detta men det är ju inte USA som bestämmer vår politik.”
http://www.svt.se/nyheter/sverige/wallstrom-usa-be…
Terveisin Kalevi Kämäräinen
Ilmoita asiaton viesti
Hmm…onkohan Yhdysvallat ja Israel uhkia, joiden takia Löfvenin pitäisi syödä sanansa?
Ilmoita asiaton viesti
Ruotsin ei kannata etsiä itselleen lisää uhkia, kun turvallisuuspolitiikka on Naton hyväntahtoisuuden varassa.
Ilmoita asiaton viesti
Tuossa levitin vahingossa väärää tietoa, Wallström kävi Suomessa ennen Viroa.
Ilmoita asiaton viesti
Kuinka voisin valtiolliseksi tunnustaa heimon, joka uhkaa ajaa israelilaiset mereen?
Voisiko Ruotsi tunnustaa karjalaisten evakkojen oikeuden Karjalan kannakseen, mikäli lähettelisivät raketteja kohti viipuria ja sitä itselleen vaatisivat?
Ilmoita asiaton viesti
Ruotsalaisten aikomuksena ei ole tunnustaa Hamasia.
Terveisin Kalevi Kämäräinen
Ilmoita asiaton viesti
Palestiinan valtiota ei voi tunnustaa,koska sen asialistalla on juutalaisten ja israelin valtion hävittäminen,eli tunnustaminen tarkoittaa terrorismin tukemista !
Palestiinan valtiota ei alueella koskaan ole ollut,eikä sinne sellaista tulekaan !
Ilmoita asiaton viesti
Ratkaisen asian. Lopetetaan Israel ja lopetetaan Palestiina. Muodostetaan yksi valtio, JUUDEA, missä nämä serkukset yhdessä lampaita paimentavat.
Ilmoita asiaton viesti
Erinomainen ratkaisu. Toimisi varmaan melkein yhtä hyvin kuin Jugoslavia.
Ilmoita asiaton viesti
Hanke etenee muualla EU:ssa.
http://kalevikamarainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/1…
Terveisin Kalevi Kämäräinen
Ilmoita asiaton viesti