Nuorisotakuu: teoria, puheet ja käytäntö

Työttömistä tulee olla huolissaan
ja erityisen mediaseksikästä on kauhistella nuorisotyöttömyyttä. Jotkut
politiikot ilmeisen ikinuorina samaistuvat asiaan erityisesti, ovat ottanet
aiheen lemmikikseen, kuten Jaana Pelkonen (kok.) joka jaksaa paasata aiheesta
joka toisessa blogissaan.

Nuorisotakuu löytyy
hallitusohjelmasta.

http://valtioneuvosto.fi/hallitus/hallitusohjelma/pdf/fi.pdf

”Nuorisotyöttömyyden,
eriarvoisuuden ja syrjäytymisen torjumiseksi jokaiselle nuorelle taataan työ-, opiskelu-,
kuntoutus- tai harjoittelupaikka… Toteutetaan nuorten yhteiskuntatakuu niin,
että jokaiselle alle 25-vuotiaalle nuorelle ja alle 30-vuotiaalle
vastavalmistuneelle tarjotaan työ-, harjoittelu-, opiskelu, työpaja- tai
kuntoutuspaikka viimeistään kolmen kuukauden kuluessa työttömäksi joutumisesta.
Hallitus käynnistää TEM:n, OKM:n ja STM:n yhteisen hankkeen, jossa
valmistellaan ja toteutetaan tarvittavat toimenpiteet yhteiskuntatakuun
toteuttamiseksi vuoteen 2013 mennessä.”

” Nuorille kohdennettujen työllisyyttä
edistävien toimien lisäys 60 milj euroa/vuosi.”

Nuorisotakuu tuli täysmääräisesti
voimaan 1.1.2013 puolentoista vuoden jälkeen hallitusohjelman kirjoittamisesta.
Tilanne ei ole tästä parantunut vaan huonontunut. Hallituksen hanke on mennyt
reisille ja toimenpiteiksi ovat jääneet kauniit puheet.

http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2013/05/21/nuorisotyottomyys-liki-25-prosenttia-nainko-nuorisotakuu-toimii/20137220/139

”Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen
mukaan alle 25-vuotiaiden työttömyysaste oli huhtikuussa 24,4 prosenttia.”

Syitä:

1)Valtio sysäsi vastuun kunnille joilla ei ole resursseja
eikä rahaa lisätä koulutusta tai keksiä jostain uusia työpaikkoja.

2)Tilastotietoja ei ole te-keskusten superketterien ohjelmien
takia. Työttömyyden kokonaismäärä saada jälkijättöisesti selville mutta kolmen
kuukauden työttömyysjaksojen seuraaminen on mahdotonta.

3)Jos kuitenkin jotain kautta, sattumalta, huomaa nuoren
olleen yli 3kk ilman työ- tai opiskelupaikkaa tästä ei seuraa mitään, takuun
rikkomisesta ei synny sanktioita kuten pitkäaikaistyöttömyydestä josta kunnat
joutuvat maksamaan miljoonia valtiolle korvauksina.

4)Jopa nuorisotakuun kotisivulla
puhutaan talkoohengestä, lehdistö sysää moraalisen vastuun nuorten
palkkaamisesta yrityksille ja käytännössä kaikki instanssit heittelevät palloa,
vastuuta asiasta, toisilleen.

5)Pitkäaikaistyöttömyys, ihminen on ollut 12kk
yhtäjaksoisesti työttömänä, pesee nuorisotyöttömyyden käytännön tasolla 6 – 0,
vaikka pitkäaikaistyöttömyys ei itsestään samanlaista melua pidäkkään. Sanssi
– kortit
, työnantaja saa 700€/kk nuoren palkkaamiseen, ja muu hömppä jäävät
jalkoihin kun kuvioon astuu raskaansarjan ja jo vuosia käytössä olleet tukimuodot
kuten pitkäaikaistyöttömän palkkatuki.

 

Jämäköistä sananvalinnoista huolimatta Suomessa ei ole
nuorisotakuuta, korkeintaan nuorisomakuu, jossa äiti kauhistelee ja toruu
etusormi pystyssä puoleenpäivään nukkuvaa jo aikuista poikaansa mutta ei tee mitään
asian korjaamiseksi, teot jäävät ilmaa viuhkovan sormen heristelyksi.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu