Nyt on jo kiire miettiä kaksoiskuntalaisuutta sote- ja maakuntauudistuksessa!

 

"Kaksoiskuntalaisuus ja palvelut kiinnostavat mökkiläisiä

Yli 60 % kantaa ottaneista ulkokuntalaisista mökin omistajista kannattaa kaksoiskuntalaisuutta. Kaksoiskuntalaisuus mahdollistaisi ulkokuntalaisille samat palvelujen saanti-, ääni- ja vaalikelpoisuusoikeudet kuin mökkikunnan vakinaisilla asukkailla on. Tällöin myös osa mökkiläisen maksamista kunnallisveroista menisi mökkikunnalle.

Kahdeksan prosenttia ulkokuntalaisista mökkiläisistä eli 31 000 mökkiläistaloutta piti muuttoa mökkikuntaan vähintään mahdollisena kolmen vuoden sisällä. Mökin omistajista 65 prosenttia kannattaa ja 13 prosenttia vastustaa mökkien ja lisärakennusten rakentamisen norminpurkua."

Lähde:

https://mmm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/mokkibarometri-mokkeilyn-suos…

 

Mökkibarometri 2016:

MÖKKIBAROMETRIN 2016 TIIVISTELMÄ

Saaristoasiain neuvottelukunta loi vuonna 2003 mökkeilyn kehitystä koskevan seurantajärjestelmän, mökkibarometrin, palvelemaan vapaa‐ajan asumisen kehittämistä. Barometri on aiemmin toteutettu vuosina 2003 ja 2008.

https://mmm.fi/documents/1410837/1880296/Mokkibarometri+2016/7b69ab48-58…

Mökkeilijät kannattavat kaksoiskuntalaisuutta – kannatus suurinta paljon mökkeilevillä

"Kaksoiskuntalaisuudessa hyötyjiä verotuksellisesti olisivat suuret mökkikunnat Mikkeli, Kuopio, Parainen, Lohja ja Savonlinna. Vuonna 2014 Suomessa oli 62 kuntaa, joissa oli enemmän mökkejä kuin vakituisesti asuttuja asuntoja.

Jos kaksoiskuntalaisuus koskisi myös pendelöijiä, kaupunkiseudut saisivat siivun pendelöijien kuntaveroista ja monet kehyskunnista häviäisivät." – –

Lähde:

https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/M%C3%B6kkeilij%C3%A4t-kannattavat-ka…

Kuva 3. Vapaa-ajan asuntojen ja vakituisten asuntojen suhde 2014 @ SYKE 

Lähde:

SUOMEN YMPÄRISTÖKESKUKSEN RAPORTTEJA 22 | 2015

Suomen ympäristökeskus

Vapaa-ajan asuminen Suomessa

Asukas- ja kuntakyselyn tuloksia vapaa-ajan asumisen nykytilasta ja kehittämistarpeista

Czesław Adamiak, Mia Vepsäläinen, Anna Strandell,

Mervi J. Hiltunen, Kati Pitkänen, C. Michael Hall, Janne Rinne,

Olga Hannonen, Riikka Paloniemi, Ulrika Åkerlund

https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/155089/SYKEra_22_2015.p…

Hyvää taustatietoa:

Tilastokeskus: Kesämökit 2017

https://www.stat.fi/til/rakke/2017/rakke_2017_2018-05-25_kat_001_fi.html

 

 frown Ihmettelen, miten jatkossa kunnat enää pystyvät pitämään mökkiläistensä palvelut kunnossa, jos esim. sote-palvelut karkaavat kauas mökkipaikkakunnilta.

Onko kesämökkien hintojen pudotus jo merkkejä siitä, että mökeistä halutaankin eroon ennen kuin sote- ja maku-uudistus vie mökkipaikkakuntien palvelut? Toki tähän vaikuttaa julkisuudessa mainittu mökinomistajasukupolven ikääntyminen – ei jakseta enää käydä mökeillä ja pitää niitä kunnossa.

Mutta jos palvelut karkaavat mökkipaikkakunnilta, niin ei nuorempikaan sukupolvi mökkejä enää osta.

Meillä on käsissämme kohta valtaisa ja ongelmallinen maaseutu- ja kesämökkipaikkakuntien asumattomien omakotitalo- ja kesämökkikiinteistöjen arsenaali.

Mitä asialle tulisi tehdä? surprise

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu